Opinia: Po raz kolejny Iran znajduje się w środku zamieszek politycznych i niepokojów społecznych. Ostatnie protesty, które wybuchły po śmierci 22-letniej Mahsy Amini, miały miejsce po jej aresztowaniu przez policję moralności. wiele w przeciwnym razie protesty które miały miejsce w Iranie w ostatnich latach.
Więc co nowego w tej ostatniej rundzie demonstracji? Oto trzy główne różnice między tymi protestami.
1. Poparcie społeczne dla tych protestów wydaje się być większe i bardziej powszechne
W centrum ostatnich demonstracji znajdowała się irańska policja moralna, której zadaniem było egzekwowanie surowych zasad dotyczących ubioru i zachowania.
Czytaj więcej:
* Społeczność irańska w Christchurch solidaryzuje się z demonstrantami
* Opozycja mówi, że irańskie kobiety przeciwstawiają się kulom, by potępić śmierć Mahsy Amini
* Iran ostrzega protestujących Mohasa Amini przed niepokojami i organizuje kontrdemonstracje
Policja moralności aresztowała Mahsę Amini na początku tego miesiąca, twierdząc, że ma na sobie luźny hidżab. Potem umarła. jej rodzina Mówić Zostałem pobity (roszczenie odrzucone przez rząd i policję).
Cokolwiek się stanie, sprawa Amini wywołała nasilenie gniewu publicznego z powodu zachowania policji moralnej, a protestujący domagali się przyznania kobietom prawa wyboru tego, w co się ubrać.
Gniew odczuwany przez tę różnorodność ingerencji rządu w osobiste decyzje ludzi znalazł odpowiednią platformę w obecnych protestach.
Od początku lat 80., kiedy rządzący duchowni umacniali swoją władzę poprzez eliminację ugrupowań opozycyjnych, rdzeń ich polityki stanowi organizacja społeczna i surowe zasady dotyczące stylu życia.
Ingerencja rządu w życie prywatne obywateli była bardziej powszechna, rozległa i surowa. Na przykład przeszukiwano domy magnetowidy A anteny satelitarne.
Z biegiem czasu ograniczenia te zostały (do pewnego stopnia) złagodzone. Jednak przepisy pozostają wysoce dyskryminujące dla kobiet. Nakazy i zakazy rządowe są nadal ściśle egzekwowane. Rząd irański nadal to robi Pozbawienie kobiet ich podstawowych praw; Debata o chuście i kobiecym stroju to tylko jeden z jej przejawów.
Poza upokarzającym i poniżającym, przepisy te bardzo utrudniają codzienne życie dużej liczbie kobiet, które nie zgadzają się z duchowieństwem.
Dziś trudno znaleźć w Iranie osobę, która choć raz nie byłaby w jakiś sposób nękana przez rządzące duchowieństwo.
Z tego powodu, w porównaniu do poprzednich demonstracji w Iranie, liczba osób popierających obecne protesty wydaje się być wysoka i powszechna. Protesty odbywają się w dużych i małych miastach, bogatych i biednych dzielnicach.
2. Ostatnie protesty kierowane przez kobiety
W przeciwieństwie do poprzednich protestów w Iranie, Na czele demonstracji stoją kobiety.
Prawa kobiet znajdują się w centrum tych protestów, podczas gdy poprzednie protesty skupiały się bardziej na szerszych kwestiach gospodarczych lub politycznych.
Tym razem źródłem demonstracji jest ingerencja rządu w życie obywateli – zwłaszcza kobiet. Dotychczas okazało się trudne, aby rząd wyjaśniał w przekonujący sposób swoją politykę wielu ludziom.
3. Odwaga pokazana podczas tych demonstracji jest bezprecedensowa
Wszystkie protesty w Iranie wiążą się z ogromnym ryzykiem osobistym. Ale ci nowi protestujący zrobili kilka niezwykle odważnych rzeczy. Odwaga pokazana przez protestujących jest bezprecedensowa.
Niektóre kobiety zdejmowały chusty na ulicy lub Podpalili go. Niektórzy publicznie obcinają włosy.
Wydaje się, że kilka filmów pokazuje, jak policja zajmująca się zamieszkami nie rozproszyła tłumu, a czasem nawet protestujących wypchnij policję z powrotem.
Wielkość demonstracji i stopień złości Wśród tych protestujących ta ostatnia jest niezwykła.
Czy te protesty przyniosą trwałą zmianę?
Za wcześnie, żeby powiedzieć. Przywódcy Iranu wielokrotnie pokazali, że nie są zainteresowani poddawaniem się popularnym żądaniom.
Władze Iranu mogą obawiać się, że uspokojenie protestujących zachęci do dalszych żądań i może doprowadzić do ich upadku.
I chociaż ostatnie demonstracje były szeroko rozpowszechnione, są również rozproszone.
Nie ma gwarancji, że różne demonstracje odbywające się w różnych miastach będą w stanie zjednoczyć się wokół jednego spójnego ruchu.
Demonstracje utrudnia również brak spójnego przywództwa i, jak się wydaje, jakiejkolwiek systematycznej organizacji.
Niezależnie od tego, czy te demonstracje doprowadziły do znaczących zmian, czy nie, bez wątpienia odbyły się one kosztem rządzącego irańskiego duchowieństwa.
Być może najważniejszym z tych kosztów jest wpływ tych protestów na już Zmniejszająca się legitymizacja Republiki Islamskiejzarówno lokalnie, jak i za granicą.
Nasir Ghabadzadeh Starszy wykładowca w National School of the Arts na Australijskim Uniwersytecie Katolickim.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w The Conversation. Czytać oryginalny artykuł.
„Obrońca popkultury. Pytanie o pustelnika w komedii. Alkoholista. Internetowy ewangelista”.