Dlaczego do rosyjskich stacji radiowych na Ukrainie wysyłany jest spam wykorzystujący heavy metal?

Dlaczego do rosyjskich stacji radiowych na Ukrainie wysyłany jest spam wykorzystujący heavy metal?

Jedna z wielu nagłych awarii inwazja rosyjska wyłamać Ukraina To było w komunikacji bezprzewodowej.

Były historie o żołnierzach używających komercyjnych krótkofalówek i Ukraińcach przechwytujących ich częstotliwości.

Ukraiński żołnierz stoi na zniszczonym rosyjskim pojeździe pancernym.  Częściowo odpowiedzialni za słabo skoordynowaną inwazję Putina mogą być rosyjscy nadawcy.

Efrem Łukacki/AFP

Ukraiński żołnierz stoi na zniszczonym rosyjskim pojeździe pancernym. Częściowo odpowiedzialni za słabo skoordynowaną inwazję Putina mogą być rosyjscy nadawcy.

Może to nie brzmieć tak niebezpiecznie, jak brak nowoczesnych czołgów lub rakiet, ale pomaga wyjaśnić, dlaczego siły rosyjskie mają słabą koordynację, padły ofiarą zasadzek i Zaginiony Dużo żołnierzy, w tym siedmiu generałów. Co jest nie tak z rosyjskim radiem?

Nowoczesne radiotelefony klasy wojskowej kodują sygnały i zmieniają częstotliwość, z jaką działają kilka razy na sekundę, uniemożliwiając przechwycenie ich transmisji. Jednak wiele sił rosyjskich komunikuje się za pośrednictwem nieszyfrowanych kanałów o wysokiej częstotliwości (HF), które pozwalają każdemu, kto ma radio Hummer, na podsłuchiwanie.

Czytaj więcej:
* Rosyjscy generałowie giną w nadzwyczajnym tempie
* Putin: Rosja jest gotowa do dyskusji o środkach budowy zaufania
* Jak duże jest nagromadzenie rosyjskich sił zbrojnych wokół Ukrainy?

Armia rosyjska dysponuje nowoczesnymi technologiami. Od 2012 roku zacząłem otrzymywać radia Azart, które mają wbudowane enkodery i mogą pracować na znacznie wyższych częstotliwościach.

Thomas Withington, analityk wojskowy specjalizujący się w wojnie elektronicznej, mówi, że system Azart wydaje się odpowiedni, choć gorszy od sprzętu używanego przez siły NATO. Ale nie ma wystarczającej liczby radiotelefonów.

Rosyjskie doniesienia prasowe entuzjastycznie mówiły o dostarczeniu kilkuset radiotelefonów do całych grup wojskowych liczących kilka tysięcy żołnierzy. Według najbardziej optymistycznych szacunków tylko niewielka część sił inwazyjnych mogła mieć radiotelefony Azart.

Nie jest również jasne, czy Azart działa zgodnie z przeznaczeniem. Opracowanie niezawodnego i bezpiecznego systemu jest wyzwaniem.

Armia brytyjska doświadczyła problemów ze zgodnością i opóźnieniami z nowymi radiotelefonami Bowman w 2000 roku, a Ameryka zmarnowała miliardy dolarów na Combined Tactical Radio System, który został zaprojektowany w celu zastąpienia mozaiki różnych systemów jednym systemem. Części programu zostały ostatecznie anulowane.

READ  Urząd Lotnictwa Cywilnego Nowej Zelandii wspiera dochodzenie w sprawie poszczególnych lotów pasażerskich
Pozostałości rozbitych rosyjskich pojazdów wojskowych po ukraińskiej zasadzce w miejscowości Bucha.

Serhij Nuzhnenko / AP

Pozostałości rozbitych rosyjskich pojazdów wojskowych po ukraińskiej zasadzce w miejscowości Bucha.

Withington wątpi, czy rosyjski system zaopatrzenia jest tak samo skuteczny jak jego zachodnie odpowiedniki, a korupcja szerzy się. Projekt Azart został uwikłany w skandal, gdy znaleziono rzekomo rosyjskie komponenty importowane z Chin. Około jedna trzecia całego budżetu zamówień wynoszącego 18,5 miliarda rubli (w tym czasie około 240 milionów dolarów) została zdefraudowana.

Rosja ma inne radia, ale Azart może nie być z nimi kompatybilny. Jeśli elitarna jednostka powietrzna ma nowoczesne radiotelefony Azart, ale wspierająca ją artyleria korzysta z przestarzałych systemów lub zestawów komercyjnych, w końcu będzie komunikować się przez niezabezpieczone HF. Zdjęcia przechwyconego sprzętu wojskowego i zweryfikowane przechwycenia wskazują, że Rosjanie używają krótkofalówek firm Motorola, Kenwood i Baofeng.

Zintegrowany system zapewnia dowódcy komunikację głosową w czasie rzeczywistym, szczegóły lokalizacji i wymianę danych z sąsiednimi jednostkami, artylerią, powietrznymi dronami wsparcia i rozpoznania. Radia są absolutnie niezbędne do wspierania takich skoordynowanych operacji.

Ukraińscy obrońcy wymieniają się znanymi częstotliwościami wojskowymi, nagrywają rosyjskie komunikaty i przesyłają je ochotnikom w celu ich przepisania i przeanalizowania w celu uzyskania informacji.

Niektóre z tych rzekomych sygnałów radiowych brzmią jak propaganda ukraińska. Należą do nich rozmowy, w których donosili o tym rosyjscy przywódcy Połowa ich żołnierzy cierpi na odmrożenia, lub że nie mają wystarczającego transportu dla wszystkich swoich zmarłych, lub że zostali trafieni przez przyjacielski ogień. Ale wiele wydaje się realnych.

Withington mówi, że niektóre z nich były powiązane z działaniami w terenie, co dało im wiarygodność. W jednym nagraniu słychać, jak żołnierze w kolumnie pancernej mówią, że zostali „wpadnięci w zasadzkę”, gdy ich pojazdy znalazły się pod ostrzałem.

Nie tylko to, co mówią Rosjanie, może ich narazić na ryzyko. Stare radiotelefony można śledzić za pomocą orientacji radiowej — na przykład triangulacji źródła nadawczego z dwóch odbiorników — a niezabezpieczone radio może zostać zablokowane.

READ  Chiński Xi Jinping wzywa do rozwoju militarnego podczas otwarcia zjazdu partii

Istnieją doniesienia o częstotliwościach wykorzystywanych przez siły rosyjskie do bombardowania ciężkimi metalami lub innymi transmisjami od ukraińskich operatorów, czasami podczas walki.

Tymczasem w pobliżu zachodniej granicy Ukrainy latają samoloty NATO, a nadlatują sygnały radiowe z wojsk rosyjskich. Zachód zapewni Ukrainie więcej sprzętu do lokalizowania, przechwytywania i blokowania rosyjskiej komunikacji.

Problemy radiowe mogą też pośrednio zabić rosyjskich generałów i innych dowódców. Frustrujący brak komunikacji ze strony jednostek napędzających chwiejny postęp zmusza wyższych oficerów do osobistego pójścia naprzód i stania się celem.

W jednym przypadku siły ukraińskie twierdziły, że zidentyfikowały i znalazły rosyjskiego generała, a następnie zabiły go, ponieważ komunikował się przez niezaszyfrowany kanał.

Radia mogą być mniej śmiercionośne niż broń, ale brak inwestycji Rosji w łączność utrudnia jej siły.

© 2020 The Economist Limited. Wszelkie prawa zastrzeżone. Z The Economist Opublikowane na licencji. Oryginalny artykuł można znaleźć na www.ekonomista.com.

Pat Stephenson

„Obrońca popkultury. Pytanie o pustelnika w komedii. Alkoholista. Internetowy ewangelista”.

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *