w LourdesNowa Zelandia miała Anglię 69 do 4 w pogoni za 277;
w Nottinghamzrobili 553 po poproszeniu ich, aby uderzyli jako pierwsi;
w LeedsMieli Anglię 55 do 6 i nadal mają 274 straty za pierwszymi rundami. Za każdym razem gra odwracała się od nich, kończąc w Anglii z ponad 270 bramkami, które padły z co najmniej pięcioma bramkami w ręku.
Największym pytaniem dla tej mistrzowskiej drużyny było, jak zastąpić emerytowanego Rossa Taylora i PJ Watlinga, ale skuteczne alternatywy –
Daryl Mitchell A
Tom Blondel Odpowiednio – byli najlepszymi zawodnikami Nowej Zelandii w tej serii,
Załóż czterysta partnerstw I rozwijać się przeciwko starej piłce.
NZC spędziło lata na opracowywaniu planów sukcesji, intensywnie inwestując w swój pierwszy program zespołowy i starając się poszerzyć pulę dostępnych dla nich graczy. Ale w ich wyborze był nieodłączny konserwatyzm:
Raszyn RavindraUtalentowany 22-latek kręci się mocno w lewą rękę, dwa tygodnie temu zdobył 217 punktów dla Durham, ale Nowa Zelandia zadebiutowała zamiast tego z 31-letnim Michaelem Brasswellem, który miał średnio 24 punkty z kijem i osiągnął 5,97 przekroczenia z piłką.
A wśród bardziej ugruntowanych graczy było niewątpliwe poczucie dryfu. Inauguracyjne WTC nadało kontekst planom meczowym Nowej Zelandii, coś, do czego dąży i do czego aspiruje, ale podczas tej trasy patrzyli bez celu, omijając wszystkie kluczowe momenty serii. Żadna z pięciu najlepszych w teście Headingleya nie miała w tym czasie średnio więcej niż 25,16 na rundę
Trent Bolt Był jedynym melonikiem, który opuścił serię ze zwiększoną reputacją.
dla
Ken WilliamsonIch kapitan, to było
Kolejna trudna runda: Wrócił na testy po tym, jak opuścił całe lato z powodu kontuzji łokcia, ale opuścił drugi test z Covid-19 i wybrał
dziwna drużyna W trzecim secie, z Bracewellem, graczem po części, grającym obrońcę z Ajazem Patelem na boisku, gdy Jack Leach rzucił 70-over wzrostów i zgarnął 10 bramek.
Może to było
Neil Wagner który uosabiał rundę. Kibice z Nowej Zelandii krzyczeli, aby został włączony do pierwszych dwóch testów, ale w Leeds prowadził wybitnie dobrze, a ostatniego ranka był ostatnią deską ratunku dla meloników, kiedy Anglia potrzebowała 10, aby wygrać siedem bramek. zakończone analizą meczową 20-3-108-2; W wieku 36 lat może nadszedł czas, aby przejść dalej.
„Sport zawodowy jest bardzo konkurencyjny: wygrywasz i przegrywasz” – powiedział Williamson. „Dla nas to frustrujące, że nie osiągnęliśmy pewnych rezultatów po swojemu, ale… my [need to] Nadal rozumiemy, że nie jesteśmy daleko. Jeśli przyjrzymy się uważnie każdemu meczowi, były momenty – i wielkie momenty – w trakcie gry, w których byliśmy w lub nawet przed meczem.
„Wygranie tych momentów i przeniesienie gry na silniejsze zwycięskie pozycje to coś, co chcemy zrobić i coś, co robiliśmy naprawdę dobrze rok temu. Marże są niewielkie, więc [about] Nie reagować przesadnie, aby upewnić się, że jesteśmy świadomi tych rzeczy i nie możemy się doczekać, aby iść naprzód jako partia.
Ale ten krok naprzód nie będzie natychmiastowy. „Przed następną przerwą jest długa przerwa [Test series] Okoliczności byłyby zupełnie inne, powiedział Williamson. Anglia gra w lutym, a zaraz potem Sri Lanka.
Charakter ich harmonogramu, z krótkimi seriami rozproszonymi w bardzo różnych warunkach, sprawia, że trudno jest ocenić wydajność:
Czy młody Zdał każdy test w ciągu ostatnich 12 miesięcy, ale trafił tylko 16 razy w trzech różnych krajach i przeciwko czterem różnym przeciwnikom.
Przyszłość Williamsona jako kapitana jest niejasna. Nalegał, że zamierza kontynuować tę rolę: „Zdecydowanie kocham tę grupę i uwielbiam być liderem w środowisku” – powiedział. „To był interesujący okres, powrót do fitnessu i tak dalej, ale wspaniale jest być tutaj, grać z tymi chłopakami i przeciwko tak silnej drużynie Anglii. Zdecydowanie apetyt nadal istnieje”.
Ale jego łokieć był uporczywym i denerwującym problemem przez ostatnie osiemnaście miesięcy, a biorąc pod uwagę młodą rodzinę i sześcioletnią służbę w banku, wydaje się to być idealnym momentem na przekazanie
Tom Latham I skup się na uderzeniu go. Jego spuścizna jako wielkiego przywódcy Nowej Zelandii jest rzeczywiście bezpieczna: kontynuacja tej roli może wydawać się bezpieczną opcją, ale jeśli już, to jest najbardziej niebezpieczna.