słowo / rzeczy
Wordle rozgniewał więcej użytkowników.
Popularna gra online Wordle uderz ponownie.
Wtorkowa, pięcioliterowa wersja łamigłówki New York Timesa frustrowała fanów tego rozwiązania, a wielu użytkowników przegrywało zwycięską passę z doborem słów.
Słowa takie jak krawędź, okropny i homer to słowa, które powodowały zamieszanie w przeszłości, ale wtorkowe rozwiązanie Drolla na Wordle 374 rozwścieczyło fanów, a niektórzy mówili, że to słowo było zbyt rzadkie dla Wordle Challenge.
„Wordle 374 X/6 zawiódł dzisiaj, ponieważ nigdy nie słyszałem tego słowa! Ryzyko bycia obcym mówcą!” Powiedział jeden z graczy, który obwiniał za brak słownictwa.
Czytaj więcej:
* Wordle: Czy znajomość zbyt wielu słów może być upadkiem?
* Język ma znaczenie: gra na słowie Wordle
* Badanie pokazuje, że wielu użytkowników oszukuje w Wordle
* Nie powinieneś oszukiwać w Wordle, ale oto dziwny sposób, w jaki możesz to zrobić
* New York Times kupił popularną grę słowną online „Wordle”
Inny powiedział: „Wordle 374 X/6 Twoje myśli i modlitwy są bardzo doceniane w tym trudnym czasie. Poświęcę trochę czasu na rozważenie moich opcji. Nie będę komentował więcej publicznie”.
„NIEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU. Moja linia wysłała kwiaty i czekoladę. Jestem spłukany. Wordle 374 X/6 „, powiedział inny użytkownik, który nie był zadowolony z tego słowa.
Dla tych z was, którzy nie są pewni, co oznacza śmieszność – słownik mówi „coś lub ktoś komicznie zabawny lub sprytny, czasem w nieoczekiwany sposób”.
Wordle eksplodował blokadą z wieloma wynikami udostępniania i brakiem rozwiązań w mediach społecznościowych.
Codzienna gra daje graczom sześć szans na odgadnięcie słowa składającego się z pięciu losowo wybranych liter.
Został stworzony przez inżyniera oprogramowania Josha Wardle’a, który pierwotnie stworzył go dla swojego partnera, który jest fanem gier słownych. w wywiad z BBC W styczniu Wardle powiedział, że zaprojektował grę tak, aby była prosta i nie miał zamiaru wydawać jej online.
Został sprzedany New York Times za nieujawnioną siedmiocyfrową sumę w lutym 2022 roku.