Chrome eliminuje format obrazu JPEG XL, który może zaoszczędzić miejsce na telefonie

The Nowy standard JPEG XL Potrzebuje znacznie mniej miejsca do przechowywania niż JPEG, a jednocześnie zapewnia wysoką jakość obrazu, co pomogło przekonać ekspertów Adobe do korzystania z tej technologii. Ale zespół Google Chrome ma Właśnie odmówiłem formatu obrazu na korzyść konkurencyjnej technologii.

Chociaż musisz zdecydować, czy chcesz zapłacić dodatkowe 100 USD za telefon z większą pamięcią, technologia zmniejszająca rozmiary plików graficznych wydaje się świetnym pomysłem. Jednak dostęp do tej przyszłości okazuje się trudny.

JPEG XL to plik Standard przemysłowyale Google lubi konkurenta, którego pomogło w opracowaniu o nazwie AVIFiPhone’y Apple robią zdjęcia w innym formacie, HEIC.

Jest więcej do polubienia JPEG XL oszczędność miejsca. to jest Dostosowany do użytku w fotografii, lepiej zachowuje drobne szczegóły i teksturę niż formaty wideo, takie jak AVIF i HEIC. JPEG XL poprawia również jakość obrazu dzięki obsłudze HDR, co jest jednym z powodów, dla których firma Adobe — zwykle konserwatywna z obsługą nowego formatu plików — poparła go. Facebook chwali szybkość JPEG XL, a Intel uważa, że ​​JPEG XL jest najlepszym z opcji formatu obrazu nowej generacji.

Google nie ma weta w sprawie przyszłości JPEG XL, ale jako producent najczęściej używanej przeglądarki na świecie może skutecznie uniemożliwić jej używanie w sieci.

Spory dotyczące standardów branżowych to powszechny problem, który utrudnia pojawienie się nowych technologii i powoduje krótkotrwałe zamieszanie wśród konsumentów. Klasyczny przykład, VHS kontra Betamax, podzielił branżę magnetowidów w latach 80., pozostawiając miliony klientów na przegranym końcu. Ładowanie smartfona jest podzielone na USB-C i Lightning Apple odchodzi od własnego portu Lightning. Ładowanie bezprzewodowe nie włączało się, dopóki standard Qi nie pokonał niekompatybilnych konkurentów.

Gdy branża rozwiąże swoje problemy, dziesięcioletni JPEG utrzyma swoje miejsce w sercu świata fotograficznego jeszcze trochę dłużej. Więc prawdopodobnie lepiej zapłacić za dodatkową przestrzeń dyskową w telefonie, Zdjęciach Google lub Apple iCloud.

Wieczysta Google: brak JPEG XL

Nie oczekuj, że Google zmieni swoją pozycję.

„Podczas naszych doświadczeń z obsługą formatu JPEG-XL w Chrome doszliśmy do wniosku, że nie oferuje on znaczących przewag nad AVIF, aw przeciwieństwie do AVIF, JPEG-XL nie jest obsługiwany przez inne przeglądarki” – podała firma w oświadczeniu w środę. „W tej chwili nie planujemy obsługi formatu JPEG-XL i zamiast tego będziemy nadal koncentrować nasze wysiłki na ulepszaniu istniejących formatów w Chrome”.

Chrome obsługuje dziś JPEG XL, często skracany do JXL, aby rozszerzyć nazwę pliku, ale musisz go włączyć konkretnie za pomocą nieco technicznego procesu. W aktualizacji oprogramowania w piątek Google usunęło obsługę formatu JPEG XL Dla wersji Chrome, które zadebiutują w nadchodzących tygodniach. Niedziela Instrukcje dotyczące usuwania JPEG XL Powiedział, że Google zdecydowało się porzucić koordynację z powodu takich czynników, jak niska adopcja, niewystarczające korzyści i wysiłki na rzecz poprawy „istniejących formatów”.

Rezultatem był zalew informacji zwrotnych w systemie śledzenia funkcji na korzyść JPEG XL, w tym długich JPEG XL broni Jona Sneersaktórzy pomogli stworzyć standard. „Myślę, że to całkiem oczywiste, że JPEG XL faktycznie zawiera rzeczy, które nie są dostępne w obecnych formatach” – powiedział w komentarzu. Opublikował też szczegółowy raport Wpis na blogu promujący zalety JPEG XL Wtorek.

Fani JPEG XL: Adobe, Facebook, Intel, Google

Sneyers pracuje w Chmuraktóra jest firmą zajmującą się infrastrukturą internetową i Zwolennik JPEG XLI ma kilku ważnych sojuszników.

„Myślę, że JPEG XL to najlepszy obecnie dostępny kodek do szerokiej dystrybucji i konsumpcji zdjęć HDR” Eric Chan, główny inżynier w Adobe W sierpniowym komentarzu przed decyzją Google o złomowaniu JPEG XL. „Dokonałem wielu porównań z AVIF i najlepszym JPEG XL ze względu na jego wszechstronność i większą szybkość kodowania”.

Ta prędkość jest szczególnie ważna dla klientów Adobe Lightroom i Photoshop, którzy często eksportują setki lub tysiące zdjęć, powiedział. Adobe ma wbudowaną obsługę JPEG XL w Photoshopie, chociaż musi być włączona ręcznie.

Członek zespołu fotograficznego Facebooka powiedział, że prędkość jest również głównym powodem, dla którego Facebook lubi JPEG XL Eric Andre powiedział w 2021 r..

Intel postrzega JPEG XL jako kluczowy element technologii HDR, która obejmuje pełne spektrum jasnych i ciemnych tonów. Roland Wooster, główny inżynier w firmie Intel, który kieruje również pracami standaryzacyjnymi HDR w VESA Display Standards Set, w sierpniowym poście o tym, czy Firefox Mozilli powinien obsługiwać format JPEG XL.

firma e-commerce Shopify uwielbia JPEG XL Jego zaletą jest dobra fotografia kolorowa i szczegółowa, które są ważne dla zdjęć produktów.

Nawet Google też ma fanów. 2020 r. powiedział Jerky Alaquigala, badacz, który pomógł zaprojektować kilka technik kompresji JPEG XL jest technicznie najpotężniejszy Kompletny wybór spośród nowych formatów obrazu.

W środowym oświadczeniu Adobe powiedział, że studiuje AVIF: „Adobe Niedawno wysłane Camera Raw 15.0 z obsługą HDR jako podgląd techniczny. Adobe powiedział, że obejmuje to obsługę odczytu i zapisu obrazów JPEG XL. „Obecnie zastanawiamy się nad dodaniem obsługi formatu AVIF, który, podobnie jak JPEG XL, może być używany do wyjścia HDR”.

Mozilla i matka Facebooka, Meta, odmówili komentarza. Intel nie ma komentarzy.

Czy AVIF to przyszłość naszych zdjęć?

JPEG XL to nie jedyny sposób na poprawę jakości obrazu w Internecie. Google jest głównym zwolennikiem AVIF, formatu obrazu zaczerpniętego z Sojusz na rzecz formatu wideo Open Media AV1. Podobnie jak JPEG XL, AVIF jest wolny od opłat licencyjnych, obsługuje HDR i uzyskuje akcelerację z nowoczesnych procesorów wielordzeniowych.

Mozilla Google pomogła opracować AVIF, który jest wbudowany w Chrome i Firefox. Apple zaczął wspierać AVIF W przeglądarce Safari z systemem macOS 13 i iOS 16. HEIC, nasycony wymaganiami dotyczącymi licencjonowania patentów, prawdopodobnie nie odniesie sukcesu jako format internetowy.

AVIF ma pewne wady w porównaniu z JPEG XL, takie jak sława wolniejszego tworzenia. Może to spowolnić pokazy slajdów w Internecie i utrudnić fotografowanie w trybie zdjęć seryjnych w telefonie. AVIF nie ma opcji „progresywnej”, która szybko uzyskuje obraz o niskiej jakości na stronie internetowej, a następnie go uszczegóła. Pomaga to ładować strony internetowe bez poruszania się elementów.

Dzięki obsłudze znanej nazwy AVIF może pokonać JPEG XL.

Ale nie oczekuj, że szybko się dowiesz. Przy następnej aktualizacji rozważ pominięcie telefonu o pojemności 256 GB i rozpoczęcie od 512 GB miejsca.