Halsey Andrews 
Jednym z pierwszych dużych pytań było „Gdzie były porównania z NVIDIA?” AMD zwykle nie wstydzi się porównywać swoich nowych produktów z konkurentami, ponieważ zarówno NVIDIA, jak i Intel zazwyczaj wolą być porównywane do produktów poprzedniej generacji. Możemy pisać pakiety o tym, dlaczego tak jest, ale oczywiście powodem, dla którego AMD tym razem nie porównało się do NVIDII, jest fakt, że GeForce RTX 4080 nie został jeszcze wydany, a to jest karta, na którą celował czerwony zespół. produkt.
Ma to trochę sens, biorąc pod uwagę punkty cenowe 900 USD i 1000 USD za procesory graficzne oparte na Navi 31. Początkowa cena NVIDIA na model 16 GB GeForce RTX 4080 — co jest Teraz jedyny model 4080— 1200 dolarów, więc gdyby produkt AMD był konkurencyjny, z pewnością miałby miejsce na rynku. AMD mogło jednak porównać swoje GPU do części poprzedniej generacji NVIDII, które technicznie wciąż są gorszą generacją niż GeForce RTX 4090 – zwłaszcza jeśli można wierzyć twierdzeniom o radykalnej poprawie wydajności ray tracingu.
Kilka szczegółów na temat RDNA 3 zostało ujawnionych przed wydaniem kart, a większość z tych szczegółów była dokładna, ale jednym z obszarów, w którym przecieki faktycznie zdobyli błąd, jest temat częstotliwości zegara. Plotki kojarzą procesory graficzne RDNA 3 z prędkościami powyżej 3 GHz, a w niektórych przypadkach do 4 GHz. Tymczasem faktyczne karty, które sprzedaje AMD, działają z częstotliwością 2,5 GHz, przynajmniej dla ich nominalnych częstotliwości taktowania.
Powinniśmy jak najszybciej przygotować dla Ciebie zwykłe recenzje nowych Radeonów, więc usiądź spokojnie i miej oko. sprzęt komputerowy Aby sprawdzić, czy nowe płyty AMD przeżywają boom lub korupcję czerwonego zespołu.
