Bezczelny komentarz „chippy”, podczas gdy Hamilton krytykował reformy rządu

Krytyka „Drogiego Shippy” – nowego premiera Chrisa Hipkinsa – pojawiła się w sfrustrowanej dyskusji radnych miasta Hamilton na temat reform samorządowych.

Gdy odliczanie zaczyna się przedstawiać dwa rachunki – Środowisko fizyczne i miejskie oraz planowanie przestrzenne – Radni w czwartek zgodzili się odejść w związku z obawami, że rada będzie miała mniejsze uprawnienia planistyczne dla miasta w centrum lub nadbudówkach.

Radny Ryan Hamilton powiedział: „Mogę tylko mieć nadzieję, że drogi stary Sheppy dokona bilansu i cofnie się nieco od tej burzy reform, ponieważ zakończy się to katastrofą”.

Ryan, kim on jest? W rywalizacji o bycie kandydatem Partii Narodowej na Hamilton East w 2023 rokuHui przewodniczył pod nieobecność burmistrza i zastępcy burmistrza.

Czytaj więcej:
* „Zgromadzenia obywatelskie” poświęcone poważnym zmianom we władzach lokalnych
* Przygotuj się w Hamilton na pracowity i głośny rok 2023

„[The legislation’s] Prawdziwe zainteresowanie z perspektywy planowania przestrzennego i podejścia centralnego.”

Bardzo chciał zobaczyć bardziej agresywną strategię reklamową – a zarząd zezwolił na opracowanie strategii angażowania interesariuszy i rzecznictwo dla takich mediów.

„Rząd nie słucha i nie możemy podążać ścieżką zgodności ze zgłoszeniami, zgłoszeniami i większą liczbą próśb” – powiedział Ryan.

Dyrektor planowania miejskiego, Mark Davey, zidentyfikował szereg obaw związanych z ustawodawstwem, w tym sposób tworzenia planów regionalnych lub „obszarów metropolitalnych”, które podważyłyby autorytet rady lokalnej.

Davey zwrócił uwagę radnych na to, w jaki sposób ustawodawstwo stworzy regionalne komitety planowania, z reprezentacją rad lokalnych i iwi, które sporządzą „plan superobszarowy” dla tego obszaru. Rząd centralny miałby również większe uprawnienia w zakresie planowania krajowego w ramach proponowanego „hipercentralizowanego” systemu.

„Te krajowe ramy planowania zostaną uwzględnione w planach regionalnych, które zostaną określone przez regionalne komitety planowania”.

„Od samego początku zdolność lokalnych społeczności do definiowania lokalnych wyników będzie ograniczona”, a sposób, w jaki lokalni radni mogą reagować na lokalne potrzeby, zostanie „znacznie ograniczony” – powiedział Davey.

Waikato miał już „dość dojrzały” system planowania, a nowe wymagania mogły spowodować niepotrzebne dodatkowe koszty, a Davy „nie był pewien”, czy będzie działał lepiej.

Zapytany, czy potrzebna jest większa presja, Davey odniósł się do poprzednich raportów rady dotyczących reform. Powiedział: „Widzimy bardzo mało dowodów na to, że nasze obserwacje i wkład zostały odzwierciedlone” w „wysoce upolitycznionym” projekcie reform rządu.

„Naprawdę trudno znaleźć pozytywy” w projekcie ustawy, powiedział kanclerz Ewan Wilson, który jako pierwszy przedstawił pomysł bardziej agresywnej strategii obronnej.

Kolega Andrew Bader pytał o pomysł składania briefów, gdyby rząd nie słuchał.

„Zaraz powiem, po co marnować pieniądze rady na wnioski, jeśli mają zostać zignorowane”.

Jednak radny Mark Donovan uznał, że ważne jest zachowanie zgłoszeń, aby zwiększyć szanse „rażącego rzucającego” na przysłowiową ropę.

Tymczasem radna Anna Casey Cox powiedziała, że ​​ustawa ma kilka dobrych punktów dotyczących ograniczeń środowiskowych i dodatkowy głos dla Iwi. Zasugerowałem, aby prośby w tej sprawie były silniejsze.