Suno, firma zajmująca się sztuczną inteligencją, która stoi przed pozwem wytwórni płytowych o naruszenie praw autorskich, uruchomiła aplikację mobilną

Platforma generowania muzyki AI, Suno, miała rok pełen wzlotów i upadków.

Po przesłaniu 125 milionów dolarów W rundzie finansowania spółka została wyceniona na ok 500 milionów dolarówi uderzył 12 milionów Przy dużej liczbie użytkowników na platformie, którzy co sekundę tworzą 10 nowych utworów generowanych przez sztuczną inteligencję, firma stojąca za tym, co jest uważane za jeden z najlepszych generatorów AI do zamiany tekstu na muzykę, stoi obecnie przed… Roszczenie o naruszenie praw autorskich Od największych wytwórni muzycznych.

Nie powstrzymuje to jednak firmy z siedzibą w Massachusetts przed wprowadzaniem nowych produktów.

W poniedziałek (1 lipca) firma Sono ogłosiła, że ​​uruchomiła swoją pierwszą w historii aplikację mobilną. Możliwość tworzenia pełnometrażowych utworów w ciągu kilku minut, poprzez wpisanie jedynie opisów tekstowych i (opcjonalnie) tekstów, będzie na wyciągnięcie ręki użytkowników smartfonów.

Obecnie aplikacja mobilna Suno jest dostępna tylko na Sklep Apple w USA, ale firma twierdzi, że wkrótce uruchomi ją na całym świecie i na urządzeniach z Androidem.

„Suno zostało zaprojektowane z myślą o nowej muzyce, nowych zastosowaniach i nowych muzykach” – powiedział dyrektor generalny Mikey'a Shulmana Napisane w Post na blogu„Cieszymy się, że możemy mieć Cię w kieszeni, gdy nadejdzie odpowiedni moment, i zaoferować bogaty zestaw narzędzi, dzięki którym możesz ją uchwycić”.

Ale ten „bogaty zestaw narzędzi” nie jest pozbawiony kontrowersji. W pozwie złożonym przed amerykańskim sądem federalnym pod koniec ubiegłego miesiąca wytwórnie nagraniowe należące do trzech głównych firm muzycznych oskarżyły: Sony Muzyka Rozrywka, Uniwersalny Zespół Muzyczny I Grupa muzyczna Warner – Suno został oskarżony o używanie utworów chronionych prawem autorskim bez pozwolenia do szkolenia swojej sztucznej inteligencji.

W skardze prawnej wytwórnie nagraniowe ostrzegały, że gdyby pozwolono na wykorzystywanie utworów chronionych prawem autorskim bez pozwolenia, „syntetyczne wyjścia muzyczne mogłyby nasycić rynek treściami generowanymi maszynowo, które bezpośrednio konkurowałyby z oryginalnymi nagraniami audio, dewaluowały je i ostatecznie przytłoczyły”.

„Firmy zajmujące się sztuczną inteligencją, podobnie jak wszystkie inne firmy, muszą przestrzegać przepisów chroniących ludzką pomysłowość i kreatywność. Nic nie zwalnia technologii sztucznej inteligencji spod prawa autorskiego ani nie zwalnia firm zajmujących się sztuczną inteligencją z przestrzegania przepisów” – czytamy w skardze.

„Syntetyczne produkty muzyczne mogą nasycić rynek treściami generowanymi maszynowo, które będą bezpośrednio konkurować z oryginalnymi nagraniami dźwiękowymi, dewaluować je i ostatecznie przytłaczać”.

Skarga prawna wytwórni płytowych przeciwko Suno

Jednak twierdzenie, że twórcy sztucznej inteligencji muszą uzyskać pozwolenie na wykorzystanie dzieł chronionych prawem autorskim, nie zostało jeszcze rozpatrzone przez sądy amerykańskie.

Firmy zajmujące się technologią sztucznej inteligencji argumentują, że korzystanie przez nich z utworów chronionych prawem autorskim powinno podlegać prawu wyjątkowi „dozwolonego użytku” – czemu stanowczo sprzeciwiają się wytwórnie muzyczne i inni posiadacze praw.

„Dozwolony użytek nie istnieje, gdy wynik ma zostać „zastąpiony” skopiowanym dziełem [has] „Swoimi słowami przyznali, że dokładnie to mieli na myśli” – stwierdził Amerykańskie Stowarzyszenie Przemysłu Nagrań (Amerykańskie Stowarzyszenie Przemysłu Nagrań), która koordynowała pozew przeciwko Suno, a także inny równoległy pozew przeciwko generatorowi muzyki AI audio.

Shulman publicznie bronił Sono przed roszczeniami wytwórni płytowych.

„Misją Suno jest umożliwienie każdemu tworzenia muzyki. Nasza technologia ma charakter transformacyjny; została zaprojektowana do generowania zupełnie nowych wyników, a nie do zapisywania i odtwarzania wcześniej istniejących treści. Dlatego nie zezwalamy na tagi użytkowników odnoszące się do konkretnych artystów” – powiedział Dyrektor generalny Suno, Suno, w oświadczeniu uzyskanym przez Reuters. MPW.

„Suno zostało zaprojektowane z myślą o nowej muzyce, nowych zastosowaniach i nowych muzykach”.

Mikey Schulman, Sono

Suno potrafi doskonale bronić się przed roszczeniami dotyczącymi naruszenia praw autorskich.

Na początku tego roku firma złożyła wniosek 125 milionów dolarów W rundzie finansowania serii B, która obejmowała firmy venture capital Projekty Lightspeed I Założyciel grupy.

W wywiadzie z Rolling Stone'a Tej wiosny pierwszy inwestor w Suno & Antonio Rodrigueza Od firmy venture capital Partnerzy Matrixa – Zauważył, że był przygotowany na możliwość pozwów przeciwko Suno dotyczących praw autorskich i zasugerował, że takie jest „ryzyko, które musieliśmy podjąć, inwestując w firmę”.

W swoim pozwie przeciwko Suno wytwórnie płytowe przytoczyły teksty Rodrigueza jako dowód na to, że firma świadomie wykorzystywała muzykę chronioną prawem autorskim do szkolenia swoich modeli sztucznej inteligencji.

Jednakże zastrzyk kapitału zapewnił firmie Suno lepsze możliwości rozwoju swojej działalności. W maju firma ogłosiła swój pierwszy w historii system wynagrodzeń dla twórców muzycznych – Milion dolarów Fundusze zostaną przekazane twórcom najpopularniejszych utworów generowanych przez sztuczną inteligencję na platformie Suno.Przemysł muzyczny na całym świecie