Francuski dyplomata: „Nowa Kaledonia to Francja”: tak jest w przypadku konfliktu „oko za oko”

Najwyższa dyplomata Francji na Pacyfiku, Veronique Roger Lacan, stwierdziła, że ​​argument przewodniczącego Konferencji Nowej Kaledonii Roche Ouhamitana, że ​​terytorium Francji nie jest Francją, jest „nie do przyjęcia” i że Paryż zajmuje „całkowicie neutralne” stanowisko w sprawie procesu dekolonizacji.
obraz: RNZ Pacyfik

Ambasador Francji na Pacyfiku chce wyjaśnić sytuację, przypominając ludziom, że Francja jest obecnie „potęgą administracyjną” i kontrolującą Nową Kaledonię.

„Nowa Kaledonia to Francja i pod względem prawnym stanowi część międzynarodowego prawa publicznego” – Veronique Roger-Lacan powiedziała w środę radiu RNZ Pacific.

„Tak właśnie jest. Nowa Kaledonia to Francja”.

Jej komentarze są następstwem potwierdzenia przez prezydenta Kongresu Nowej Kaledonii Rocha Wamitana aspiracji rdzennej ludności Kanaków do dążenia do samostanowienia.

Wamitan powiedział radiu RNZ Pacific, że Paryż „musi raz na zawsze zrozumieć, że Nowa Kaledonia to nie Francja” oraz że terytorium to znajduje się na etapie dekolonizacji, w którym państwo francuskie musi dobiec końca.

Roger Lacan stwierdził, że Francja „w pełni uznaje” proces dekolonizacji i uczestniczy w nim.

Jednakże do czasu zakończenia tego procesu Francja jest „władzą administracyjną” w Nowej Kaledonii – dodała.

„To jest międzynarodowe prawo publiczne. To jest Organizacja Narodów Zjednoczonych” – dodała.

Ambasador Francji na Pacyfiku Veronique Roger Lacan rozmawiała w zeszłym tygodniu z lokalnym radiem Rhythm Blue.
obraz: Sugerowana cena detaliczna

„W Organizacji Narodów Zjednoczonych Francja jest uważana za władzę administracyjną, a Nowa Kaledonia za terytorium administrowane, jest to jednak terytorium administrowane przez Francję”.

Roger Lacan powiedział, że Paryż zajmuje „całkowicie neutralne” stanowisko, „ponieważ stosuje wszystkie zasady Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczące wolnych, uczciwych i przejrzystych procesów demokratycznych”.

„Wolne, uczciwe i przejrzyste procesy demokratyczne, uzgodnione przez wszystkich, podpisane przez pana Roche'a i Amitane w Porozumieniu z Nouméa, a także uzgodnione przez wszystkich w G24.”

„Kiedy w Komitecie Praw Człowieka ONZ pojawi się rezolucja, która nie uznaje konieczności osiągnięcia równowagi i bezstronności, którą wszyscy muszą osiągnąć, ponieważ Roche Oanitan również musi zachować neutralność, gdy przemawia”.

„Samostanowienie jest francuską zasadą konstytucyjną i nikt we Francji, w rządzie, w państwie francuskim nie może odstąpić od tej zasady.

„Samostanowienie jest zasadą stanowiącą rdzeń Karty Narodów Zjednoczonych”.

Wamitan powiedział także, że Paryż „zablokował” proces, ponieważ rząd Macrona jest stronniczy, jeśli chodzi o proces dekolonizacji.

Roche i Amitan w Paryżu w kwietniu
obraz: XOSE BOUZAS/AFP

„Sprawiają, że proces demokratyczny jest niesprawiedliwy w stosunku do rdzennej ludności Kanaki/Nowej Kaledonii i utrzymali trzecie referendum, choć nie zgodziliśmy się na to ze względu na ofiary śmiertelne i żałobę” – powiedział.

Ale Roger Lacan nie zgodził się z tą opinią.

„Daty zostały szczegółowo omówione w związku z referendum” – dodała.

„W tamtym czasie oceniano, że Covid nie jest na tyle ważny, aby powstrzymać ludzi przed wyjściem i głosowaniem, a potem nagle wymyślono żałobną historię.

„Powodem, dla którego argument Roche’a i Amitana nie został przyjęty, jest to, że po dwóch miesiącach zwyczajowy Senat ogłosił, że okres żałoby będzie trwał rok – a po całorocznym okresie żałoby, dwa miesiące później, wszyscy poszli głosować wybory krajowe.

„Brakuje tu spójności”.

ONZ „nierozsądne”

Eksperci ONZ oświadczyli w tym tygodniu, że… „Wyraził swoje zaniepokojenie sytuacją rdzennej ludności Kanaków na Niesamorządnym Terytorium Nowej Kaledonii”.

Véronique Roger Lacan nie była pod wrażeniem.

„To nieprawdziwe, wprowadzające w błąd, manipulacyjne i niezwykle niebezpieczne” – stwierdziła.

„Podam przykład. Kiedy w pierwszym akapicie mówią: „Jesteśmy głęboko zaniepokojeni brakiem dialogu”, dialog jest zawsze obecny. A my nadal rozmawiamy, z kim ci ludzie rozmawiali i kto słuchał ich?”

„Nadmierne użycie siły, które początkowo zaczęło się od spalenia wszystkiego i zniszczenia wszystkiego. Podamy wam liczby i wtedy zobaczycie.

„Kontynuowanie rozmieszczania sił zbrojnych – znowu nie ma sił zbrojnych, są wewnętrzne siły bezpieczeństwa.

„A ciągłe doniesienia o naruszeniach praw człowieka wymierzonych w tysiące Kanaków za udział w protestach od 24 maja – skąd to wzięli?”

Powiedziała, że ​​Francja będzie miała oficjalne oświadczenie w sprawie oświadczenia wydanego przez ONZ.