Akcjonariusze rolnicy głosują za planowanym odnowieniem struktury kapitałowej Fonterry

Udziałowcy rolników Fonterry zdecydowaną większością głosów zagłosowali za poparciem planu odnowienia struktury kapitałowej spółdzielni.

Zdjęcie: 123RF

Na dzisiejszym specjalnym spotkaniu 85,2 proc. rolników poparło zmiany, znacznie powyżej 75 proc. minimum.

Nowa elastyczna struktura kapitału zmniejszy liczbę udziałów, które rolnicy muszą posiadać, aby przystąpić do spółdzielni, z jednego udziału za każdy kilogram suchej masy mlecznej do jednego udziału za każde trzy kilogramy.

Umożliwiłoby to również różnym typom rolników posiadanie udziałów w spółce i ustaliłoby ograniczenie wielkości funduszu udziałowców stowarzyszonych na poziomie 10 procent wszystkich oferowanych udziałów.

Zmiany miały na celu zabezpieczenie przyszłości finansowej firmy i zatrzymanie rolników w perspektywie zmniejszenia dostaw mleka i konkurencji ze strony innych mleczarni, które nie wymagają od rolników inwestycji kapitałowych.

Po głosowaniu prezydent Fonterra, Peter McBride, powiedział, że ma teraz silny mandat do zmian.

„Zmiana naszej struktury kapitałowej to najważniejsza decyzja, jaką podjęliśmy jako rolnicy od prawie dekady.

„Tegoroczne wyniki rezolucji przekroczyły 80 procent, co pokazuje, że rolnicy są zjednoczeni w swoim poparciu dla kierunku spółdzielni”.

Powiedział, że obecnie Fonterra koncentruje się na realizacji strategicznych zobowiązań firmy.

Po przegłosowaniu spółdzielnia musi teraz zaangażować rząd w nowelizację ustawy o restrukturyzacji przemysłu mleczarskiego (DIRA), aby zatwierdzić zmiany, specjalne przepisy, które umożliwiły utworzenie firmy w 2001 roku.

Kiedy Fonterra została założona w 2001 r., przyjęto specjalne przepisy (DIRA), aby umożliwić dwóm największym ówczesnym spółdzielniom w kraju, New Zealand Dairy Group i Kiwi Co-operative Dairies, wraz z jej agentem ds. marketingu i eksportu, New Zealand Dairy Council, połączyć.

W liście do prezydenta Fonterry w listopadzie minister rolnictwa Damien O’Connor wyraził zastrzeżenia co do propozycji, mówiąc, że nie jest pewien, czy propozycja przyniesie najlepsze długoterminowe wyniki dla rolników lub przemysłu mleczarskiego.

Powiedział, że jest szczególnie zaniepokojony tym, że obecna propozycja grozi powstaniem rozbieżnych interesów akcjonariuszy między drobnymi rolnikami a większymi akcjonariuszami.

„W tym momencie rządowi trudno byłoby poprzeć poprawkę do DIRA w celu ułatwienia propozycji” – powiedział O’Connor.

Po głosowaniu McBride powiedział, że Fonterra będzie nadal współpracować z rządem nad operacjonalizacją nowej struktury kapitałowej w ramach DIRA.

„Myślę, że filozoficznie zgadzamy się z rządem i jesteśmy przekonani, że możemy znaleźć ramy regulacyjne, które wspierają elastyczną strukturę akcjonariatu.

„Silny mandat, który otrzymaliśmy dzisiaj, wesprze nasze rozmowy z rządem, ponieważ nadal będziemy współpracować, aby osiągnąć akceptowalny dla obu stron wynik”.

Spółdzielnia dążyła do jak najszybszego wprowadzenia zmian od początku kolejnego sezonu mlecznego.

’przegapiona okazja’

Szef Funduszu Akcjonariuszy Fonterra, Jun Xuan, powiedział, że wynik głosowania jest „mieszanym błogosławieństwem”.

„Najważniejsze jest to, że zarząd i kierownictwo Fonterry twierdzą, że te zmiany sprawią, że Fonterra odniesie większy sukces, a to oczywiście może być korzystne dla inwestorów w jednostki bez prawa głosu z funduszem udziałowców.

„Z drugiej strony, moim zdaniem, propozycje nie idą wystarczająco daleko i myślę, że tutaj jest stracona szansa”.

Fundusz udziałowców istnieje po to, aby zapewnić rolnikom płynny rynek do sprzedaży nadwyżek udziałów w roku, w którym produkcja mleka spada, aby uwolnić kapitał.

Akcje te są zamieniane na jednostki bez prawa głosu, co jest jedynym sposobem, w jaki nierolnicy mogą inwestować w spółdzielnię.

Fonterra chciała ograniczyć rozmiar pudła, ponieważ obawiała się, że pudło puchnie w przyszłości, ponieważ oczekiwano spadku produkcji mleka, potencjalnie zagrażając przyczepności rolników do spółdzielni – tak było w przypadku właścicieli jednostek na Strona. Nie wpływa na zarządzanie spółdzielnią.

Shiwan powiedział, że uważa, że ​​firma powinna była kupić fundusz po wartości godziwej posiadaczy jednostek.

„Fonterra powiedziała dzisiaj bardzo wyraźnie, że jest to albo firma, albo spółdzielnia, a nie można mieć stopy w obu obozach.

„Zdecydowali dzisiaj, mając bardzo silny mandat od rolników, aby udać się do obozu kooperacji, a ja w pełni to szanuję i rozumiem, ale myślę, że jest to niezgodne z utrzymywaniem pudełka”.

Shiwan powiedział, że restrukturyzacja kapitału doprowadziła niestety do 20-procentowego spadku wartości jednostek od początku konsultacji.

Jednak Shiwan powiedział, że właściciele jednostek mają szansę odzyskać utraconą wartość, jeśli Fonterra będzie nadal opierać się na niedawnym sukcesie z ostatnich dwóch lat finansowych.

Rolnik jest „zadowolony” z wyniku

Za zmianą głosował udziałowiec Winton Farms i Fonterra, John F. Kennedy.

„Myślę, że Fonterra musiała dbać o swoich obecnych udziałowców i patrzeć w przyszłość, oczywiście jest tam duża konkurencja i musimy być przygotowani na pojawiające się wyzwania.

„Oczywiście zadowolony z wyniku, byłem całkowicie zaskoczony frekwencją – naprawdę dobry wskaźnik tego, co myśli większość rolników.”

Cena akcji spółdzielni spadła, gdy na początku maja zaczęła rozważać swój plan – Cena wynosiła wtedy 4,56 USD, ale teraz oscyluje wokół 3,14 USD Budzenie obaw wśród starszych rolników, którzy chcą spieniężyć swoje udziały i wkrótce przejść na emeryturę.

Ale Kennedy powiedział, że głosowanie daje mu spokój ducha, że ​​współpraca zmierza we właściwym kierunku.

„Cóż, myślę, że jestem w tej grupie wiekowej, ale nie mam zamiaru sprzedawać, czuję, że ktoś może wyjść na krótką metę, ale spójrz, pod koniec dnia Fonterra ma się dobrze, akcje nadchodzą z powrotem powyżej kosztów odsetek i myślę, że trochę wzrośnie.

Rzeczywistość jest na korzyść firmy, że ta zmiana jest konieczna. To wspaniale, że drobnym rolnikom będzie łatwiej uczestniczyć w spółdzielni, co moim zdaniem jest naprawdę krytyczne.

Przewodniczący Federalnej Rady Programowej Rolników, Aaron Pacey, również z zadowoleniem przyjął wynik.

„Słyszałem mieszane recenzje, ale to dość mocna praca, wszystko, co pomaga w kontraktowaniu posiadaczy alkoholi i koktajli mlecznych, jest dobrą rzeczą, zdecydowanie rozważyłbym udostępnienie teraz, tak”.