(Reuters) – We wtorek sąd powiązany z Urzędem Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych unieważnił trzy patenty należące do AliveCor Inc na produkcję urządzeń medycznych, wzmacniając obronę Apple przed możliwym zakazem importu zegarków Apple w osobnym, ale powiązanym sporze.
Komisja ds. Procesów Patentowych i Odwołań anulowany AliveCor opatentowuje aplikację Apple w oparciu o wcześniejsze publikacje, które, jak twierdzi, ujawniają te same innowacje w monitorowaniu serca do noszenia.
Amerykańska Komisja Handlu Międzynarodowego orzekła w czerwcu we wstępnej decyzji, że możliwości monitorowania pracy serca Apple Watch naruszyły dwa jej patenty. Komisja może zakazać importu zegarków Apple naruszających przepisy, jeśli potwierdzi orzeczenie.
Docelową datą ITC dla ostatecznej decyzji jest 12 grudnia.
AliveCor powiedział w środę w oświadczeniu, że jest „głęboko rozczarowany” wtorkową decyzją i odwoła się od decyzji, ale oczekuje na osobną decyzję ITC.
Apple powiedział we wtorkowym oświadczeniu, że docenia „dokładne rozważenie” przez Radę Patentową i że decyzja „potwierdza, że patenty zgłoszone przez AliveCor w Międzynarodowej Komisji Handlu przeciwko Apple są nieważne”.
AliveCor pozwał Apple w zachodnim Teksasie w 2020 r. oraz w International Trade Center w zeszłym roku za naruszenie patentów związanych z KardiaBand firmy AliveCor, akcesorium Apple Watch, które monitoruje tętno użytkownika, wykrywa nieprawidłowości i wykonuje elektrokardiogram (EKG). problemy z sercem, takie jak migotanie przedsionków.
AliveCor z Mountain View w Kalifornii przestał sprzedawać KardiaBand w 2018 roku po tym, jak Apple uruchomił własną funkcję EKG. AliveCor powiedział, że Apple skopiował swoją technologię, zaczynając od zegarków Apple Series 4, i złożył w zeszłym roku osobny pozew w Kalifornii dla Apple, twierdząc, że zmonopolizował amerykański rynek aplikacji Apple Watch do monitorowania serca.
Apple ostatnio prowadzi ofensywę przeciwko AliveCor, pozywając firmę w sądzie federalnym w San Francisco 2 grudnia, twierdząc, że naruszyła patenty związane z czujnikami tętna w urządzeniach elektronicznych i innych technologiach związanych z ochroną zdrowia.
Sprawy to Apple Inc v. AliveCor Inc, Patent Trial and Appeal Board, IPR2021-00970, -00971 i -00972.
Dla Apple: Carl Renner i Jeremy Monaldo z Fish & Richardson
Dla AliveCor: James Glass, Andrew Holmes, John McCauley z Queen Emmanuel Urquhart, Sullivan
Czytaj więcej:
Apple pozywa AliveCor w związku z patentami, ponieważ zbliża się termin wprowadzenia zakazu importu Apple Watch
Zakaz importu Apple Watch obowiązuje po tym, jak sędzia handlowy stwierdzi naruszenie patentu
Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.