Apple wygrywa wyzwania patentowe na smartwatch AliveCor przed wprowadzeniem zakazu importu

Apple wygrywa wyzwania patentowe na smartwatch AliveCor przed wprowadzeniem zakazu importu

  • Apple stoi w obliczu potencjalnego zakazu importu smartwatchy z powodu roszczeń patentowych AliveCor
  • Sąd POT uznał patenty za nieważne na tydzień przed planowaną decyzją ITC w sprawie zakazu

(Reuters) – We wtorek sąd powiązany z Urzędem Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych unieważnił trzy patenty należące do AliveCor Inc na produkcję urządzeń medycznych, wzmacniając obronę Apple przed możliwym zakazem importu zegarków Apple w osobnym, ale powiązanym sporze.

Komisja ds. Procesów Patentowych i Odwołań anulowany AliveCor opatentowuje aplikację Apple w oparciu o wcześniejsze publikacje, które, jak twierdzi, ujawniają te same innowacje w monitorowaniu serca do noszenia.

Amerykańska Komisja Handlu Międzynarodowego orzekła w czerwcu we wstępnej decyzji, że możliwości monitorowania pracy serca Apple Watch naruszyły dwa jej patenty. Komisja może zakazać importu zegarków Apple naruszających przepisy, jeśli potwierdzi orzeczenie.

Docelową datą ITC dla ostatecznej decyzji jest 12 grudnia.

AliveCor powiedział w środę w oświadczeniu, że jest „głęboko rozczarowany” wtorkową decyzją i odwoła się od decyzji, ale oczekuje na osobną decyzję ITC.

Apple powiedział we wtorkowym oświadczeniu, że docenia „dokładne rozważenie” przez Radę Patentową i że decyzja „potwierdza, że ​​patenty zgłoszone przez AliveCor w Międzynarodowej Komisji Handlu przeciwko Apple są nieważne”.

AliveCor pozwał Apple w zachodnim Teksasie w 2020 r. oraz w International Trade Center w zeszłym roku za naruszenie patentów związanych z KardiaBand firmy AliveCor, akcesorium Apple Watch, które monitoruje tętno użytkownika, wykrywa nieprawidłowości i wykonuje elektrokardiogram (EKG). problemy z sercem, takie jak migotanie przedsionków.

AliveCor z Mountain View w Kalifornii przestał sprzedawać KardiaBand w 2018 roku po tym, jak Apple uruchomił własną funkcję EKG. AliveCor powiedział, że Apple skopiował swoją technologię, zaczynając od zegarków Apple Series 4, i złożył w zeszłym roku osobny pozew w Kalifornii dla Apple, twierdząc, że zmonopolizował amerykański rynek aplikacji Apple Watch do monitorowania serca.

Apple ostatnio prowadzi ofensywę przeciwko AliveCor, pozywając firmę w sądzie federalnym w San Francisco 2 grudnia, twierdząc, że naruszyła patenty związane z czujnikami tętna w urządzeniach elektronicznych i innych technologiach związanych z ochroną zdrowia.

Sprawy to Apple Inc v. AliveCor Inc, Patent Trial and Appeal Board, IPR2021-00970, -00971 i -00972.

Dla Apple: Carl Renner i Jeremy Monaldo z Fish & Richardson

Dla AliveCor: James Glass, Andrew Holmes, John McCauley z Queen Emmanuel Urquhart, Sullivan

Czytaj więcej:

Apple pozywa AliveCor w związku z patentami, ponieważ zbliża się termin wprowadzenia zakazu importu Apple Watch

Zakaz importu Apple Watch obowiązuje po tym, jak sędzia handlowy stwierdzi naruszenie patentu

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.

Halsey Andrews

„Lekarz gier. Fanatyk zombie. Studio muzyczne. Kawiarni ninja. Miłośnik telewizji. Miły fanatyk alkoholik.

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *