Boris Johnson trzyma się władzy po rezygnacji dwóch starszych ministrów brytyjskiego gabinetu

• Dwóch wysokich rangą ministrów brytyjskich – kanclerz skarbu Rishi Sunak i minister zdrowia Sajid Javid – zrezygnowało z rządu.
• Obaj zrezygnowali w ciągu kilku minut po tym, jak premier Boris Johnson zmienił swoją historię w sposób, w jaki poradził sobie z zarzutami o niewłaściwe zachowanie seksualne przez prominentnego członka rządu.
• Johnson Doradca ds. etyki Christopher Gedet zrezygnował w zeszłym tygodniu i oskarżył rząd o spisek mający na celu naruszenie kodeksu postępowania.
• W czerwcu premier stanął przed wotum nieufności, które wygrał z niewielką przewagą.

Premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson trzymać się władzy Po tym, jak dwóch z jego czołowych ministrów złożyło rezygnację we wtorek (środa czasu nowozelandzkiego), mówiąc, że stracili zaufanie do przywództwa Johnsona w związku ze zmieniającymi się interpretacjami na temat jego postępowania z… skandal związany z nadużyciami seksualnymi.

Kanclerz skarbu Rishi Sunak i minister zdrowia Sajid Javid zrezygnowali w ciągu kilku minut, zlecając Johnsonowi wspieranie mężczyzn odpowiedzialnych za rozwiązanie dwóch największych problemów, z jakimi boryka się Wielka Brytania – Koszt utrzymania kryzysu I wzrost przypadków Covid-19.

Dwaj mężczyźni powołali się na wiarygodność Johnsona dzień po tym, jak premier został zmuszony do wycofania wcześniejszych oświadczeń o skandalu z niewłaściwym zachowaniem seksualnym, który wstrząsał jego rządem przez ostatnie sześć dni.

Katastrofa to tylko ostatnia katastrofa, która dotknęła Johnsonktóry w zeszłym miesiącu ledwo uniknął wotum nieufności wywołanego podobną zmianą w opowieściach o Strony, które łamią zamknięcie w urzędach państwowych.

Czytaj więcej:
* Rebelianci z Partii Konserwatywnej planują kolejne głosowanie za usunięciem brytyjskiego premiera Borisa Johnsona w tym miesiącu
* Zarzuty, że brytyjski premier Boris Johnson próbował mianować swoją żonę szefem sztabu „czas na dochodzenie”
* Doradca ds. etyki premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona rezygnuje
* Rząd Wielkiej Brytanii został uwikłany w nowy hałaśliwy skandal z rezygnacją zastępcy Whipa

W swoim liście rezygnacyjnym Javid powiedział, że głosowanie nad wotum zaufania wykazało, że znaczna liczba posłów torysów straciła zaufanie do Johnsona.

„To była chwila pokory, przyczepności i nowego kierunku” – powiedział Dżawid.

„Z przykrością muszę jednak powiedzieć, że jest jasne, że ta sytuacja nie zmieni się pod twoim przywództwem – i dlatego też straciłem zaufanie”.

Po kilku minutach Sunak powtórzył te uczucia.

„Społeczeństwo słusznie oczekuje, że rząd będzie zarządzany właściwie, wydajnie i poważnie” – powiedział Sunak w swoim liście rezygnacyjnym.

„Zdaję sobie sprawę, że to może być moja ostatnia praca ministerialna, ale myślę, że warto dążyć do tych standardów i dlatego rezygnuję”.

Zarówno Sunak, jak i Judd są postrzegani jako potencjalni kandydaci do zastąpienia Johnsona, jeśli zostanie zmuszony do wycofania się.

Podczas gdy rezygnacje zwiększyły presję na premiera, Johnson udowodnił w przeszłości, że jest sprawnym politykiem, odpierającym krytykę za przedłużanie kariery.

Lojalny Steve Barclay wkrótce dostał starą pracę Javida i pojawiły się spekulacje na temat tego, kto dostanie stanowisko skarbnika.

Sekretarz stanu Liz Truss szybko poparła Johnsona. Brytyjskie media podały, że inni członkowie rządu, w tym sekretarz kultury Nadine Doris, sekretarz obrony Ben Wallace i minister spraw wewnętrznych Priti Patel, byli po jego stronie.

Ale Scott Lucas, emerytowany profesor Uniwersytetu Birmingham i wieloletni obserwator polityczny, powiedział, że Johnsonowi trudno będzie w końcu przetrwać odejście dwóch jego najwyższych rangą członków jego gabinetu.

– Nie pójdzie bez walki – powiedział Lucas. „Po prostu nie wiem, ilu ludzi pozostało do walki po jego stronie”.

Ostatni skandal rozpoczął się w zeszłym tygodniu, kiedy Chris Pincher zrezygnował ze stanowiska wiceprezesa Whip Wśród skarg dotknął dwóch mężczyzn w prywatnym klubie.

Wywołało to serię raportów na temat wcześniejszych zarzutów wobec Pinchera i pytań o to, dlaczego Johnson awansował na wysokie stanowisko egzekwujące dyscyplinę partyjną.

Pincher zaprzecza tym zarzutom.

Biuro Johnsona początkowo twierdziło, że nie był świadomy wcześniejszych oskarżeń, kiedy awansował Pinchera w lutym. W poniedziałek rzecznik Johnsona powiedział, że Johnson dowiedział się o zarzutach, które zostały „rozwiązane lub nie zostały złożone formalną skargą”.

Ta relacja nie spodobała się Simonowi MacDonaldowi, najwyższemu urzędnikowi brytyjskiemu w latach 2015-2020. W bardzo nietypowym posunięciu MacDonald opublikował zarzuty, że Kancelaria Premiera nie mówiła prawdy.

MacDonald powiedział w liście do parlamentarnego komisarza ds. standardów, że otrzymał skargi dotyczące zachowania Pinchera latem 2019 roku, wkrótce po tym, jak Pincher został sekretarzem stanu. MacDonald powiedział, że dochodzenie poparło skargę, a Pincher przeprosił za swoje działania.

„Pan Johnson został osobiście poinformowany o wszczęciu i wynikach śledztwa” – napisał MacDonald.

Kilka godzin po opublikowaniu komentarzy McDonalda, biuro Johnsona ponownie zmieniło swoją historię, mówiąc, że premier zapomniał, że Pincher był przedmiotem oficjalnej skargi.

Następnie, na kilka minut przed ogłoszeniem rezygnacji przez Dżawida i Sunaka, Johnson powiedział dziennikarzom, że Pincher powinien zostać zwolniony z rządu po wcześniejszym incydencie w 2019 roku.

Zapytany, czy powołanie Pinchera do rządu było błędem, Johnson powiedział: „Myślę, że to był błąd i przepraszam za to. Z perspektywy czasu było to niewłaściwe”.

Zmieniająca się interpretacja Johnsona wywołała oburzenie w gabinecie po tym, jak ministrowie zostali zmuszeni do publicznego wprowadzenia zaprzeczeń premiera, aby zmienić interpretację następnego dnia.

Autorytet Johnsona był już wstrząśnięty Czerwcowe wotum nieufności. mimo przeżyłA 41% konserwatystów głosowało za usunięciem go ze stanowiska. Ale od wtorku jego gabinet pozostał w dużej mierze konserwatywny i lojalny.

Obawy o przywództwo Johnsona były podsycane przez jego odpowiedzi na wielomiesięczne zarzuty dotyczące zamykania partii w urzędach rządowych, co ostatecznie doprowadziło do nałożenia 126 grzywien, w tym jednej nałożonej na Johnsona.

Dwa tygodnie później kandydaci konserwatywni zostali ciężko pobici w dwóch specjalnych wyborach, aby obsadzić wolne miejsca w parlamencie, podsycając niezadowolenie w partii Johnsona i sugerując, że ciągłe oskarżenia znajdują przyczółek w opinii publicznej.

Kiedy Pincher zrezygnował w zeszłym tygodniu z funkcji wiceprezesa Whipa, powiedział Johnsonowi, że poprzedniego wieczoru „wypił za dużo” i „zawstydził siebie i innych”.

Johnson początkowo odmówił zawieszenia Pinchera w Partii Konserwatywnej, ale zgodził się po złożeniu formalnej skargi w sprawie zarzutów nękania do władz parlamentarnych.

Krytycy sugerowali, że Johnson reagował powoli, ponieważ nie chciał zmuszać Pinchera do rezygnacji z miejsca w Parlamencie, co doprowadziło Partię Konserwatywną do kolejnej specjalnej porażki wyborczej.

Jeszcze przed skandalem Pinchera pojawiły się sugestie, że Johnson może wkrótce stanąć w obliczu kolejnego wotum nieufności.

Obecne przepisy wymagają 12 miesięcy między tymi głosowaniami, ale kilku konserwatywnych prawodawców zasugerowało, że poprą zmianę zasad w nadchodzącym głosowaniu w tej sprawie.

Konserwatywny główny ustawodawca Roger Gill, wieloletni krytyk Johnsona, powiedział, że poprze zmianę zasad.

Trzy dni temu Johnson wysyłał ministrów – w jednym przypadku ministra – do obrony tego, czego nie da się obronić, skutecznie kłamiąc w jego imieniu. Gill powiedział BBC.

Ten premier zrujnował reputację partii dumnej i honorowej ze względu na uczciwość i przyzwoitość, a to jest nie do przyjęcia”.