Cena akcji mleka A2 spada po wiadomości o pozwie zbiorowym

Cena akcji A2 Milk spadła o 6,75 procent po tym, jak firma prawnicza Slater and Gordon wniosła pozew zbiorowy przeciwko firmie w związku z dziewięciomiesięcznym ujawnieniem, kiedy ogłosiła ona cięcia dywidendy.

Na zamknięciu cena akcji spadła o 46 centów do poziomu 6,35 USD, co oznacza spadek o 70,5 procent w porównaniu z lipcowym maksimum wynoszącym 21,51 USD.

Slater & Gordon jest jedną z wiodących grupowych kancelarii prawnych w Australii.

Slater i Gordon powiedzieli w oświadczeniu, że pozew złożony w High Court of Victoria jest składany w imieniu akcjonariuszy, którzy rzekomo ponieśli straty po nabyciu akcji a2 Milk w ASX i NZX między 19 sierpnia 2020 r. a 9 maja 2021 r.

Pozew zbiorowy twierdzi, że firma a2 Milk była zaangażowana w wprowadzające w błąd lub oszukańcze zachowanie z naruszeniem prawa korporacyjnego.

Firma została również oskarżona o naruszenie zasad ujawniania informacji, kontynuując publikację czterech cięć w dniach 28 września i 18 grudnia ubiegłego roku oraz 25 lutego i 10 maja tego roku.

A2 Milk poinformowała w oświadczeniu, że otrzymała zawiadomienie o pozwie zbiorowym.

„Firma uważa, że ​​przez cały czas przestrzegała swoich obowiązków informacyjnych i zrzeka się wszelkiej odpowiedzialności oraz będzie energicznie bronić postępowania” – podała spółka.

„Pozostaje ufny w podstawy biznesu i jego potencjał wzrostu” – powiedziała firma.

Rynek miał ponury obraz dużej sprzedaży akcji przez niektórych dyrektorów i dyrektorów generalnych, kiedy akcje były ledwo co sięgnęły po szczyt pod koniec zeszłego roku. Nic nie wskazuje na to, że którakolwiek z tych sprzedaży akcji jest związana z powództwem wniesionym przez Slater & Gordon.

Sprzedaż akcji odbywała się w dozwolonym „oknie” po wyniku spółki.

Caitlin Ferris-Slater i Gordon powiedzieli, że firma a2 Milk „była lub powinna była być świadoma, że ​​jej wytyczne na cały rok podatkowy 21 nie uwzględniają czynników, które mogą wpłynąć na wyniki finansowe firmy”.

Twierdzi się również, że sprzedaż mleka a2 na CBEC również będzie przez to utrudniona
przestój kanału Daigou/dystrybutora i utrata działań marketingowych związana z
Stymulowanie popytu konsumenckiego.

„W wyniku naszego dochodzenia po obniżeniu zarobków a2 w 21 roku podatkowym, my
Uznał, że istniały mocne podstawy do twierdzenia, że ​​firma przedstawiła wprowadzające w błąd informacje
i musiała odpowiednio wcześnie skorygować rozumienie sytuacji finansowej przez rynek” – powiedziała pani Ferris.