Daniela Elser: Prześladują ich kłamstwa Meghan i Harry’ego

Opinia:

Zmarła królowa przeszła do historii na kilku frontach: była pierwszym monarchą w historii Wielkiej Brytanii, którego ceremonia koronacyjna była transmitowana w telewizji. pierwszy monarcha, który zniósł primogeniturę męską; I pierwszy król, który wiedział, jak wymienić świecę zapłonową.

Była także pierwszym naczelnym dowódcą i obrońcą wiary, który chodził publicznie ubrany w limonkową zieleń, jaskrawy fiolet i większość odcieni gorącego różu. (Chociaż próba wyobrażenia sobie, jak królowa Wiktoria spotyka Benjamina Disraeli w brutalnym odcieniu pomarańczy, jest trochę zabawna?)

W tęczowym szaleństwie była metoda – oznaczało to, że drobna monarchini mogła być łatwo zauważona przez tłum, gdy opuszczała Pałac Buckingham na pracowity dzień machania i całowania.

Teraz okazuje się, że inny członek rodziny królewskiej podejmował podobnie strategiczne decyzje dotyczące swojej garderoby będąc na zegarze w pałacu, nikt inny jak Meghan, księżna Sussex.

W zeszłym tygodniu ukazał się pierwszy tom (westchnienie) o niej i jej mężu, księciu Harrym, serialu Netflix The Duke of Sussex, w świadectwie znacznej troski pary o siebie.

Meghan powiedziała kiedyś: „Przez większość czasu, kiedy byłam w Wielkiej Brytanii, rzadko nosiłam kolory. Nigdy nie noszę tego samego koloru, co inny dorosły członek rodziny.

Więc powiedziałem: „Cóż, jakiego koloru prawdopodobnie nigdy by nie nosili?” „Wielbłądzi? Beżowy? Biały? Więc nosiłam wiele stonowanych odcieni, ale tylko po to, żebym mogła się wtopić”.

Szybkie przeszukanie dowolnej biblioteki zdjęć dostarczy wielu dowodów na to, że miała na sobie niezliczoną ilość szykownych i stylowych stylizacji w neutralnej palecie kolorów.

Jednak w tym miejscu dochodzimy do naprawdę irytującej części rzeczy; Część, w której próbuję znaleźć nowe sposoby na powiedzenie „ale”.

Tak, Meghan wybrała wiele bezbarwnych zestawów podczas swojej 20-miesięcznej kariery księżnej, ale było też wiele okazji, w których w pełni przyjęła kolor.

Załóż jaskrawożółtą sukienkę Brandona Maxwella, którą księżna miała na sobie na imprezie Commonwealth Youth, czerwony płaszcz i fioletową sukienkę, którą miała na sobie na wycieczce na początku 2019 roku, drugą fioletową sukienkę, którą miała na sobie podczas ceremonii otwarcia One Young World Summit w tym roku w Londyn, albo zdobiony zielonym płaszczem i sukienką, które wybrała w tym roku na Dzień Wspólnoty Narodów.

Deja vu jest tutaj prawie tak silne, jak zapach, nad którym Fergie może pracować w wolnym pokoju Royal Lodge na sprzedaż w sieci Home Shopping Network.

Kiedy książę i księżna spotkali się z Oprah Winfrey w zeszłym roku (przez to, co teraz wydaje się być błogosławieństwem dwóch krótkich godzin), wysunęli szereg szkodliwych oskarżeń o ich czas jako innych pracowników, w szczególności oskarżenia o instytucjonalny rasizm i osobiste cierpienie.

Jednak udało im się również zdobyć garść anegdot, które później okazały się nie do końca zgodne z faktami, jak na przykład stwierdzenie Meghan, że wzięli ślub na trzy dni przed ich wielomilionowym ślubem w Windsorze czy jej twierdzenie, że po podpisaniu Royal Life, „To był ostatni raz, zanim tu przyjechaliśmy, zobaczyłem swój paszport.

Skoro tylko monarcha może podróżować bez paszportu, to jak księżna trafiała na prywatne wycieczki do Amsterdamu, Nowego Jorku, na Ibizę i Riwierę Francuską? (Odbyły się również oficjalne podróże do Australii, Nowej Zelandii, na południowy Pacyfik i do Maroka).

Jednak tutaj znowu. Dokładnie w tej samej pozycji. Podczas gdy Sussexes pojawiają się w telewizji, by wygłaszać różne roszczenia podczas pobytu w Londynie, źródła królewskie mówią: „Um, trzymaj się tamtejszych facetów”.

Weźmy Megan mówiącą: „Nie ma klasy i osoba, która mówi:„ Usiądź tak, skrzyżuj nogi tak, użyj tego widelca, nie rób tego, daj mi pozwolenie, załóż taki kapelusz ”- nie t zdarza się… Nigdy nie widziałem zdjęć ani filmów z wycieczek, [I was] Na przykład, co to jest wycieczka? „

Tak twierdzi „dobrze usytuowane królewskie źródło”, które z nim rozmawiało czasy „Kompletne kłamstwo”.

„Były przygotowania do wszystkiego, spacer – mimo że była zaręczona z kimś, kto zrobił ich setki – ubrania, wszystko. Poziom wsparcia był intensywny” – powiedziało źródło.

W tym samym raporcie stwierdzono również, że w tym czasie Meghan była zajęta nauką tego Pamiętniki księżniczki Nie dokument, Harry i jego brat, ówczesny prywatny sekretarz księcia Williama, Ed Lane Fox, lepiej znany jako „Elf”, sporządzili „30-punktowe dossier, poważnie zbadane, pełne informacji i kontaktów na temat życia, które prowadziła”, które obejmowało lista „ekspertów”.[s] Kto może pomóc Megan”.

zrobił poprzedni garnitur Gwiazda postanowiła dowiedzieć się wszystkiego, co mogła o arkanach pałacowego życia? nie zrobił wg The czasyktóry donosi, że dopiero później poznała prywatnego sekretarza królowej, Sir Christophera Geddeta (obecnie Lorda Geddeta), prywatnego sekretarza zmarłej królowej, oraz „niezawodną i dobrze skomunikowaną osobę zajmującą się modą”.

Potem był wywiad zaręczynowy Sussexes z 2017 roku, który Meghan opisała przed kamerami Netflix jako „kuratorowany reality show” i powiedziała, że ​​​​był „próbowany”.

Mishaal Hussain z BBC, który przeprowadził wywiad, skomentował: „Wiemy, że wspomnienia mogą się różnić na ten konkretny temat, ale moje wspomnienia są z pewnością bardzo obszerne i poproszono mnie o udzielenie wywiadu i przeprowadzenie wspomnianego wywiadu”.

powiedziało źródło, które było „zaangażowane” w tę ukochaną telewizyjną posiedzenie niedzielne czasyRedaktor Royal Roya Nagha powiedział, że „każde słowo tego wywiadu było tym, co chcieli powiedzieć. Kontrolowała wszystkie szczegóły tego, jak ich zaręczyny zostały upublicznione”.

Potem była Ashley Hill. Hill, prawnik imigracyjny, jest siostrzenicą księżnej Sussex i siostrzenicą jej przyrodniej siostry Samanthy Markle, z którą była w separacji.

Megan powiedziała w trzecim odcinku, że „kierunkiem w tamtym czasie było, aby nie przychodziła na nasz ślub”, ponieważ „bardzo mały zespół ds. Komunikacji” „nie mógł tego obejść”. I jej współczuję. Jak wytłumaczyć, że ta przyrodnia siostra nie jest zaproszona na wesele, ale że przyrodnia siostra jest zaproszona?

„Byłem w samochodzie z H. Miała telefon głośnomówiący i rozmawialiśmy z nią o kierunkach, które otrzymaliśmy i dlaczego ta ocena została przeprowadzona i… i to bolało”.

„To się nie wydarzyło” – powiedziało źródło o zarzutach księżnej. „Nigdy nie udzielaliśmy żadnych rad, wskazówek ani wskazówek, kto z jej rodziny lub przyjaciół powinien, a kto nie powinien uczestniczyć w jej ślubie”.

Podobnie twierdziły źródła słońce, że „zespół prasowy desperacko chciał, aby Meghan miała więcej rodziny i przyjaciół na weselu”, a źródło twierdzi, że twierdzenie byłej blogerki było „całkowitym kłamstwem. Meghan powiedziała, że ​​nie chce [Ashleigh] wystawiony na działanie mediów”.

Jest tu większe pytanie, które brzmi: jeśli ten schemat się utrzyma, czy kiedykolwiek nadejdzie punkt, w którym wiarygodność księcia i księżnej naprawdę ucierpi?

Mogą wydawać się głodni pragnienia bycia postrzeganymi jako mężowie stanu, rodzaj dynamicznego duetu typu „zdobądź numer Sekretarza Generalnego ONZ, on pojedzie” z samozwańczym globalnym zasięgiem. Jednak co się stanie, jeśli nadal będą konfrontowani z zarzutami o „całkowite” i „całkowite” kłamstwa?

Jeśli jego niezawodność będzie nadal kwestionowana po drugim dniu tego tygodnia Harry’ego i Megan Picnic, czy to może wpłynąć na ich markę w przyszłości?

Jest też kwestia tego, czy serial będzie przeprowadzał manewry wymijające na kontrowersyjne tematy z Sussex. Czy program odniesie się do zarzutów, że Meghan „prześladowała” personel pałacu (coś, czemu księżna zawsze zaprzeczała)? Czy zamierza pan bezpośrednio odnieść się do hipokryzji księcia w kwestii zmiany klimatu, a następnie odbyć cztery prywatne loty w ciągu 11 dni? (Para nadal często korzysta z prywatnych odrzutowców).

I czy reżyser Liz Garbus uwzględni – w odcinkach od czwartego do szóstego – coś w rodzaju sprzeciwu lub sprzeciwu, biorąc pod uwagę, że pierwszy tom zawierał tylko tych, którzy przyjęli ewangelię Sussex?

„Prawda cię wyzwoli” — przynajmniej tak mówi Biblia — księga pełna zmyślonych historii i zmyślonych rzeczy. Jakie będą konsekwencje ujawnienia światu przez Harry’ego i Meghan swojej prawdy?

Aby naprawdę zejść na terytorium złych stereotypów, bądźcie czujni.

Daniela Elser jest pisarką i komentatorką królewską z ponad 15-letnim doświadczeniem w pracy z czołowymi australijskimi tytułami medialnymi.