Dołączenie do AUKUS-u może zostać odebrane jako „stronnicze” – Ambasador Chin

Ambasador Chin w Nowej Zelandii twierdzi, że AUKUS to sojusz wojskowy oparty na broni nuklearnej, zaprojektowany „bezwstydnie” w celu utrzymania dominacji USA, a Nowa Zelandia powinna dokładnie się zastanowić, zanim w jakikolwiek sposób do niego przystąpi.

Rząd stwierdził, że „jeszcze daleko” od podjęcia decyzji w sprawie udziału w filarze 2 AUKUS – porozumieniu, które zdaniem partnerów filaru 1 AUKUS – USA, Wielkiej Brytanii i Australii – ma na celu dzielenie się zaawansowanymi technologiami niejądrowymi technologie wojskowe.

Jednak dr Wang Xiaolong zaprzeczył temu w poniedziałkowym przemówieniu wygłoszonym na 10. Szczycie Biznesu w Chinach w Auckland.

„Jedynym celem „filaru drugiego” jest służenie i wspieranie współpracy wojskowej związanej z energią nuklearną w ramach „filaru pierwszego”, a nie pełnienie funkcji niewinnej platformy wymiany technologii” – stwierdzono w jego notatkach z przemówienia.

„Wiele osób w Nowej Zelandii i za granicą uważa, że ​​dołączenie do takiej koalicji w jakikolwiek sposób oznacza opowiedzenie się po którejś stronie”.

Takie było wezwanie Nowej Zelandii, ale Chiny miały nadzieję i ufały, że kraj ten podejmie decyzję „biorąc w pełni pod uwagę swoje długoterminowe podstawowe interesy” oraz potrzebę promowania stabilnych stosunków dwustronnych i utrzymania „ciężko wywalczonego pokoju w Nowej Zelandii”. ” Region i świat.”

Filar 1 AUKUS został ogłoszony w 2021 r., a jego celem jest dostarczanie Australii okrętów podwodnych o napędzie atomowym, ale nie uzbrojonych w broń nuklearną.

„Być może zauważyłeś, że starsi dyplomaci amerykańscy oświadczyli, że celem AUKUS jest utrzymanie prymatu Stanów Zjednoczonych i otwarcie powiązali nuklearne okręty podwodne AUKUS z sytuacją w Cieśninie Tajwańskiej” – powiedział Wang.

W zeszłym miesiącu zastępca sekretarza stanu USA w niezwykły sposób powiązał porozumienie z powstrzymywaniem jakichkolwiek chińskich posunięć przeciwko Tajwanowi.

„To potwierdza, że ​​AUKUS jest sojuszem o charakterze wojskowym, opartym na broni nuklearnej, wyraźnie i bezwstydnie zaprojektowanym, aby utrzymać amerykańską hegemonię i powstrzymać rozwój innych krajów” – powiedział w poniedziałek ambasador.

Dodał, że sojusze wojskowe to zatruty kielich, który „lepiej wygrywa wojny niż utrzymywanie pokoju” i ma tendencję do zaostrzania konfrontacji, więc Unia Afrykańska w Australii nie uczyni regionu bardziej stabilnym.