Starszy doradca obozowego sądu najwyższego powiedział, że urzędnicy UE mogą ograniczyć finansowanie skorumpowanych państw członkowskich i ograniczyć niezawisłe sądy.
Porażka dla nacjonalistycznych rządów Polski i Węgry, starszy prawnik Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, powiedział, że ustawa uwzględniająca fundusze UE jest prawnie ważna w celu poszanowania praworządności.
Opinia rzecznika generalnego ETS zwróciła się do sądu o odrzucenie skargi Węgier Polska Wbrew prawu, które pozwala państwom członkowskim blokować Brukselę przed blokowaniem funduszy UE za niezapewnienie niezależnych sądów lub instytucji, które nieustraszenie badają korupcję. Sąd zazwyczaj kieruje się opinią swojego prokuratora generalnego i oczekuje się, że wyda ostateczny wyrok na początku przyszłego roku.
Prawo było Uzgodniono w grudniu 2020 r. Ponieważ płatnicy netto do budżetów UE, tacy jak Niemcy i Holandia, obawiali się, że Węgry i Polska nie będą już w stanie zagwarantować prawidłowego wydatkowania środków unijnych. Rządy dwóch państw Europy Środkowej, beneficjentów netto środków unijnych, zwiększyły kontrolę administracyjną nad swoimi organami sądowniczymi, a korupcja i konflikty interesów pozostały bez zbadania.
Moment pojawienia się komentarza jest bardzo wrażliwy, ponieważ urzędnicy UE siedzą nad planami naprawy miliardów euro koronawirusa dla Węgier i Polski i nie wydadzą pieniędzy z powodu długotrwałych kontrowersji dotyczących praworządności.
Jeden minister polskiego rządu zareagował ze złością na komentarz. – To napad na praworządność, którego chcą chronić – powiedział wiceminister sprawiedliwości Sebastian Galetta. „Opinia Rzecznika Generalnego TSUE [court of justice] Dodatkowa umowa wyraźnie ma na celu umożliwienie mechanizmu warunkowego. Naiwnością było sądzić, że unijne firmy są w stanie same się kontrolować.
Zoltán Kovács, główny rzecznik węgierskiego rządu, powiedział: „To nie jest werdykt, to kwestia opinii. Mamy nadzieję, że ETS oprze swój wyrok wyłącznie na argumentach prawnych, które nie są zgodne z błędnymi argumentami AG.
Rzecznik generalny ETS odrzucił te argumenty, stwierdzając, że nic nie stoi na przeszkodzie, by UE sprecyzowała praworządność w konkretnym obszarze, jakim jest wykonanie budżetu. „Swoboda uznania instytucji unijnych wiąże się z wyborem ustawodawcy, którego nie można uznać za jednoznacznie błędny, ponieważ przestrzeganie zasad prawa może mieć kluczowe znaczenie dla dobrego funkcjonowania środków publicznych i prawidłowej realizacji budżetu Unii” sąd powiedział w oświadczeniu.
Rzecznik Generalny zwrócił uwagę, że istnieje „wystarczająco bezpośredni związek” między praworządnością a budżetem, gdyż ustawa nie zawiera żadnych naruszeń prawa, a jedynie te, które mogłyby wpłynąć na prawidłowe zarządzanie środkami unijnymi.
Informacja zwrotna jest stresująca Komisja Europejska Musimy zintensyfikować działania przeciwko Polsce i Węgrom. Komisja wystosowała list do obu rządów w zeszłym miesiącu, prosząc o informacje na temat środków ograniczających sędziów i prawników. Wysłane do Polski pismo porusza szereg pytań o niezawisłość sądownictwa, jednocześnie prosząc o dane liczbowe dotyczące liczby nadużyć i konfliktów interesów zbadanych w budżecie UE.
Zwracając się do węgierskiego rządu, urzędnicy UE powiedzieli, że dostrzegają „systemowe braki i słabości” w zarządzaniu funduszami UE i wyrazili zaniepokojenie, że węgierscy urzędnicy nie zareagowali na te problemy.
Pytania Komisji dotyczące konfliktu dobrobytu są następujące: Raporty długoterminowe Przyjaciele i rodzina premiera Victora Orbana wzbogacili się na kosztownych umowach o finansowanie UE.
Ursula van der Leyen, przewodnicząca Komisji Europejskiej Obiecał utrzymać praworządność Ale czeka go fala skarg, że nie działał.
Odpowiadając na komentarz, Daniel Freund, niemiecki eurodeputowany Zielonych i wieloletni działacz na rzecz przejrzystości, powiedział, że sankcje przeciwko Polsce i Węgrom powinny były zostać wprowadzone już kilka miesięcy temu. „Droga @EU_Komisja: Nie zwlekaj dłużej ”, napisał na Twitterze.
„Student. Prawdopodobnie specjalista od kafeterii w kafeterii. Profesjonalista telewizyjny. Kuglarz. Profesjonalny specjalista od żywności. Typowy alkoholik.”
