Droll: Fani są źli na Kill Fonts Wordle 374

Popularna gra online Wordle uderz ponownie.

Wtorkowa, pięcioliterowa wersja łamigłówki New York Timesa frustrowała fanów tego rozwiązania, a wielu użytkowników przegrywało zwycięską passę z doborem słów.

Słowa takie jak krawędź, okropny i homer to słowa, które powodowały zamieszanie w przeszłości, ale wtorkowe rozwiązanie Drolla na Wordle 374 rozwścieczyło fanów, a niektórzy mówili, że to słowo było zbyt rzadkie dla Wordle Challenge.

„Wordle 374 X/6 zawiódł dzisiaj, ponieważ nigdy nie słyszałem tego słowa! Ryzyko bycia obcym mówcą!” Powiedział jeden z graczy, który obwiniał za brak słownictwa.

Czytaj więcej:
* Wordle: Czy znajomość zbyt wielu słów może być upadkiem?
* Język ma znaczenie: gra na słowie Wordle
* Badanie pokazuje, że wielu użytkowników oszukuje w Wordle
* Nie powinieneś oszukiwać w Wordle, ale oto dziwny sposób, w jaki możesz to zrobić
* New York Times kupił popularną grę słowną online „Wordle”

Inny powiedział: „Wordle 374 X/6 Twoje myśli i modlitwy są bardzo doceniane w tym trudnym czasie. Poświęcę trochę czasu na rozważenie moich opcji. Nie będę komentował więcej publicznie”.

„NIEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU. Moja linia wysłała kwiaty i czekoladę. Jestem spłukany. Wordle 374 X/6 „, powiedział inny użytkownik, który nie był zadowolony z tego słowa.

Dla tych z was, którzy nie są pewni, co oznacza śmieszność – słownik mówi „coś lub ktoś komicznie zabawny lub sprytny, czasem w nieoczekiwany sposób”.

Wordle eksplodował blokadą z wieloma wynikami udostępniania i brakiem rozwiązań w mediach społecznościowych.

Codzienna gra daje graczom sześć szans na odgadnięcie słowa składającego się z pięciu losowo wybranych liter.

Został stworzony przez inżyniera oprogramowania Josha Wardle’a, który pierwotnie stworzył go dla swojego partnera, który jest fanem gier słownych. w wywiad z BBC W styczniu Wardle powiedział, że zaprojektował grę tak, aby była prosta i nie miał zamiaru wydawać jej online.

Został sprzedany New York Times za nieujawnioną siedmiocyfrową sumę w lutym 2022 roku.