Pat Stephenson 
Zdymisjonowano 17 parlamentarzystów z Fidżi
Pogłoski trwają najpierw na Fidżi, ponieważ partia twierdzi obecnie, że 17 zwolnionych członków partii przeciwstawia się najwyższemu prawu tego kraju, konstytucji.
Dzieje się tak po tym, jak przewodniczący parlamentu Ratu Naikama Lalapalavu powiedział wczoraj, że 17 członków pozostanie parlamentarzystami do odwołania.
Ratu Naigama twierdzi, że nie podejmie żadnych działań w oczekiwaniu na poradę prawną.
Pełniący obowiązki Sekretarza Generalnego Fidżi Faiyaz Koya w liście do Ratu Naikamy wyraża głębokie zaniepokojenie faktem, że umyślne zaniedbanie Konstytucji i próby wciągnięcia Urzędu Marszałka Parlamentu do jakichkolwiek nielegalnych działań nie tylko osłabią i zszarganią pozycji urzędu sierpniowego, ale będzie także dalej. Podważanie zaufania publicznego do naszego systemu parlamentarnego i praworządności.
Koya twierdzi, że zgodnie z art. 63, ani żadnym innym artykułem Konstytucji Fidżi, ani żadnym innym prawem pisanym, czy szanowny marszałek Izby ma swobodę podjęcia jednostronnej decyzji w tej sprawie, o ile szanowny marszałek otrzyma powiadomienie domu.
Konstytucyjnie, a więc i prawnie, Marszałek musi zastosować się do zawiadomienia i nie ma władzy, aby postanowić inaczej lub zawiesić sprawę – dodaje.
Pełniący obowiązki Sekretarza Generalnego stwierdza, że jeżeli zainteresowane osoby będą chciały zakwestionować lub zakwestionować ważność ich stanowisk w Parlamencie, które zwolniły się, muszą w ciągu siedmiu dni od wakatu stanowisk złożyć wniosek do Sądu ds. Spornych Powrotów do Trybunału uznano, że ich miejsca w parlamencie są wolne. Członkowie ci zwolnili się.
Dodaje, że jeżeli tacy członkowie złożą taki wniosek do spornego sądu ds. powrotu w ciągu 7 dni, członkowie zostaną zawieszeni w członkostwie w Parlamencie do czasu wydania decyzji przez sporny sąd ds. powrotu zgodnie z art. 63.
Fiji First twierdzi, że zgodnie z art. 63 ust. 3 konstytucji Fidżi stanowisko posła do parlamentu zwalnia się „po otrzymaniu przez przewodniczącego parlamentu pisemnego powiadomienia” od partii politycznej, podpisanego przez jej przywódcę i sekretarza generalnego, stwierdzenie, czy członek(-y) głosował, czy nie, w stosownych przypadkach wbrew instrukcjom wydanym przez partię polityczną, bez uzyskania uprzedniej zgody partii politycznej.
Koya twierdzi, że w powiadomieniu Fiji First z 30 maja 2024 r., należycie podpisanym przez przywódcę i pełniącego obowiązki Sekretarza Generalnego, wymieniono nazwiska 17 osób, które nie zastosowały się do dyrektyw wydanych przez partię.
Dalej stwierdza się, że nie ma sporu co do tego, kto pełnił obowiązki dowódcy i sekretarza generalnego w dniu 30 maja, łącznie z uznaniem przez Parlament osób zajmujących te stanowiska.
Za przyjęciem sprawozdania Komisji ds. Wynagrodzeń, w którym zalecono podwyższenie wynagrodzeń i dodatków posłów, głosowało szesnastu posłów.
Posłami są Moses Politavo, Sanjay Kirpal, Simi Koruilavisao, Shaleen Kumar, Virendra Lal, Iwani Nevalorua, Sachida Nand, Vijay Nath, Viliam Naupoto, Ratu Josaya Niyudamo, Binyoni Rafunawa, Taito Rukumatu, Enya Serwiratu, Alipati Toikulu, Naisa Tuinasiva i John . Asamati.
Alvik Maharaj, który był członkiem komisji ds. wynagrodzeń, również został zwolniony.
