Właściciel firmy planującej eksploatację dna morskiego u wybrzeży Taranaki wycofał się ze swoich twierdzeń, że projekt będzie generował 1 miliard dolarów przychodów z eksportu rocznie – po umieszczeniu planu na rządowej liście projektów rozpatrywanych do szybkiego zatwierdzenia -rachunek śledzenia.
Jednak grupa aktywistów Kiwis Against Seabed Mining twierdzi, że ta klapa jest ostatnią w „ogniu kłamstw” prowadzonym przez Trans-Tasman Resources (TTR).
TTR chce wydobywać 50 mln ton dna morskiego rocznie przez 30 lat.
Manuka Resources, właściciel TTR, powtórzył twierdzenia o zarobkach związanych z projektem w Nowej Zelandii w oświadczeniu skierowanym do australijskiej giełdy z 7 października.
„Ma to znaczenie krajowe. Zidentyfikowaliśmy światowej klasy źródło piasku żelaznego bogatego w wanad, które może potencjalnie zapewnić 1 miliard dolarów rocznych przychodów z eksportu” – powiedziała.
Po dwóch dniach wycofałem się.
„Manuka pragnie formalnie wycofać/wycofać określone zawieszenie dochodów, Możliwość przekazania 1 miliarda dolarów roczniew oparciu o:
- A) Komentarz przedstawia prognozę informacji finansowych dla celów ASX
- Do) Ponieważ cele produkcyjne nie są wyznaczane, Manuka nie ma rozsądnego celu
- C) Inwestorzy nie powinni polegać na prognozach informacji finansowych jako podstawie jakichkolwiek…
Zasady umieszczania na liście, ale nie raportowane zgodnie z wymogami
Zasady aukcji i kod JORC ( Kodeks australijski Raportowanie wyników poszukiwań, bogactw mineralnych i zasobów rud).
Podstawa przekazania tych informacji; I
Decyzja inwestycyjna związana ze spółką.”
Rzeczniczka Kiwi Against Seabed Mining, Cindy Baxter, stwierdziła, że Manuka musi przyznać, że nie może zsumować roszczenia TTR o dywidendę.
„To ciągła historia kłamstw Trans-Tasman Resources. W dalszym ciągu wprowadzają oni w błąd swoich inwestorów i wygląda na to, że tym razem zostali bardzo źle przyłapani”.
W kwietniu TTR wycofała się z rozpraw Urzędu Ochrony Środowiska, które nastąpiły po latach batalii prawnych i orzeczeniu Sądu Najwyższego stwierdzającego, że nie istnieją odpowiednie warunki do ochrony środowiska. Przeciwnicy wyrażali wówczas obawę, że TTR będzie ubiegać się o zgodę na przyspieszoną ustawę.
Najważniejszym pytaniem, powiedział Baxter, jest to, czy na ludzi, którzy sporządzili listę projektów w ramach ustawy Fast Track Bill, odczuło także roszczenie o roczną dywidendę w wysokości 1 miliarda dolarów.
„Czy przekazali ten miliard dolarów grupie zatwierdzającej przyspieszoną ścieżkę, aby mogli znaleźć się na liście?” – powiedział Baxter.
„Jeśli tak, czy dobrze poradzili sobie z tą grupą? – Czy dobrze poradzili sobie z rządem Nowej Zelandii, z MBIE i ministrami, którzy zatwierdzili to w trybie przyspieszonym?”
Firma Baxter wezwała do usunięcia TTR z listy szybkiej ścieżki.
„To absolutnie przerażające, nawet jeśli nie zgadza się z faktami i liczbami.
„Zasadniczo jest to kolejny dowód na to, że nie można ufać tej firmie i chcemy, aby została usunięta z listy szybkiej ścieżki
Dyrektor generalny Trans-Tasman Resources, Alan Eggers, odmówił udzielenia wywiadu RNZ, ale określił spadek zysków jako „techniczny”.
Zauważył, że spółka ASX była zadowolona ze skorygowanego zestawienia zysków zawartego w ogłoszeniu o zbyciu spółki Manuka Resources.
„Manuka pragnie wyjaśnić, że odniesienie do przychodów odnosiło się do eksportu z Nowej Zelandii
Zyski, gospodarka i kraje:
„Rząd Nowej Zelandii uznał światowej klasy projekt dotyczący piasków żelaznych Manuka bogatych w wanad za projekt o znaczeniu krajowym, który może przyczynić się do wzrostu gospodarki Nowej Zelandii i zysków z eksportu, a także do osiągnięcia celu rządu w zakresie zasobów, jakim jest podwojenie wartości nowozelandzkiego eksport minerałów do 2 miliardów dolarów do 2035 roku”
Następnie Eggers podwoił swoje twierdzenie, że TTR ostatecznie wygeneruje 1 miliard dolarów przychodów z eksportu rocznie.
„Podróżujący ninja. Rozrabiaka. Badacz bekonów. Ekspert od ekstremalnych alkoholi. Obrońca zombie.”