Google wyrzuca innego badacza AI za kwestionowanie wyników. Firma mówi inaczej

Google zwolniło badacza zajmującego się sztuczną inteligencją, który zakwestionował popularny artykuł badawczy opublikowany przez firmę w 2020 roku, trzecią głośną wypowiedzenie w ciągu niecałych dwóch lat, chociaż firma twierdzi, że jego zwolnienie nastąpiło z innych powodów.

Satrajit Chatterjee Został zwolniony w marcu po tym, jak on i jego zespół rzucili wyzwanie Google artykuł naukowy o wykorzystaniu sztucznej inteligencji do tworzenia chipów komputerowych, według New York Times. W artykule naukowym opublikowanym w prestiżowym czasopiśmie naukowym Nature stwierdzono, że komputery mogą projektować części chipów szybciej niż ludzie.

Według The Times, 43-letni Chatterjee zakwestionował niektóre twierdzenia gazety w wewnętrznym e-mailu. Gazeta poinformowała, że ​​zakwestionował również, czy technologia została w pełni przetestowana.

W oświadczeniu dla The Times Google bronił swoich prac badawczych i praktyk.

„Dokładnie przeanalizowaliśmy oryginalny artykuł w „Nature” i obstaliśmy przy recenzowanych odkryciach” – powiedział Zubin Kahramani, wiceprezes ds. badań Google w oświadczeniu dla The Times. „Rygorystycznie zbadaliśmy również techniczne twierdzenia późniejszego zgłoszenia i nie spełniało ono naszych kryteriów publikacji”.

W tweecie reportera Timesa, Daisuke Wakayabashi, stwierdzono, że jeden z autorów gazety był nękany przez Chatterjee.

Google nie podało żadnych dalszych szczegółów ani kontekstu dotyczącego charakteru tego nękania, ale stwierdziło, że został zwolniony z jakiegoś powodu.

„Jesteśmy zaangażowani w tworzenie integracyjnego środowiska wyszukiwania, dlatego mocno trzymamy się naszych standardów pełnego szacunku dyskursu wśród naszych badaczy” – powiedział przedstawiciel Google w oświadczeniu.

Zwolnienie Chatterjee nastąpiło po dwóch głośnych premierach w Google AI. W grudniu 2020 r. uruchomiono jednostkę Google وحدة Timnit Gibru, jedna z liderek zespołu ds. etycznej sztucznej inteligencji, po tym, jak opublikowała artykuł przedstawiający ryzyko stronniczości w modelach językowych sztucznej inteligencji. Po dwóch miesiącach, Margaret Mitchellktóra współkierowała zespołem ds. etycznej sztucznej inteligencji, została zwolniona za naruszenie kodeksu postępowania firmy za używanie zautomatyzowanego oprogramowania do skanowania jej wiadomości w celu znalezienia dyskryminującego traktowania Gebru.

Google powiedział, że Gebru opublikował gazetę bez przechodzenia przez odpowiednie kanały.

Gigant wyszukiwania uczynił swoje badania nad sztuczną inteligencją centralnym elementem reputacji firmy w zakresie innowacji. Sundar Pichai, dyrektor generalny Alphabet, powiedział, że sztuczna inteligencja będzie ważniejsza niż elektryczność lub ogień. Firma zintegrowała modele sztucznej inteligencji ze swoim podstawowym produktem wyszukiwania, aby zapewnić użytkownikom: Lepsze wyniki przy mniejszej ilości spamu.

Według The Times, Google odrzucił Chatterjee i jego zespół, odrzucając oryginał. Gazeta poinformowała, że ​​naukowcy próbowali eskalować problem do tablicy Pichai i Alphabet.

Kahramani powiedział, że zapewnienia techniczne dla gazety Cassation nie usunęły zakazu publikacji firmy. Dodał, że Google Research rozwija się i planuje zatrudnić więcej osób w tym roku niż w ubiegłym.