Phoebe Newman Szacuje się, że wszechobecny pasożyt zaraża miliony ludzi na całym świecie jest powiązany ze schizofrenią i szeregiem zaburzeń neurologicznych, ale dowody nie zawsze były jasne.
Chociaż istnieje wiele badań łączących pasożyta ze „zmieniaczem myśli” toksoplazma Wraz ze zmianą dziwnych zachowań lub wzorców działalności człowieka pojawiają się również dane obalające to powiązanie.
Teraz, Nowe badanie Prowadzona przez pierwszego autora i rezydenta psychiatrę Vincenta Paquina z McGill University w Kanadzie może pomóc wyjaśnić tę pasożytniczą rozbieżność – jednocześnie w jakiś sposób zlokalizować widoczne zagrożenia. T. Gundy Może faktycznie kłamać.
Oprócz skażonej żywności lub wody (w tym niedogotowanego mięsa) pasożyty pierwotniaków T. Gundy Może być przenoszony na ludzi poprzez kontakt z kałem zarażonego kota domowego Studia w 1995 r. Najpierw zwróć uwagę na związek między posiadaniem kota w dzieciństwie a ryzykiem rozwoju choroby psychicznej w późniejszym wieku dorosłym.
Ale, Inne studia od tego czasu Nie udało się odtworzyć powiązania z właścicielem kota, co sugeruje, że stowarzyszenie może wiązać się z czymś więcej niż tylko z posiadaniem kota.
„Koty domowe na ogół zarażają się pasożytem żywiąc się gryzoniami i będą zarażać je tylko przez kolejne dni lub tygodnie”. Napisz na swoim nowym papierze.
Dlatego ustalenie, czy kot jest znany z polowania na gryzonie, może stanowić lepszy wskaźnik potencjalnego narażenia na gryzonie. T. Gundy W porównaniu do posiadania samego kota. „
Innymi słowy, Jak wyjaśnia Paquin,Same koty nie gwarantują narażenia na pasożyty, ale koty, które łapią gryzonie (na przykład koty wypuszczane na zewnątrz, w przeciwieństwie do zwierząt domowych tylko w domu) mogą mieć z nimi kontakt. T. Gundy w środowisku zewnętrznym.
Hipotetycznie mogą przenieść infekcję na dzieci, które, jak stwierdzono w niektórych badaniach, mogą rozwinąć problemy psychologiczne w wieku dorosłym, prawdopodobnie poprzez wpływ na układ odpornościowy.
Aby zbadać ten hipotetyczny łańcuch transmisji, badacze przeprowadzili ankietę wśród prawie 2200 uczestników w Montrealu, zadając im pytania dotyczące posiadania kota w dzieciństwie i mierząc częstotliwość ich doświadczeń psychotycznych, a także inne pytania dotyczące ich osobistej historii, na przykład tego, ile przeprowadzili się do domu podczas dzieciństwo. , Doświadczenia z urazem głowy, historia palenia itp.
Analizując odpowiedzi, zespół zauważył, że uczestnicy płci męskiej, którzy posiadali kota, który polował na gryzonie w dzieciństwie, wykazywali zwiększone ryzyko doświadczeń psychotycznych w wieku dorosłym. Respondenci nie mieli tego samego linku.
Osoby, które w dzieciństwie posiadały koty domowe tylko (lub nigdy nie miały kota w ogóle) nie wykazywały takiego samego zwiększonego ryzyka, Co powiedział zespół Było to „zgodne z naszą hipotezą opartą na cyklu życia T. Gundy jako domniemany mechanizm tego stowarzyszenia”.
Jednak inne czynniki ujęte w ankiecie wydają się również wpływać na ryzyko wystąpienia psychotycznych doświadczeń przez respondentów, w tym palenie tytoniu, częstotliwość ruchów w miejscu zamieszkania w dzieciństwie lub okresie dojrzewania oraz historia urazów głowy, co sugeruje Paquin. Synergiczne działanie tych czynników.z wyjątkiem samych infekcji pasożytniczych.
Chociaż badanie ma szereg ograniczeń — w tym fakt, że wszystkie dane z ankiety są zgłaszane samodzielnie — zespół twierdzi, że ich odkrycia ilustrują znaczenie badania interakcji między różnymi rodzajami ekspozycji środowiskowych, co w przyszłości może pomóc nam się o nich dowiedzieć. Większa dokładność w zakresie problemów T. Gundy Prawdopodobne jest narażenie.
„Są to niewielkie dowody, ale warto wziąć pod uwagę, że w grę mogą wchodzić różne kombinacje czynników ryzyka”. Medscape Medical News. powiedział.
„I nawet jeśli skala ryzyka jest niewielka na poziomie indywidualnym, koty i T. Gundy Są tak obecni w naszym społeczeństwie, że jeśli zsumujemy wszystkie te potencjalne małe skutki, stanie się to potencjalnym problemem zdrowia publicznego”.
Wyniki są raportowane w Czasopismo Badań Psychologicznych.
