Profesor Uniwersytetu Wiktorii w Wellington, John Frankel, podczas wywiadu dla FBCNews
Profesor polityki porównawczej uważa, że rząd nie otrzymał potrzebnej porady prawnej.
Było to widoczne w sposobie, w jaki rząd podchodzi do podwyżek płac w parlamentach, co uwypukliło obawy dotyczące procesu decyzyjnego i jakości porad prawnych, mówi John Frankel, profesor na Uniwersytecie Wiktorii w Wellington.
Frankel twierdzi, że mianowania Grahama Leunga na stanowisko prokuratora generalnego oczekiwano od zeszłego roku, co wskazuje na długoterminową potrzebę poprawy wytycznych prawnych w rządzie.
Twierdzi, że w ramach doradczego rządu istnieją utrzymujące się wyzwania, które skłaniają do bliższego przyjrzenia się efektywności i efektywności procesu podejmowania decyzji prawnych.
„Wysłuchanie, jak premier powiedział mediom na Fidżi kilka dni temu, że otrzymał złe informacje i że poparcie sprawozdania Parlamentarnej Komisji ds. Wynagrodzeń w parlamencie niekoniecznie oznaczało, że wejdzie ono w życie, to znaczy, że nie była to zbyt dobra rada. Parlament stanowi prawo; w ten sposób Parlament to zmienił i jasne jest, że rząd musi uzyskać zdecydowaną poradę prawną.
Dodaje, że Graham Leong był kandydatem, który został nominowany na stanowisko Prokuratora Generalnego bezpośrednio po wyborach w grudniu 2022 roku.
„Cóż, myślę, że kwestia ta była omawiana od zeszłego roku, od czasu kryzysu politycznego. Wydaje mi się, że mniej więcej w październiku ubiegłego roku Filimoni Fusarugo miał zostać prokuratorem generalnym. Uznano, że lepszym rozwiązaniem byłoby wysłanie Siromi Toraja gdzie indziej. oraz że rząd mógł nie uzyskać potrzebnej porady prawnej.
Zdaniem premiera Sitiveniego Rabuki Siromi Toraja jako prokurator mógł się lepiej spisać.
Podkreślił jednak również, że Rada Ministrów musi uzyskać dodatkową wiedzę prawniczą.
Jednocześnie profesor Frankel uważa, że lepiej byłoby, gdyby rząd pozwolił na podjęcie decyzji o podwyżce wynagrodzeń niezależnemu organowi, aby nikt nie był oskarżony o ustalanie własnych wynagrodzeń.