Jacinda Ardern odpowiedziała na zjadliwą krytykę wydatków obronnych Christophera Luxona, mówiąc, że Partia Pracy już wydaje więcej niż National

Jacinda Ardern odpowiedziała na zjadliwą krytykę wydatków obronnych Christophera Luxona, mówiąc, że Partia Pracy już wydaje więcej niż National
Polityka

Premier Jacinda Ardern odpowiedziała na krytykę obrony narodowej. Zdjęcia: Mark Mitchell

Premier Jacinda Ardern odpowiedziała na krytykę National & Act, że rząd nie wydaje wystarczających środków na obronę – zauważając, że zwiększył wydatki na obronę do poziomu krajowego, a prawo nie weszło w życie.

Pomysł podniesienia wydatków na obronę został publicznie przedstawiony przez National and Act, a prawo rzuca wyzwanie rządowi, aby wyznaczył ścieżkę podniesienia wydatków na obronę do 2 procent PKB, często postrzeganego jako międzynarodowy punkt odniesienia.

W oświadczeniu dla Heralda Ardern powiedział, że rząd „znacząco zwiększył nasze inwestycje w wydatki obronne od czasu objęcia urzędu w 2017 roku”.

Ardern zauważył, że wydatki na obronę wyprzedzają niektóre kraje europejskie i NATO oraz Kanadę, partnera wywiadowczego Five Eyes.

Wydatki na wojsko „wzrosły z 1,15% PKB w 2017 roku do 1,54% PKB w 2020 roku, co stawia nas przed takimi krajami jak Kanada” – powiedziała.

Kanada wydaje 1,42 proc. swojego PKB na obronę, Holandia i Dania 1,44 proc., a Szwecja, która nie należy do NATO, 1,22 proc.

Dane Banku Światowego pokazują, że wydatki na obronę spadły do ​​1,11 procent PKB w 2011 r., pod koniec pierwszej kadencji National, i do ostatniego minimum. Do 2017 r., kiedy przejął władzę obecny rząd, liczba ta wzrosła do 1,15 proc. Następnie podniósł poziom wydatków na obronność do 1,54 proc.

„Ten wzrost inwestycji był konieczny, ponieważ poprzedni rząd krajowy odłożył inwestycje w nowe samoloty i łodzie niezbędne do wspierania pomocy ofiarom katastrof w kraju i regionie” – powiedział Ardern.

„Nasze siły obronne odgrywają kluczową rolę w reagowaniu kryzysowym na ekstremalne zjawiska pogodowe związane ze zmianami klimatycznymi, takimi jak huragany i wspieranie bezpieczeństwa w regionie Pacyfiku, na którym koncentruje się nasza polityka zagraniczna.

READ  Covidowe protesty w Chinach: dlaczego się odbywają i dlaczego mają znaczenie

„Ta inwestycja oznacza, że ​​jesteśmy lepiej przygotowani do sprostania naszym wyzwaniom klimatycznym i geopolitycznym” – powiedziała.

Dużo pieniędzy wydano na zakup nowego sprzętu obronnego. Rząd wydał 4,5 miliarda dolarów na 12 projektów w zakresie zdolności obronnych, w tym zakup czterech nowych samolotów P-8A Poseidon i wymianę pięciu samolotów C-130 Hercules na C-130J Super Hercules.

Środa, Lider krajowy Christopher Luxon powiedział Heraldowi, że National omawia politykę, która zwiększy wydatki na obronę.

Musisz powiedzieć: „Jak możemy poprzeć nasze słowa działaniem?” „A potem wracając, aby upewnić się, że wywiązujemy się z naszych obowiązków, że wystarczająco zainwestowaliśmy w obronę, to są rozmowy, które prowadziliśmy na przyjęciu” – powiedział Luxon.

„Chcemy stać z naszymi przyjaciółmi, sojusznikami i partnerami. A to oznacza, że ​​musimy być w stanie bronić naszych zobowiązań i naszych słów – musimy upewnić się, że wykonamy swoją część – jeśli oznacza to spojrzenie na wydatki na obronę, niech tak będzie.”

Pat Stephenson

„Obrońca popkultury. Pytanie o pustelnika w komedii. Alkoholista. Internetowy ewangelista”.

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *