Król Karol mógłby powołać się na „precedens Churchilla”, aby Rishi Sunak rozwiązał problem koronacji Królewski | Aktualności

Rishi Sunak mógłby zostać wciągnięty w debatę na temat tego, czy księcia Harry’ego należy zaprosić na koronację króla Karola. Według Daily Mail, starsi informatorzy rodziny królewskiej argumentowali, że decyzja powinna zostać „odebrana królowi z rąk”.

Źródła podają również, że monarcha powinien skorzystać z tak zwanego „precedensu Churchilla”, aby uniknąć „niemożliwej” decyzji o wydaleniu syna lub wystawieniu go na medialny cyrk w przypadku obecności księcia i księżnej Sussex.

Książę do tej pory nie chciał powiedzieć, czy weźmie udział w ceremonii koronacyjnej, nawet jeśli został o to bezpośrednio zapytany.

W 1953 roku ówczesny premier Winston Churchill powiedział byłemu królowi, księciu Windsoru, abdykowanemu przez Edwarda VIII, że nie jest mile widziany na koronacji Elżbiety II.

Źródło powiedziało The Mail on Sunday, że ponieważ koronacja zostanie sfinansowana przez państwo, odpowiedzialność za rozwiązanie sprawy spoczywa na rządzie.

Mówili: Koronacja jest uroczystością państwową i państwo ją finansuje.

W ten sam sposób Winston Churchill poradził księciu Windsoru, aby trzymał się z daleka [from Elizabeth II’s Coronation]Decyzja o zaproszeniu Harry’ego, który nie pełni ani oficjalnej królewskiej roli, ani oficjalnej funkcji podczas ceremonii, należy do rządu, a nie tylko do jego ojca.

Ale wtajemniczeni w Whitehall próbują przekazać „Harry’ego z gorącego ziemniaka” Pałacowi Buckingham.

Źródło powiedziało Daily Mail, że rodzina królewska była odpowiedzialna za sporządzenie listy gości na ważne wydarzenia królewskie.

Czytaj więcej: Książę William nigdy nie wybaczy i nie zapomni krytyki Harry’ego wobec Kate

Nie oczekuje się, że książęta królewscy będą „honorować” króla, chociaż oczekuje się, że zrobi to książę Walii.

Królewski historyk i ekspert konstytucyjny, Hugo Vickers, powiedział, że obecność księcia na ceremonii byłaby „odwróceniem uwagi” i prawdopodobnie zagrożeniem dla bezpieczeństwa.

Powiedział: „Obawiam się, że Harry byłby zbyt rozproszony od głównej pracy, gdyby uczestniczył w koronacji.

„Gdzie on siedzi? Jak się zachowuje? I tak dalej.

„To nie jest błaha sprawa. Żadne inne koronowane głowy nie zostały zaproszone na koronację właśnie dlatego, że mogłyby odwrócić uwagę od monarchy.”

– Byłoby lepiej, gdyby Harry trzymał się z daleka.

Jest też kwestia bezpieczeństwa, widziano, jak książę celowo lub nieświadomie naśmiewa się z talibów.

„Myślę, że rząd powinien dokładnie przemyśleć, zanim go w to wciągnie”.