Książę Harry i Elton John byli w londyńskim sądzie w poniedziałek (czasu lokalnego), jako prawnicy grupy brytyjskich tabloidów, którzy przygotowywali się do poproszenia sędziego o wycofanie pozwu, który złożyli wraz z kilkoma innymi znanymi osobami, które zarzucają podsłuchy i inne wtargnięcia. Prywatność.
Obecność Harry’ego w Sądzie Najwyższym w Londynie jest oznaką wagi, jaką przywiązuje do sprawy, jednego z kilku pozwów, jakie książę Sussex wniósł przeciwko mediom. Sesja ma potrwać cztery dni.
Sprawa dotyczy zarzutu, że Associated Newspapers Ltd, która publikuje nagłówki, w tym Daily Mail, otrzymała polecenie „włamania się i wejścia na własność prywatną”, angażowania się w nielegalne działania, które obejmowały zatrudnianie prywatnych detektywów do zakłócania domów i samochodów oraz nagrywanie prywatnych rozmów telefonicznych.
„Byli ofiarami wielu bezprawnych czynów popełnionych przez oskarżonych lub tych, którzy działali na polecenie gazet Daily Mail i The Mail on Sunday” – powiedział prawnik David Sherborne w dokumencie sądowym.
Inni powodowie to mąż Johna, David Furnish, oraz aktorki Liz Hurley i Sadie Frost, które również były w sądzie. John przybył po przerwie obiadowej siedział w galerii. Harry siedział z tyłu sali i robił notatki, podczas gdy prawnicy dyskutowali o sprawach wstępnych.
Sherborne powiedział, że zarzuty sięgają 1993 roku i trwają po 2018 roku.
Wydawca powiedział, że zarzuty są zbyt stare, aby je teraz przedstawiać, i również należy je usunąć, ponieważ opierają się na informacjach, które gazety potajemnie przekazały do śledztwa w 2012 r. w sprawie naruszeń prawa medialnego.
„Byłoby naprawdę zaskakujące, gdyby jakikolwiek racjonalnie poinformowany członek społeczeństwa, nie mówiąc już o osobie publicznej, nie był świadomy tych spraw” – powiedział na piśmie adwokat Adrian Beltrami.
Wielka Brytania rozpoczęła trwające rok dochodzenie w sprawie etyki dziennikarskiej po ujawnieniu w 2011 roku, że pracownicy News of the World podsłuchiwali wiadomości głosowe w telefonach komórkowych celebrytów, polityków i nastoletniej ofiary morderstwa.
Właściciel Rupert Murdoch zamknął gazetę w wyniku dochodzenia karnego i publicznej wrzawy. Kilku dziennikarzy zostało skazanych, a firma Murdocha wypłaciła miliony odszkodowań dziesiątkom ofiar hakerów.
W raporcie z dochodzenia z 2012 r. Lord Justice Brian Leveson powiedział, że „oburzające” zachowanie niektórych przedstawicieli prasy „zniszczyło życie niewinnych ludzi, których prawa i wolności zostały zlekceważone”.
Sędzia Matthew Nicklin, który rozpatruje obecną sprawę dotyczącą podsłuchów, nadzoruje również osobny pozew o zniesławienie, który Harry wniósł przeciwko Associated Newspapers w związku z artykułem o tym, że szuka ochrony policyjnej, kiedy on i jego rodzina odwiedzają Wielką Brytanię.
Harry, najmłodszy syn króla Karola III, i jego żona, była aktorka Meghan Markle, zrezygnowali ze swoich królewskich obowiązków w 2020 roku i przeprowadzili się do Stanów Zjednoczonych, powołując się na to, co opisali jako niedopuszczalną rasistowską ingerencję i postawy brytyjskich mediów.
Harry powiedział, że chce, aby reforma brytyjskich mediów była dziełem jego życia. Obraził się na brytyjskie media w swoich wspomnieniach Spur, które zostały opublikowane w styczniu. Obwinił zbyt agresywną prasę za śmierć swojej matki, księżnej Diany, w 1997 roku, a także oskarżył media o prześladowanie Meghan.
Para zwróciła się do brytyjskich sądów, aby walczyć z tym, co uważają za nadużycia w mediach. W grudniu 2021 roku Meghan wygrała sprawę o naruszenie prywatności przeciwko Associated Newspapers on the Mail on Sunday za opublikowanie listu, który napisała do swojego ojca, z którym była w separacji.
Harry pozywa również wydawcę innej gazety, The Mirror, w osobnym pozwie o piractwo.