Narodowy atakuje propozycję ubezpieczenia ubezpieczeniowego jako „podatek od pracy”, Zieloni twierdzą, że tworzy „dwupoziomowy” system opieki społecznej”

Zaproponowany przez rząd system ubezpieczeń zdrowotnych spotkał się z natychmiastowymi atakami z lewej i prawej strony.

Partia Narodowa nazwała to „podatkami od pracy”, które zaszkodziłyby Kiwi, gdy potrzebują wyższych dochodów, podczas gdy Zieloni twierdzą, że grozi to umocnieniem dwupoziomowego systemu opieki społecznej, w którym niektórzy otrzymują znacznie większą pomoc od rządu niż inni.

Program – opracowany we współpracy z Radą Związków Zawodowych i Biznesu Nowej Zelandii – rozszerzałby płatności podobne do ACC dla każdego, kto stracił pracę w wyniku zwolnienia lub choroby, a nie tylko wypadku.

Wypłaciłby komuś 80 procent pensji przez miesiąc od razu, a potem przez kolejne sześć miesięcy, jeśli nie znajdą więcej pracy.

CZYTAJ WIĘCEJ:
* Rząd proponuje system ubezpieczenia na wypadek bezrobocia finansowany z 1,39% podatku
* Dlaczego rząd próbuje przeforsować dwupoziomowy system świadczeń?
* Budżet 2021: Rząd ogłasza plan stworzenia „ubezpieczenia na wypadek bezrobocia”: ale jeszcze go nie finansuje

Wszystko to miałoby być opłacane z opłaty w wysokości 1,39 procent opłacanej zarówno przez pracownika, jak i pracodawcę.

Lider Christopher Luxon nazwał to „podatkiem od pracy” i powiedział, że National zniesie go, jeśli zostanie wybrany.

Węższa wersja programu jest popierana przez Business NZ, główne lobby biznesowe Nowej Zelandii, ale została natychmiast skrytykowana przez ich tradycyjnych sojuszników w Partii Narodowej.

Luxon powiedział, że program będzie dodatkowym podatkiem

„Małe firmy przez ostatnie dwa lata walczyły o utrzymanie otwartych drzwi. Teraz, kiedy Kiwi zasługuje na pewną ulgę, rząd chce uderzyć pracowników i firmy zupełnie nowym podatkiem, aby sfinansować nowy pozłacany zasiłek dla bezrobotnych” – powiedział Luxon.

„Nowa Zelandia historycznie ma bardzo dobre wyniki na rynku pracy i system opieki społecznej, który, przynajmniej do czasu objęcia urzędu przez Partię Pracy, wykonał dobrą robotę, działając jako siatka bezpieczeństwa socjalnego, aby pomóc tym, którzy przeżyli ciężkie czasy, stanąć na nogi.

„Ale rząd chce narzucić jeszcze jeden scentralizowany, biurokratyczny system opieki społecznej oprócz tego, który już mamy”.

Luxon powiedział, że zaszkodzi to Kiwi, którzy już mocno zostali dotknięci przez inflację.

Robertson odpowiedział, że plan prawdopodobnie wejdzie w życie dopiero pod koniec 2023 r. – kiedy przewiduje się, że inflacja przestanie tak szybko rosnąć.

Rzecznik Partii Zielonych ds. rozwoju społecznego Ricardo Menéndez March powiedział, że wspieranie osób, które straciły pracę, jest ważne – ale proponowany program zbytnio koncentrował się na ich wcześniejszej historii pracy, co oznacza, że ​​ci, którzy już zarabiali więcej, otrzymaliby wyższe wynagrodzenie.

„Oznacza to niższy poziom wsparcia dla osób, które zarabiają mniej, w tym osób wykonujących pracę dorywczą lub sezonową i/lub osób pełniących obowiązki opiekuńcze” – powiedział Menéndez March.

„Ze względu na to, kto w przeważającej mierze wykonuje tego rodzaju pracę, wiemy, że to młode kobiety, osoby z Maorysów i Pacyfiku otrzymają najniższe płatności z tego długo oczekiwanego nowego programu”.

„Potrzebne jest również wsparcie, aby pomóc osobom o niższych dochodach w pokryciu kosztów udziału w programie. Aby tysiące rodzin zmagających się teraz z trudnościami położyły jedzenie na stole, 1,39 procent wkładu, który będzie musiał pochodzić z ich obecnych zarobków, może stanowić różnicę między wiązaniem końca z końcem, a nie”.

Robertson powiedział, że rząd rozważa zwolnienie z programu osób o najniższych dochodach.

Partia ACT, która w przeszłości proponowała formę ubezpieczenia na wypadek bezrobocia, stwierdziła, że ​​polisa jest chybiona.

„ACT jest otwarty na jakąś formę ubezpieczenia pracowniczego, ale plan Partii Pracy przyniesie więcej szkody niż pożytku” – powiedziała rzeczniczka opieki społecznej Karen Chhour.

„ACT wcześniej proponował system ubezpieczenia zatrudnienia, ale nie spowodowałby wzrostu podatków i wymagałby od pracowników aktywnego poszukiwania pracy i zgłaszania się”.

„Wydaje się, że praca zachęca pracowników do szukania pracy tak długo, jak chcą”.

Prawicowa grupa lobbystyczna Związek Podatników opublikowała sondaż Kurii, w którym zapytano wyborców, czy są zadowoleni z płacenia „1000 dolarów rocznie więcej podatku dochodowego w zamian za obowiązkowy system ubezpieczenia na wypadek bezrobocia, dzięki któremu osoba zwolniona otrzyma 80% swojej dawnej pensji przez sześć miesięcy.”

Niespełna jedna trzecia (31 proc.) poparła propozycję sformułowaną w ten sposób.

Komisarz ds. równych szans zatrudnienia Saunoamaali’i Karanina Sumeo powiedziała, że ​​Nowa Zelandia potrzebuje powszechnego ubezpieczenia na wypadek bezrobocia – a stało się ono coraz ważniejsze wraz z niską stopą bezrobocia i zmieniającym się charakterem pracy.

Powiedziała, że ​​ludzie borykający się z bezrobociem potrzebują lepszego wsparcia, aby przekwalifikować się – a sześciomiesięczne wsparcie pomogłoby w tym. Powiedziała, że ​​dzięki technologii zmieniającej umiejętności potrzebne do pracy osoby bez nich będą nadal przemieszczać się między niestabilnymi warunkami pracy – lub będą musiały pracować na wielu stanowiskach – jeśli nie zostaną zapewnione lepsze możliwości szkoleniowe.

Powiedziała, że ​​zakłócenia w zatrudnieniu, takie jak Covid-19, bardziej uderzyły w kobiety. 90 procent osób, które straciły pracę z powodu Covid-19, to kobiety.

Sumeo powiedział, że powszechne ubezpieczenie na wypadek bezrobocia chroniłoby kobiety, grupy mniejszościowe i osoby, które pracowały na wielu stanowiskach lub korzystały z prac sezonowych i dorywczych.