Phoebe Newman Nowe badanie sugeruje, że obecna definicja „planety” jest zakorzeniona w folklorze i astrologii i powinna zostać porzucona z powodu niespełnienia potrzeb współczesnej astronomii, otwierając drzwi dla powrotu Plutona.
Pluton został odkryty w pierścieniu obiektów poza orbitą Neptuna, znanym jako Pas Kuipera, w 1930 roku i został ogłoszony dziewiątą planetą Układu Słonecznego.
Jednak jego status został zakwestionowany po tym, jak w pasie Kuipera znaleziono kilka innych obiektów o podobnej wielkości, a Międzynarodowa Unia Astronomiczna (IAU) ostatecznie obniżyła ocenę Plutona do „Planeta krasnoludków” w 2006 roku.
Czytaj więcej
Stało się to zgodnie z nową definicją „planeta” Przyjęte przez Międzynarodową Unię Astronomiczną, która stwierdziła, że ciało niebieskie musi krążyć wokół Słońca, mieć w przybliżeniu okrągły kształt i dominować grawitacyjnie, eliminując własną orbitę, aby spełnić kryteria.
Pluton został wykluczony, ponieważ jego orbita przecina się z orbitą Neptuna i dzieli obwód orbitalny z innymi obiektami w pasie Kuipera.
Reguła, która wymaga, aby planeta opuściła swoją orbitę „W rzeczywistości został opracowany retrospektywnie, aby zachować uporządkowaną niewielką liczbę planet” powiedział Philip Metzger z Instytutu Kosmicznego Uniwersytetu Centralnej Florydy (UCF).
Zaznaczył, że idea skończonej liczby planet nie mających nic wspólnego z nauką, wywodzi się z folkloru i astrologii.
Aby to udowodnić, Metzger i jego zespół przestudiowali ogromną ilość literatury planetarnej z ostatnich czterystu lat, dzielić się Wyniki pięcioletniej ich pracy znajdują się w czasopiśmie astronomicznym Icarus.
Według gazety zatytułowanej „księżyce to planety” Definicja podana przez Galileusza w XVII wieku – że planeta potrzebowała tylko geologicznie aktywnego ciała w kosmosie – była używana przez naukowców przez większość historii i uległa erozji dopiero w XX wieku.
Czytaj więcej
Stało się to w latach 1910-1950, kiedy spadek liczby artykułów naukowych z dziedziny planetologii zbiegł się z pojawieniem się publikacji takich jak almanachy, powiedział Metzger UCF Today.
„W Anglii i Stanach Zjednoczonych sprzedano wystarczająco dużo almanachów, aby każda rodzina mogła mieć jeden egzemplarz każdego roku”.
Almanachy te dostarczały czytelnikom całej gamy informacji – od kalendarzy wydarzeń astronomicznych po przepisy kulinarne i wyobraźnię. Ale położono również duży nacisk na astrologię, w tym astrologiczne prognozy pogody, które można było wykonać tylko wtedy, gdy istniała ograniczona liczba planet.
„To był kluczowy okres w historii, kiedy opinia publiczna zaakceptowała, że Ziemia krąży wokół Słońca, a nie na odwrót, i połączyli ten wspaniały naukowy wgląd z definicją planet, która pochodzi z astrologii” – powiedział Metzger.
Poglądy, że księżyce i satelity nie powinny być uważane za planety, trafiły następnie do literatury naukowej. Dodał, że ta definicja już nie działa, ponieważ astronomia opiera się na zaawansowanej technologii, która pozwala jej na bardziej kompleksowe badanie kosmosu.
„Nastąpiła eksplozja liczby egzoplanet, które odkryliśmy w ciągu ostatnich 10 lat i będzie się ona zwiększać, gdy będziemy umieszczać w kosmosie lepsze teleskopy”.
„Musimy to naprawić [the definition of a ‘planet’] Teraz zanim zajdziemy za daleko w tej rewolucji z egzoplanetami. Chcemy wykonywać doskonałą pracę naukową, ponieważ tak duży przepływ danych sprawia, że tak ważna jest prawidłowa identyfikacja naszych nowych odkryć”.
Metzger i jego koledzy naciskają na powrót do definicji Galileusza, a jeśli usłyszysz ich wezwanie, Pluton ponownie stanie się planetą, do której dołączy wiele ciał niebieskich.
