Nowa Zelandia traci, gdy amerykańskie komunikaty handlowe maleją w związku z obawami przed powrotem Donalda Trumpa

Zaniepokojenie Stanów Zjednoczonych kwestią handlu zmusiło prezydenta Joe Bidena do odwołania pełnego ogłoszenia swojej centralnej polityki handlowej dla regionu Indo-Pacyfiku, Indo-Pacyfiku lub IPEF.

Ogłoszony w 2021 r.,
IPEF to sztandarowa polityka handlowa Bidena w tym regionie. Nowa Zelandia jest jednym z 14 krajów w regionie, które podpisały umowę. Obejmuje cztery filary: łańcuchy dostaw, czystą gospodarkę, uczciwą gospodarkę i handel.

Administracja Bidena miała nadzieję zakończyć negocjacje i ogłosić porozumienie na szczycie APEC w San Francisco w tym tygodniu, ale obecnie wydaje się, że niepokoje antyhandlowe w Stanach Zjednoczonych zepsuły rozmowy na temat filaru handlowego porozumienia, którym prawdopodobnie jest najważniejsza część dla Trumpa. Nowa Zelandia.

W poniedziałek wieczorem czasu San Francisco sekretarz skarbu USA Janet Yellen powiedziała, że ​​filar handlowy nie jest jeszcze ukończony.

„Wygląda na to, że sprawa nie jest ukończona” – stwierdziła, chociaż poczyniono „znaczący postęp”. Przekazane oświadczenia POLITYKA.

Stephen Jacoby, dyrektor wykonawczy Nowozelandzkiego Forum Biznesu i Biznesowej Rady Doradczej APEC, powiedział: Ogłaszać Podejrzewał, że znaczące ustępstwa IPEF wobec sceptyków handlowych po stronie amerykańskiej „nigdy nie wystarczą”.

„W całej polityce Stanów Zjednoczonych panuje taka opozycja” – powiedział Jacoby.

„Bardzo mi przykro z powodu naszych negocjatorów. Rozmawiałem z nimi wczoraj wieczorem w San Francisco i czują się nieco przygnębieni” – powiedział Jacoby.

Ostatnia runda negocjacji odbyła się w San Francisco przed spotkaniem APEC w tym mieście i dotyczyła filarów handlu, czystej gospodarki i uczciwej gospodarki.

W raporcie wydanym przez MFAT Nowej Zelandii stwierdzono, że negocjacje w ramach filaru handlowego będą kontynuowane. W San Francisco podpisano filar łańcuchów dostaw, a negocjacje w sprawie filarów „Czysta gospodarka” i „Sprawiedliwa gospodarka” zostały w dużej mierze zakończone.

Stany Zjednoczone mają napięte stosunki handlowe. Po entuzjastycznym udziale w rozmowach na temat utworzenia Partnerstwa Transpacyficznego (obecnie Kompleksowe i Postępowe Partnerstwo Transpacyficzne) nowa administracja Trumpa po kampanii antyhandlowej wystąpiła z TPP.

Administracja Bidena zdecydowała się nie przyłączać ponownie do porozumienia, obawiając się reakcji ze strony krytycznych państw wahadłowych, w których porozumienie cieszy się popularnością. Dążyła jednak do zawarcia nowego porozumienia, wiedząc, że zaangażowanie handlowe z krajami Pacyfiku ma kluczowe znaczenie, ponieważ ma przeciwdziałać rosnącej potędze Chin w regionie.

Biden próbował to zrobić poprzez porozumienie IPEF. Oferuje znacznie mniej. W przeciwieństwie do Partnerstwa Transpacyficznego nie przewiduje ono większego dostępu do rynku. Ta cecha pozwala mu ominąć ratyfikację przez głęboko podzielony i dysfunkcyjny Kongres USA, umożliwiając jej wejście w życie na mocy dekretu prezydenta.

Mimo to wydaje się, że polityka Kongresu zamroziła handlową część porozumienia, a senator Demokratów Sherrod Brown z Ohio, który w przyszłym roku będzie ubiegał się o reelekcję, atakuje umowę ze względu na jej wpływ na jego stan.

W tym tygodniu Brown przypisał sobie, że na razie usunął filar handlowy z umowy, argumentując, że zagrozi to amerykańskim miejscom pracy.

„Wyraziłem się bardzo jasno, że handlowa część ram gospodarczych Indo-Pacyfiku jest nie do przyjęcia i cieszę się, że nie postępuje to do przodu. Zamiast negocjować umowy handlowe za zamkniętymi drzwiami, powinniśmy pracować nad wzmocnieniem ich wdrażania, aby amerykańscy pracownicy może Konkurować na równych zasadach.

Urzędnik biznesowy wypowiada się anonimowo POLITYKAPowiedział, że administracja Bidena poświęca czas, aby „zrobić to, co słuszne” z Brownem, biorąc pod uwagę, że przygotowuje się on do reelekcji w przyszłym roku w państwie głęboko dotkniętym nastrojami antyhandlowymi wywołanymi przez byłego prezydenta USA Donalda Trumpa, który sam jest starając się o nominację. Wybory w przyszłym roku.

Fakt, że stronie amerykańskiej nie udało się za pośrednictwem tej linii osiągnąć nawet stosunkowo skromnej umowy handlowej, „dużo mówi” o wewnętrznej sytuacji politycznej w Stanach Zjednoczonych, stwierdził Jabobi.

„Nie sądzę, że uniemożliwia nam to dywersyfikację naszego handlu, ale uniemożliwia nam zawarcie bliższych porozumień handlowych ze Stanami Zjednoczonymi” – powiedział.

Powiedział, że wystąpią pewne frustracje w związku z innymi filarami IPF, ponieważ nałożyły one tak poważne obowiązki na kraje takie jak Nowa Zelandia, w tym udział w grupach roboczych wymagających dużych zasobów.

Thomas Coughlan jest zastępcą redaktora politycznego i zajmuje się polityką w parlamencie. Z Heroldem związany od 2021 r., w galerii prasowej pracuje od 2018 r.