Tak zwana „naturalna odporność” na COVID-19 od dawna jest nieuchwytnym argumentem za unikaniem szczepień podczas pandemii. Ale wśród omikronów naturalna odporność jest oczywistym nonsensem.
Nieszczepione osoby, które wyzdrowiały po zakażeniu jednym rodzajem koronawirusa omicronowego, mają znikome poziomy przeciwciał neutralizujących przeciwko omikronie. Nie zawiera również prawie żadnych przeciwciał neutralizujących przeciwko żadnemu z pięciu innych typów koronawirusa, w tym Delta. Jednak osoby zaszczepione przed zakażeniem omikronem są silnie chronione przed wszystkimi pięcioma wariantami i mają jedne z najwyższych poziomów przeciwciał neutralizujących przeciwko omikronie.
To wszystko według Nowe badanie do skanowania profilu przeciwciał neutralizujących U osób, które wyzdrowiały z zakażenia Omicron, z istniejącą wcześniej odpornością lub bez. Zespół austriackich naukowców opublikował w środę badanie w New England Journal of Medicine. Badaczom kierowała wirusolog Janine Kempel z Uniwersytetu Medycznego w Innsbrucku.
Podsumowując, wyniki podkreślają, że Omicron jest „bardzo silnym wariantem umożliwiającym unikanie odporności, który wykazuje niewielką reaktywność krzyżową z wcześniejszymi wariantami” – podsumowują autorzy. W związku z tym osoby nieszczepione, które wyzdrowiały z infekcji oomicron, mogą nie być chronione przed innymi wariantami. Doszli do wniosku, że „dla pełnej ochrony szczepienie jest uzasadnione”.
Odkrycia i wnioski prawdopodobnie ożywią debatę na temat znaczenia „naturalnej odporności”, która jest raczej ochroną immunologiczną po zakażeniu niż po szczepieniu.
Osoby, które są przeciwne zaszczepieniu się na COVID-19, twierdzą, że wcześniejsze infekcje dały im równą, jeśli nie lepszą, odporność na pandemię koronawirusa w porównaniu ze szczepieniem. Jednak eksperci wielokrotnie zauważali, że chociaż poprzednie infekcje mogą: wyświetlacz ochrony, Nie zawsze jest solidny i może się znacznie różnić. Niektóre osoby, które wracają do zdrowia po COVID-19, mają słabą obronę, zwłaszcza jeśli mają łagodną infekcję. Tymczasem szczepienie zapewnia stałą i stosunkowo wysoki poziom ochrony. Ponadto tak zwana odporność hybrydowa – szczepienie po zakażeniu – zapewnia jeden z najwyższych poziomów ochrony.
Warianty i szczepionki
Jednak fala Omicron była złotym wiekiem błędu potwierdzenia pandemii dla tych, którzy sprzeciwiali się szczepionkom. Superszybki wariant koronawirusa jest postrzegany jako znacznie łagodniejszy niż poprzednie wersje i może udaremniać obronę przed szczepionkami, prowadząc do większej liczby infekcji superbakteriami. Dla niektórych ten pożar sprawia, że szczepionki wydają się mniej potrzebne i mniej przydatne.
Ale Omicron nie jest łagodnym wirusem. Według danych Centers for Disease Control and Prevention, Około 146 000 osób W Stanach Zjednoczonych z powodu COVID-19 od 1 stycznia, kiedy trwała fala omikronów. Do końca stycznia w kraju odnotowano rekordowy wzrost przyjęć do szpitala, średnio z siedmiu dni do prawie 160 000 dziennie.
Oczywiste jest, że szczepionki były skuteczne. Osoby w wieku 12 lat i starsze, które zostały zaszczepione i wzmocnione podczas fali omikronowej, miały 3,5 razy mniejsze prawdopodobieństwo uzyskania pozytywnego wyniku testu na COVID-19 i 21 razy mniejsze prawdopodobieństwo śmierci od COVID-19.
Nowe badanie prowadzone przez Kimpela dostarcza więcej dowodów na korzyść szczepionek i ich wyraźną przewagę nad naturalną odpornością. Naukowcy przyjrzeli się neutralizującym poziomom przeciwciał w czterech grupach osób, które niedawno wyzdrowiały z infekcji omikronem: 15 osób, które zostały zaszczepione. 18 osób nieszczepionych; 11 zaszczepionych osób, które były wcześniej zakażone (wariantami typu dzikiego, alfa lub delta); A 15 nieszczepionych osób zostało wcześniej zarażonych. Naukowcy przyjrzeli się poziomom przeciwciał neutralizujących u każdej osoby przeciwko sześciu różnym typom: typu dzikiego, alfa, beta, gamma, delta i omikron.
Najgorzej wypadły osoby nieuodpornione, wytwarzając średnio 50% przeciwciał neutralizujących tylko 79,5 w porównaniu z omikronem. Średnie miano omikronowe u zaszczepionych osobników wynosiło 680. Nieszczepione osobniki miały również niski lub zerowy poziom przeciwciał neutralizujących przeciwko pozostałym pięciu wariantom.
Osoby, które były albo w grupie zaszczepionej, albo w grupie wcześniej zaszczepionej i zakażonej, miały najwyższy poziom ochrony przed wszystkimi sześcioma wariantami. Osoby, które nie były szczepione, ale były odporne na infekcje przed omikronem, miały wyższą i szerszą ochronę niż grupa nieszczepiona. Jednak poziomy przeciwciał były bardziej zróżnicowane i ogólnie niższe niż te obserwowane w grupach szczepionych.
Badanie ma ograniczenia, takie jak małe rozmiary grup. Jednak dane pokazują, że infekcja omikronem nie zapewnia szerokiej odporności na warianty MERS-CoV. Potwierdza również wcześniejsze odkrycia, że poprzednie infekcje MERS nie zapewniają takiego samego stałego i wysokiego poziomu ochrony jak szczepienie.
„Podróżujący ninja. Rozrabiaka. Badacz bekonów. Ekspert od ekstremalnych alkoholi. Obrońca zombie.”
