Phoebe Newman Pierwszy przypadek podwariantu BA.2 omikron COVID-19, znanego również jako „wariant Stealth”, został wykryty w Connecticut.
Eksperci od chorób zakaźnych mówią NBC Connecticut, że nazwa pochodzi od faktu, że czasami wariant może być trudny do wykrycia podczas testowania.
Według tych ekspertów, wariant BA.2 jest potencjalnie bardziej zakaźny niż Omicron BA.1.
Wariant BA.1 omikron doprowadził do gwałtownego wzrostu liczby przypadków w zeszłym miesiącu do nowego roku.
Według Departamentu Zdrowia Publicznego istnieje co najmniej jeden zgłoszony przypadek wariantu „stealth omicron”, który wykryto u pacjenta w hrabstwie Fairfield. Próbka została pobrana 8 stycznia.
„To, co będziemy robić w ciągu najbliższych kilku tygodni, to naprawdę bardzo uważnie przyglądamy się naszym liczbom, sprawdzając, czy zidentyfikowano dodatkowe warianty tego konkretnego podzbioru” – powiedział komisarz Departamentu Zdrowia, dr. Manisha Juthani. „Ten konkretny izolat BA.2, który pochodził z hrabstwa Fairfield i wcześniej w styczniu. Od tego czasu nie zidentyfikowaliśmy jeszcze innych, co nie oznacza, że nie było innych przypadków, które nie zostały sekwencjonowanie”.
Dr. Juthani mówi NBC Connecticut, że stan jest w dobrej pozycji, by poradzić sobie z tym wariantem.
„Mamy maskowanie, testujemy, szczepimy i wzmacniamy ludzi” – powiedział dr. powiedział Juthani. „Nasza sytuacja poprawia się pod względem tego, jak radzimy sobie z tym wirusem”.
Ale dr. Juthani wraz z innymi ekspertami ds. zdrowia twierdzi, że jest jeszcze za wcześnie, aby ustalić, czym ten wariant różni się od Omicron BA.1.
„W tej chwili nie ma dowodów, które zostałyby odnotowane przez wiarygodnych naukowców, że ten nowy wariant jest bardziej zjadliwy, że jest odporny na szczepionki, wszystkie tego rodzaju wielkie pytania, które zadawaliśmy społeczności naukowej, gdy pojawia się nowy wariant” – powiedział dr Anthony Santella, profesor administracji i polityki zdrowia na University of New Haven: „To nie jest coś niespotykanego ani unikalnego dla pandemii COVID, prawdziwe pytanie brzmi, jak ma to wpływ na ludzkie zdrowie”.
Ścieki to kolejny sposób, w jaki Departament Zdrowia Publicznego wraz z innymi partnerami stanowymi, takimi jak Uniwersytet Yale, określił, skąd pochodzi wirus w społeczności.
„Będziemy monitorować poziom wirusa w ściekach, aby móc dać nam poczucie, czy coś się zmieni w naszej wspólnej ocenie wirusa” – powiedział dr Juthani. „CDC zidentyfikowało również Bridgeport i Waterbury jako dwa miejsca gdzie od jutra będą przeprowadzane testy ścieków w celu raportowania”.
Bobby Abate jest emerytowanym nauczycielem w Hartford Public School, który informuje NBC Connecticut, że przeszedł na emeryturę z powodu COVID-19, aby chronić siebie i swoich bliskich.
„Mieliśmy wariant, a potem mieliśmy inny wariant, a teraz jest kolejny, nie wiem, kiedy to się skończy”, powiedział Abate. „35 lat pracy i to psuje moje plany emerytalne, ponieważ lubię wychodzić, spotykać się z ludźmi i robić różne rzeczy, ale jesteś ograniczony do tego, co możesz zrobić, próbując się chronić”.
Dr. Santella mówi NBC Connecticut, że moglibyśmy zobaczyć mniej mutacji, jeśli przestrzegane będą środki zdrowia publicznego, a także wzrost wskaźników szczepień i szczepień przypominających dla osób kwalifikujących się.
„Im bardziej się chowamy i zachowujemy zgodność z tymi strategiami łagodzenia zdrowia publicznego, tym mniej prawdopodobne jest, że wirus będzie mutował, zmieniał się i nadal wpływał na zdrowie ludzkie pod względem przypadków, hospitalizacji” – powiedział dr. Santelli.
