Płonący raport ujawnia, że ​​Boris Johnson celowo wprowadził brytyjski parlament w błąd w sprawie „bramy partyjnej”

Po rocznym dochodzeniu komisja posłów stwierdziła dziś, że były premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson celowo wprowadził parlament w błąd co do partii naruszających kwarantannę, która podważyła jego wiarygodność i przyczyniła się do jego upadku.

Zjadliwy raport Komisji ds. Przywilejów Izby Gmin wykazał, że działania Johnsona i jego odpowiedź przed komisją były rażącym naruszeniem zasad uzasadniających 90-dniowe zawieszenie parlamentu.

Chociaż jest to potępiające oskarżenie wobec postępowania byłego premiera, zalecenie to jest w dużej mierze symboliczne, ponieważ Johnson ze złością zrezygnował z funkcji posła do Parlamentu Europejskiego w zeszłym tygodniu po tym, jak komisja poinformowała go o swoich ustaleniach.

„Doszliśmy do wniosku, że umyślnie wprowadzając w błąd Izbę Reprezentantów, Johnson dopuścił się rażącej pogardy” – czytamy w raporcie komisji. „Ta pogarda była tym poważniejsza, że ​​popełnił ją premier, najwyższy rangą członek rządu. Nie ma precedensu, by premier celowo wprowadził w błąd Izbę Reprezentantów”.

Komisja stwierdziła również, że Johnsonowi nie należy podawać motywów Parlamentu.

58-letni Johnson odpowiedział gniewnym oświadczeniem. Opisał komisję jako „sąd kangura”, który przeprowadził „polowanie na czarownice” w celu wydalenia go z parlamentu. Większość z siedmiu członków komisji należy do Partii Konserwatywnej Johnsona.

Johnson powiedział: „Komitet mówi teraz, że umyślnie wprowadziłem Izbę w błąd, a obecnie świadomie ukrywałem przed Izbą moją wiedzę o bezprawnych działaniach”. „To jest śmieci. To kłamstwo. Aby dojść do tego niejasnego wniosku, komisja musi powiedzieć szereg rzeczy, które są ewidentnie absurdalne lub zaprzeczają faktom”.

Raport jest najnowszym epizodem skandalu „Partygate”, który ogarnął parlamentarzystów, odkąd lokalne agencje informacyjne ujawniły, że członkowie personelu Johnsona zorganizowali serię przyjęć w 2020 i 2021 r., kiedy takie zgromadzenia zostały zakazane z powodu ograniczeń związanych z pandemią. Cała Izba Gmin będzie teraz debatować nad raportem komisji i zdecydować, czy zgadza się ona z ustaleniami komisji i zalecanymi karami.

W tym tygodniu, w przeddzień publikacji raportu, Johnson wezwał również najstarszego konserwatywnego członka komitetu, Bernarda Jenkina, do rezygnacji w związku z zarzutami, że sam złamał ograniczenia związane z pandemią.

Daisy Cooper, wiceprzewodnicząca opozycyjnych Liberalnych Demokratów, powiedziała, że ​​posunięcie to było „typową taktyką odwracania uwagi Borisa Johnsona, która nie zmienia faktu, że złamał prawo i kłamał w tej sprawie”.

Decyzja Johnsona o opuszczeniu parlamentu oznacza, że ​​nie można go już zawiesić, a jego miejsce w Uxbridge i South Ruislip zostanie zakwestionowane podczas specjalnych wyborów w przyszłym miesiącu.

Johnson i jego żona Carrie zostali ukarani grzywną przez Metropolitan Police w zeszłym roku za złamanie przepisów Covid-19 na przyjęciu urodzinowym Johnsona w czerwcu 2020 r. w jego rezydencji i biurze na Downing Street.

Urzędujący premier Rishi Sunak znalazł się również wśród dziesiątek osób, którym wydano mandaty karne za serię przyjęć biurowych i „piątek z winem” w 2020 i 2021 r. w budynkach rządowych.

Rewelacje o hałaśliwych zgromadzeniach, które miały miejsce, gdy milionom ludzi zabroniono widywać się z bliskimi, a nawet uczestniczyć w rodzinnych pogrzebach, rozgniewały wielu Brytyjczyków i podsyciły serię moralnych skandali, które doprowadziły do ​​upadku Johnsona. Johnson zrezygnował ze stanowiska premiera w lipcu 2022 r. Po exodusie urzędników państwowych w proteście przeciwko jego przywództwu.

Johnson przyznał się do wprowadzenia w błąd posłów, gdy zapewnił ich, że nie łamano żadnych zasad, ale nalegał, że nie zrobił tego celowo.

W marcu powiedział komisji, że „szczerze wierzy”, że pięć spotkań, w których uczestniczył, w tym pożegnanie pracowników i przyjęcie urodzinowe-niespodzianka, było „uzasadnionymi spotkaniami pracowniczymi”, mającymi na celu podniesienie morale wśród przeciążonych pracowników zmagających się ze śmiertelnym kryzysem. Epidemia.