WARSZAWA, POLSKA (AP) – Prestiżowy polski instytut naukowy sklasyfikował koty domowe jako „Inwazyjne gatunki obce” Powołując się na szkody, jakie wyrządza ptakom i innym dzikim zwierzętom.
Niektórzy miłośnicy kotów zareagowali emocjonalnie na decyzję z tego miesiąca i postawili głównego naukowca w defensywie.
Wojciech Solarz, biolog z Państwowej Akademii Nauk, był nieprzygotowany na lekceważącą reakcję opinii publicznej, gdy wszedł „Philis Katos”, Nazwa naukowa dla kota domowego w krajowej bazie danych Instytutu Ochrony Przyrody Akademii.
Solars powiedział we wtorek The Associated Press, że baza danych zawiera już 1786 innych gatunków wymienionych bez sprzeciwu. Powiedział, że oburzenie wokół inwazyjnych gatunków obcych nr 1787 mogło być spowodowane doniesieniami mediów, które stwarzały fałszywe wrażenie, że jego instytut opowiada się za eutanazją zdziczałych kotów i innych.
Solars opisali rosnący konsensus naukowy, że koty domowe mają szkodliwy wpływ na bioróżnorodność ze względu na liczbę ptaków i ssaków, które polują i zabijają.
Kryteria włączenia kota do inwazyjnych gatunków obcych, „100% spełniony przez kota” Powiedział.
W programie telewizyjnym wyemitowanym przez niezależną TVN, w zeszłym tygodniu biolog skonfrontował się z weterynarzem, który zakwestionował wniosek Solaresa na temat niebezpieczeństwa, jakie koty stwarzają dla dzikiej przyrody.
Dorota Somińska, autorka książki pt „szczęśliwy kot” Przytoczył inne powody zmniejszenia bioróżnorodności, w tym zanieczyszczone środowisko i fasady budynków miejskich, które mogą zabijać ptaki w locie.
„Zapytaj, czy ludzie znajdują się na liście nieinwazyjnych gatunków obcych” Somińska powiedziała, twierdząc, że koty zostały niesłusznie obwinione.
Solary odpowiedziały, argumentując, że koty zabijają każdego roku około 140 milionów ptaków w Polsce.
Na początku tego miesiąca Instytut Polskiej Akademii opublikował na swojej stronie internetowej post powołujący się na „Argument” Stara się wyjaśnić swoje stanowisko. Instytut potwierdził, że tak: Przeciwko okrucieństwu wobec zwierząt. Argumentował również, że jego klasyfikacja jest zgodna z wytycznymi Unii Europejskiej.
Jeśli chodzi o kategoryzację kotów „obcy,” Instytut zauważył, że „Filis Katos” Prawdopodobnie został udomowiony około 10 000 lat temu w kolebce wielkich cywilizacji starożytnego Bliskiego Wschodu, co czyni go obcym Europie z czysto naukowego punktu widzenia.
Instytut podkreślił również, że jedyne, co zaleca, to ograniczenie przez właścicieli kotów czasu spędzanego przez ich pupile na świeżym powietrzu w sezonie lęgowym.
„Mam psa, ale nie mam nic przeciwko kotom” – powiedział Solars.
wiadomości