Pat Stephenson Z całego świata nadchodzą reakcje na orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, które uchyliło przełomową decyzję Roe przeciwko Wade z 1973 r., która uznała konstytucyjne prawo kobiety do aborcji i uczyniła to legalne w całym kraju.
Ludzie protestowali w odpowiedzi na orzeczenie organizacji zdrowia kobiet Dobbs przeciwko Jackson w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych, po tym, jak orzeczenie unieważniło 50-letnią sprawę Roe przeciwko Wade, znosząc federalne prawo do aborcji.
obrazek: Francja Agencja prasowa
Prezydent Joe Biden potępił tę decyzję, która, jak powiedział, radykalnie zmieni życie milionów kobiet w Ameryce i oczekuje się, że zaostrzy rosnące napięcia w głęboko spolaryzowanym kraju.
Sąd, orzekając 6-3 konserwatywną większością, Zatwierdzone prawo stanu Missisipi wspierane przez Republikanów Aborcja po 15. tygodniu ciąży jest zabroniona. Głosowano 5-4, aby obalić Roe, a główny sędzia konserwatywny John Roberts napisał osobno, że poparłby prawo Mississippi bez podjęcia dodatkowego kroku polegającego na całkowitym wymazaniu precedensu Roe.
Orzeczenie odbije się echem poza ścisłą ochroną sądu – prawdopodobnie zmieni pole bitwy w listopadowych wyborach, aby ustalić, czy demokratyczni koledzy Bidena zachowują kontrolę nad Kongresem i sygnalizują nową otwartość sędziów na zmianę innych od dawna uznawanych praw.
Reperkusje tej decyzji dotknęły Aotearoa, a minister spraw zagranicznych Nanaya Mahuta napisała na Twitterze, że jest „okrutna” i nie popiera prawa kobiet do wyboru.
Uchylenie przez Sąd Najwyższy sprawy Roe przeciwko Wade jest surowe i nie wspiera prawa kobiet do wyboru. Jak to mogło się stać?
– Nanaia Mahuta (Nanaia Mahuta) 24 czerwca 2022
Jednak Watykańska Akademia Życia pochwaliła tę decyzję, mówiąc, że skłoniła świat do refleksji nad problemami życiowymi, ale także wezwała do zmian społecznych, aby pomóc kobietom zachować dzieci.
Departament Watykański stwierdził również w oświadczeniu, że obrona życia ludzkiego nie może ograniczać się do praw jednostki, ponieważ życie jest sprawą „o szerokim znaczeniu społecznym”.
Arcybiskup Vincenzo Paglia, który kieruje Papieską Akademią Życia, powiedział, że decyzja sądu była „mocnym wezwaniem do refleksji” w tej sprawie w czasie, gdy „społeczeństwo zachodnie traci pasję do życia”.
„Wybierając życie, stawką jest nasza odpowiedzialność za przyszłość ludzkości” – powiedział Paglia.
5th Ave NYC pic.twitter.com/hkKLasAR27
– Gabriel Elizondo (@elizondogabriel) 24 czerwca 2022
Kościół rzymskokatolicki naucza, że aborcja jest morderstwem, ponieważ życie zaczyna się w momencie poczęcia i kończy się naturalną śmiercią.
Biden zajął przeciwny pogląd, mówiąc w audycji: „Dzisiaj Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wyraźnie okradł Amerykanów z konstytucyjnego prawa, które już uznał.
„Moim zdaniem jest to smutny dzień dla kraju. Ale to nie znaczy, że walki się skończyły. Pozwolę sobie powiedzieć bardzo jasno i jednoznacznie: jedynym sposobem, w jaki możemy zapewnić kobiecie prawo do wyboru równowagi, która istnieje, jest zapewnienie przez Kongres przywrócić ochronę Roe przeciwko Wade jako prawo federalne”.
Wezwał wyborców do wyboru większej liczby senatorów i przedstawicieli, którzy wzmocniliby prawo kobiet do wyboru w prawie federalnym.
„Ostrzegałem, że ta decyzja zagraża szerszemu prawu do prywatności każdego…prawu do podejmowania najlepszych decyzji dla twojego zdrowia”.
Prezydent USA Joe Biden mówi o decyzji w Białym Domu.
obrazek: Francja Agencja prasowa
Dyrektor generalny WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus również potępił orzeczenie.
„Jestem bardzo rozczarowany, że prawa kobiet muszą być chronione” – powiedział – „Spodziewałem się, że Ameryka będzie chronić takie prawa”.
Sekretarz generalny ONZ António Guterres powiedział: „Zdrowie i prawa seksualne i reprodukcyjne są podstawą wyboru życia, wzmocnienia pozycji i równości kobiet i dziewcząt na świecie… Ograniczenie dostępu do aborcji nie powstrzymuje ludzi przed zabieganiem o aborcję, ale raczej sprawia, że to bardziej śmiercionośne.
Przewodnicząca Izby Reprezentantów USA Nancy Pelosi nazwała to oburzające i bolesne.
Powiedziała, że „sąd najwyższy kontrolowany przez republikanów” spełnił mroczny i ekstremistyczny cel partii, jakim było wyrwanie kobietom prawa do podejmowania własnych decyzji dotyczących zdrowia reprodukcyjnego.
„Ale nie popełnij błędu: prawa kobiet i wszystkich Amerykanów są w głosowaniu w listopadzie tego roku”.
Wśród krytyków jest Nancy Belsoy.
obrazek: Francja Agencja prasowa
Planowanie rodziny było również kluczowe: „Scotos [the Supreme Court] Być może właśnie zakończył nasze konstytucyjne prawo do aborcji, ale wiedz to: aborcja to opieka zdrowotna i zasługujesz na kontrolę nad swoim ciałem i swoją przyszłością, bez względu na wszystko. To się nie zmieniło. Nie możemy i nie wycofamy się teraz”.
Były prezydent USA, Barack Obama, powiedział, że Sąd Najwyższy nie tylko obalił prawie 50-letni precedens, ale „porzucił najważniejszą osobistą decyzję, jaką można podjąć, na rzecz kaprysów polityków i ideologów – atakując podstawowe wolności milionów Amerykanów”.
Inni światowi przywódcy przyłączyli się do krytyki z francuskim prezydentem Emmanuelem Macronem, mówiąc, że aborcja jest podstawowym prawem wszystkich kobiet.
„Musimy ją chronić. Chciałbym wyrazić solidarność ze wszystkimi kobietami, których wolności zostały dziś zagrożone przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych”.
obrazek: Francja Agencja prasowa
Premier Kanady powiedział, że decyzja jest „przerażająca”.
„Moje serce kieruję się do milionów amerykańskich kobiet, które teraz przygotowują się do utraty prawa do aborcji… Żaden rząd, polityk ani mężczyzna nie powinien mówić kobiecie, co może, a czego nie może zrobić ze swoim ciałem”.
Brytyjski premier Boris Johnson powiedział: „Myślę, że to ogromny krok wstecz… Zawsze wierzyłem w prawo kobiet do wyboru i trzymania się tego poglądu i dlatego Wielka Brytania ma prawa, które mają do nich zastosowanie”.
Dyrektor generalny Virgin, Richard Branson, napisał na Twitterze, że decyzja nie ograniczy aborcji, ale sprawi, że staną się one niebezpieczne.
Odrzucenie sprawy Roe v Wade to druzgocąca decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych. Nie zmniejszy to liczby poronień, ale sprawi, że staną się one niebezpieczne. Prawa reprodukcyjne to prawa człowieka. Wszyscy powinniśmy stanąć w obronie wyboru. https://t.co/W0GahXLFHi
Richard Branson 24 czerwca 2022
Rezolucja chwalona przez Republikanów
Wybitni republikanie z zadowoleniem przyjęli orzeczenie z byłym prezydentem Donaldem Trumpem, mówiąc: „To jest zgodne z konstytucją i przywraca prawa, które powinny były być przyznane dawno temu… a to przywraca wszystko stanom, do których zawsze należał”.
Chociaż Trump nie jest już na stanowisku, wielu jego zwolenników ogłosi odwrócenie sprawy Roe v. Wade jako kulminację jego spuścizny.
Pełniąc funkcję prezydenta, nominował trzech sędziów Sądu Najwyższego do składu orzekającego — zmieniając ideologiczną równowagę sądu na konserwatystę w większości 6-3.
Dziś wszyscy nominowani przez Trumpa sędziowie – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh i Amy Connie Barrett – głosowali za unieważnieniem Rowe i utrzymaniem zakazu aborcji w stanie Missisipi.
Jego były zastępca, Mike Pence, powiedział: „Dzisiaj życie wygrało. Obalając skargę Roe przeciwko Wade, Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych dał narodowi amerykańskiemu nowy początek w życiu i pochwalam sędziów większości za odwagę ich przekonania.”
Przywódca republikanów Senatu Mitch McConnell nazwał tę decyzję historycznym zwycięstwem konstytucji i najbardziej bezbronnych członków społeczeństwa amerykańskiego.
Mitch McConnell i Donald Trump.
obrazek: Francja Agencja prasowa
Reuters/BBC
