Proces polskich sędziów może pogłębić konflikt z Europą

Policjant stoi przed budynkiem Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie 22 września 2021 r. REUTERS / Kacper Pempel / File Photo

WARSZAWA, 19 stycznia (Reuters) – Polski Sąd Najwyższy w środę odroczył rozprawę w sprawie tego, czy kontynentalny trybunał praw człowieka ma prawo kwestionować zasadność lokalnych sędziów w sprawie, która może pogłębić stanowisko nacjonalistycznego rządu wobec Europy.

Rządząca od 2015 roku Konserwatywna Partia Prawa i Sprawiedliwości (PiS) ścierała się z europejskimi firmami w takich kwestiach, jak reformy sądownictwa i uchodźcy wobec zmian klimatycznych oraz prawa LGBT.

Krytycy oskarżają PiS o deptanie europejskich wartości demokratycznych i upolitycznienie sądów poprzez nominacje i procesy regulacyjne w celu utrzymania władzy. Ale rząd twierdzi, że potrzebne są zmiany, aby ulepszyć i uporządkować sądownictwo do końca ery komunizmu 1945-89.

W środę polski Trybunał Konstytucyjny rozpoznał sprawę w ramach rewizji kompetencji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z siedzibą w Strasburgu do wpływania na Krajowy Trybunał Sprawiedliwości.

Ponowne zebranie iCourt 25 stycznia.

W ETPC toczy się kilkadziesiąt spraw dotyczących powoływania polskich sędziów. W przeszłości orzekała przeciwko „pokojowi porządkowemu” dla sędziów, a odwoływanie bez odwołań jest naruszeniem praw. Czytaj więcej

Trybunał Konstytucyjny orzekł w zeszłym roku, że część przepisów unijnych jest niezgodna z polską konstytucją, budząc obawy, że Warszawa może opuścić 27-osobowy panel. Czytaj więcej

Polska zignorowała wiele wcześniejszych wyroków instytucji europejskich w swoim sądownictwie i innych sprawach, twierdząc, że są one nielegalne i motywowane politycznie.

Marcin Szwed, członek Komitetu Praw Helsińskiej Fundacji w Warszawie, powiedział, że sprawa, wniesiona przez mianowanego przez PiS prokuratora generalnego, może posłużyć do zastraszania sędziów.

„Celem może być zniechęcenie polskich sądów do wykorzystywania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka do kwestionowania prawomocności sędziów” – powiedział, odnosząc się do konfliktów między nowo mianowanymi sędziami a wieloletnimi współpracownikami.

Uważa się, że jeden z pięciu sędziów rozpoznających sprawę został bezprawnie powołany przez ETPCz. Czytaj więcej

W przyszłym miesiącu Trybunał Konstytucyjny ma się zastanowić, czy unijny sąd może nałożyć na Polskę środki tymczasowe lub grzywny.

Raport Anny Vladorsak-Chemsuk; Montaż przez Andrew Cowthorna

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.