„Proszę przestań” – Pacific błaga Japonię w sprawie uwolnienia odpadów nuklearnych

„Proszę przestań” – Pacific błaga Japonię w sprawie uwolnienia odpadów nuklearnych
Sekretarz generalny Forum Wysp Pacyfiku, Henry Buna, powiedział, że Japonia łamie swoje zobowiązania wobec mieszkańców Błękitnego Kontynentu i świata.

Sekretariat Funduszu

Sekretarz generalny Forum Wysp Pacyfiku, Henry Buna, powiedział, że Japonia łamie swoje zobowiązania wobec mieszkańców Błękitnego Kontynentu i świata.

Forum Wysp Pacyfiku ostrzegło, że Japonia musi współpracować z Oceanem Spokojnym, aby znaleźć rozwiązanie problemu odpadów jądrowych, w przeciwnym razie grozi nam katastrofa.

w ciągu kilku miesięcy, Japonia rozpocznie usuwanie 1 miliona ton oczyszczonych ścieków Z uszkodzonej elektrowni Fukushima Daiichi na Oceanie Spokojnym.

Sekretarz generalny Forum Henri Bona powiedział, że Tokio nie komunikowało się i nie zachowywało przejrzystości w kwestii emisji.

Powiedział, że martwią się, ponieważ „uderza to w serce naszych mieszkańców Pacyfiku i nie zamierzamy odpuścić”.

Czytaj więcej:
* Nowa Zelandia wezwała Pacyfik do „zintensyfikowania” japońskiego planu nuklearnego
* Chiny do japońskiego urzędnika: jeśli uzdatniona radioaktywna woda z Fukushimy jest bezpieczna, „proszę ją wypić”
* Wyjaśnienie: Jak niebezpieczna jest dziś elektrownia jądrowa w Fukushimie?
* Japonia zmienia plan oczyszczania Fukushimy i opóźnia główne kroki

Ta uzdatniona woda została użyta do oczyszczenia elektrowni Fukushima po wypadku jądrowym, który nastąpił po trzęsieniu ziemi i tsunami w dniu 11 marca 2011 r.

Buna powiedział, że w ciągu ostatnich 20 miesięcy członkowie forum prowadzili dialog z rządem Japonii w sprawie jego decyzji z kwietnia 2021 r. o uwolnieniu zanieczyszczonych ścieków jądrowych do Oceanu Spokojnego począwszy od tego roku.

Szacuje się, że w 2012 roku około 30 000 działaczy antynuklearnych wzięło udział w wiecu w Yoyogi Park w Tokio, aby zaprotestować przeciwko rządowemu planowi ponownego otwarcia kilku japońskich reaktorów jądrowych.

Członkowie forum zajęli zdecydowane stanowisko od samego początku Japonia powinna powstrzymać się od takiego wystrzelenia Dopóki nie będziemy pewni konsekwencji dla środowiska i zdrowia ludzi” – powiedział Bona rzeczy.

„Mieszkańcy Pacyfiku to ludy przybrzeżne, a ocean nadal stanowi integralną część ich środków do życia”.

READ  Załamany mężczyzna po tym, jak jego dziewczyna uciekła z wygraną w loterii o wartości 6,8 miliona dolarów

Bona powiedział, że chociaż Japonia jest partnerem dialogu na forum, ryzykuje utratę tego statusu z powodu planu odciążenia.

Inni partnerzy dialogu to Stany Zjednoczone, Chiny, Wielka Brytania, Francja i Unia Europejska, którzy prowadzą znaczącą współpracę polityczną lub gospodarczą, uczestniczą i mają interesy Angażuj się w dialog z przywódcami Forum Pacyfiku– powiedziała Bona.

„Japonia łamie zobowiązanie podjęte przez swoich przywódców podczas naszego szczytu wysokiego szczebla w 2021 roku” – powiedział Bona.

„Uzgodniono, że będziemy mieli dostęp do wszystkich niezależnych i weryfikowalnych dowodów naukowych przed tym wysypiskiem. Niestety Japonia nie współpracowała”.

Japonia poinformowała, że ​​ścieki zostały oczyszczone przez zaawansowany system oczyszczania cieczy, który może usuwać nuklidy z wody.

W oświadczeniu urzędnik państwowy potwierdził, że woda, która ma być odprowadzana do oceanu, nie była zanieczyszczona.

„To dobry test szczerości i zaangażowania Japonii na Pacyfiku” – powiedział Bona. „Po prostu zatrzymaj się i posłuchaj nas. Posłuchaj, co mamy do powiedzenia.”

„Wszystko, o co prosimy, to Publikacja zostanie opóźniona do czasu udostępnienia wszystkich istotnych informacji i danych Naszemu zespołowi ekspertów, aby mogli doradzić naszym liderom, czy zwolnienia są bezpieczne, czy niebezpieczne.

„Jeśli nie jest to bezpieczne, wyjmij je i zaznacz niebezpieczne obszary”.

Zbiorniki do przechowywania wody radioaktywnej w elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi firmy Tokyo Electric Power Company (TEPCO).

Tomohiro Ohsumi/Getty Images

Zbiorniki do przechowywania wody radioaktywnej w elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi firmy Tokyo Electric Power Company (TEPCO).

Buna powiedział, że decyzja o jakimkolwiek wypuszczeniu na ocean nie powinna być wewnętrzną sprawą Japonii, ale raczej decyzją globalną i transgraniczną.

„Powinno to prowadzić do konieczności zbadania sprawy w kontekście zobowiązań wynikających z prawa międzynarodowego”.

Amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie ds Laboratoria morskie Powiedział, że brakuje wystarczających i dokładnych danych naukowych, które potwierdzałyby nacisk Japonii na bezpieczeństwo.

Organizacja zrzeszająca ponad 100 laboratoriów stwierdziła w oświadczeniu, że istnieje wiele danych wskazujących na poważne obawy dotyczące uwolnienia skażonej radioaktywnie wody.

READ  Podejrzany o porwanie w USA został aresztowany po tym, jak zostawił swoje odciski palców na liście z żądaniem okupu

Grupa o nazwie Japonia i Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) do rozważenia opcji zalecanych przez grupę ekspertów Forum Pacyfiku.

Trzeci raport MAEA na temat uzdatniania wody został opublikowany w Fukushimie 29 grudnia, wzywając Japonię do przyjęcia otwartego, przejrzystego, opartego na nauce i bezpiecznego podejścia do usuwania wody, pod ścisłym nadzorem MAEA.

Grupa robocza MAEA odwiedziła Japonię w lutym i marcu ubiegłego roku i opublikowała niejednoznaczne raporty na temat swoich ustaleń.

W lipcu ubiegłego roku Tokyo Electric Power Company Rząd wyraził zgodę na wdrożenie absolutorium, które ma rozpocząć się w kwietniu.

Skontaktowano się z firmą w celu uzyskania komentarza.

Pat Stephenson

„Obrońca popkultury. Pytanie o pustelnika w komedii. Alkoholista. Internetowy ewangelista”.

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *