Red Digital Camera LLC pozywa innego producenta i domaga się odszkodowania i/lub tantiem za domniemane naruszenia. Po złożeniu pozwów przeciwko Kinefinity, Sony i Nokii w związku z podobnymi kłótniami, Red po raz kolejny przeanalizował swoje roszczenia dotyczące wewnętrznych skompresowanych właściwości nagrywania w formacie RAW.
Tym razem najpopularniejszym jest Nikon, a Red oskarżył go o nielegalne kopiowanie swojej technologii kompresji danych z wykorzystaniem formatu TicoRAW w PIX, który został zaimplementowany przez Nikon w najnowszej aktualizacji oprogramowania 2.0. Nikon Z9 (Otwiera się w nowej karcie).
• Szukasz najlepszych kamer 8K? (Otwiera się w nowej karcie)
Pozew został złożony 25 maja 2022 r., a Red domaga się odszkodowania lub tantiem, a także nakazu zakazu dalszego naruszania praw firmy Nikon. Prokuratura twierdzi, że Nikon naruszył Patent na kompresję wideo (Otwiera się w nowej karcie) Dzięki możliwościom, które niedawno wprowadził do swojego nowego głównego aparatu.
Złożony w sądzie federalnym południowej Kalifornii, plik złożył pozew (Otwiera się w nowej karcie) Sugeruje się, że japoński producent kamer, a także jego filie w USA, nielegalnie naruszyli siedem patentów dotyczących w szczególności „kamery wideo, którą można skonfigurować tak, aby znacznie kompresować dane wideo w sposób bezstratny wizualnie”.
(Otwiera się w nowej karcie)
Dzięki aktualizacji oprogramowania układowego 2.0 Nikon Z9 może teraz rejestrować materiał wideo RAW 8.3K z prędkością do 60 klatek na sekundę w nowym formacie Nikon o nazwie N-RAW. Z9 może teraz nagrywać do 4.1K przy 60 klatkach na sekundę przy użyciu ProRes RAW HQ. Dzięki dwóm wewnętrznym kodekom RAW ta technologia kompresji wywodzi się z integracji firmy Nikon z TicoRAW — wysoce wydajnym kodekiem do nagrywania RAW, opracowanym przez inPIX i wprowadzonym na rynek w grudniu ubiegłego roku.
Pozew zawiera kilka roszczeń dotyczących wykorzystania patentów Reda, zwanych również wynalazkami, przy czym głównym przedmiotem zainteresowania są „produkty firmy Nikon, które wykorzystują i/lub ucieleśniają te wynalazki”, jak podano poniżej:
„29. Red został poinformowany i wierzy, a zatem rzekomo produkuje, używa, importuje, oferuje sprzedaż i/lub sprzedaje w Stanach Zjednoczonych i w tej jurysdykcji aparaty marki Nikon, które naruszają wszystkie sprawdzone patenty”.
30. Firma RED została powiadomiona i uważa, że niezgodne z prawem kamery firmy Nikon („Produkty objęte zarzutem”) obejmują między innymi „bezlusterkowe aparaty z serii Z”, takie jak „Nikon Z 9 z oprogramowaniem układowym 2.0”.
(Otwiera się w nowej karcie)
Firma oskarża również firmę Nikon o umyślne naruszenie, twierdząc, że z pewnością zdaje sobie sprawę z wcześniejszych procesów sądowych Reda oraz faktu, że jego nota patentowa znajduje się na jej produktach, opakowaniach i witrynie internetowej. Pozew dodatkowo stwierdza, że:
33. Firma Nikon instruuje, uczy, asystuje i/lub zachęca innych do używania, testowania, montażu, dystrybucji, naprawy lub innego postępowania z oskarżonymi produktami.Na przykład poleca użytkownikom swoich aparatów Z9 pobranie instrukcji dotyczących Z9, a następnie Nikon Centrum pobierania uczy ich, jak nagrywać animowane wideo w trybie nagrywania N-RAW.”
W pozwie zauważono również, że ponieważ Nikon i Red są bezpośrednimi konkurentami na rynku kamkorderów, firma poniosła szkody co najmniej w następujących obszarach – utrata sprzedaży i zysków, ograniczenie działalności oraz uszczerbek na reputacji publicznej i pozycji w branży.
(Otwiera się w nowej karcie)
Spekulacje wokół pozwu sugerują, że mogło to być sprytnie zdeterminowane podejście w imieniu Reda, ponieważ funkcja TicoRAW była w wiadomościach od kilku miesięcy, a Red prawdopodobnie czekał na zastosowanie kodeka w głównym aparacie konkurenta przed złożeniem pozwu.
Nie wydaje się również, że Red zmierza do PIX, który stworzył format TicoRAW, ponieważ ten kodek również jest podobno opatentowany – ale wydaje się jeszcze bardziej zirytowany, że Z9 wewnętrznie rejestruje RAW przy użyciu schematu podobnego do tego, który opatentował Red.
Nikon ma tutaj opcje, które obejmują walkę z pozwem w kosztownej bitwie sądowej lub pochylanie się i usuwanie nowej funkcji kompresji rejestru z aktualizacji oprogramowania układowego. Mimo że został już pobrany i zainstalowany przez tysiące użytkowników, proces usuwania może być praktycznie niemożliwy. Czy ktoś jest bezpieczny przed czerwienią? Zaktualizujemy artykuł, gdy dowiemy się więcej.
Czytaj więcej:
Najlepsza kamera wideo
(Otwiera się w nowej karcie)Najlepsza kamera wideo 4K (Otwiera się w nowej karcie)
Najlepsze lustrzanki cyfrowe do wideo (Otwiera się w nowej karcie)