Rodziny twierdzą, że opuszczenie szkoły ze względu na tani bilet lotniczy jest łatwą decyzją

Wiele nowozelandzkich rodzin twierdzi, że nie może zaakceptować tego, że ich dzieci będą chodzić do szkoły i wcześniej wyjeżdżać na wakacje, ponieważ loty są tańsze.

A w czwartek – dzień przed rozpoczęciem wakacji – powiedział o tym dziesiątkom podróżnych na międzynarodowym lotnisku w Oakland Najpierw Odprawiali się wcześniej na loty na wyspy Pacyfiku, do Stanów Zjednoczonych i Australii.

Kobieta udająca się do Rarotonga powiedziała, że ​​będzie musiała zapłacić co najmniej 500 dolarów więcej, jeśli wyruszy w podróż po rozpoczęciu wakacji szkolnych.

Inny Wano powiedział, że ich dzieci przez dwa dni opuszczały zajęcia szkolne, aby zaoszczędzić 2000 dolarów na biletach lotniczych.

Tymczasem zastępca ministra edukacji David Seymour ogłosił w zeszłym tygodniu, że rodzicom, którzy pozwalają swoim dzieciom na wzięcie więcej niż 15 dni wolnych w jednym semestrze, grozi potencjalne oskarżenie ze strony Departamentu Edukacji.

Jedna z matek powiedziała, że ​​wspiera dzieci w zajęciach, ale uważa, że ​​opuszczenie zajęć o dwa dni nie jest wielkim problemem.

„Nie jestem typem osoby, która trzyma dziecko poza szkołą tylko po to, żeby zaoszczędzić na kieszeni”.

Ale nie byli jedyni.

Mężczyzna udający się z rodziną do Brisbane powiedział, że ceny biletów lotniczych rosną wraz z rozpoczęciem wakacji, więc nie miał innego wyjścia, jak tylko polecieć wcześniej.

„To dużo taniej. Wracamy też następnego dnia po rozpoczęciu szkoły, więc wrócimy w poniedziałek i zaoszczędzimy 1400 dolarów”.

– Wygląda na to, że tak [airfares] Rośnie dramatycznie wraz z rozpoczęciem wakacji szkolnych.

„To po prostu zawyżanie cen”.

Inny Wano udający się do Stanów Zjednoczonych stwierdził, że wcześniejsze opuszczenie kraju nie jest spowodowane kosztami, ale możliwością spędzenia dodatkowego czasu za granicą.

Nie było żadnego problemu z wcześniejszym wysłaniem córki do szkoły.

„Właśnie wysłałem e-mail do szkoły, że bierzemy kilka dni wolnego i to wszystko”.

Wielu innych podróżnych stwierdziło również, że oni również nie mieli problemu z odprowadzeniem dzieci ze szkoły dwa dni wcześniej.

„Powiedzieliśmy im, że to się zdarza. Są w szkole podstawowej, więc to nic wielkiego” – powiedział jeden z rodziców.

Jednak większości rodzin nie podobał się pomysł ewentualnego ścigania, jeśli ich dzieci opuściły 15 dni szkoły w trakcie semestru.

„Uważam, że podróże to edukacja. Nie będę ich ciągle zabierać za granicę, ale wiem, że moje dzieci przez resztę czasu ciężko pracują. Nie przejmuję się tym, że przez tydzień tu i tam będę podróżować, – powiedziała mama dwójki dzieci.

Inna kobieta stwierdziła, że ​​karanie rodziców za linie lotnicze, które utrudniają podróżowanie w czasie wakacji, jest niesprawiedliwe.

Linię Air New Zealand poproszono o skomentowanie obaw podróżnych, że podwyżka cen oznacza zawyżenie cen.

Edukacja była postrzegana jako niezbędna – Seymour

Seymour powiedział, że nie ma wystarczającej liczby osób, które poważnie traktują edukację.

„Szkoła jest otwarta przez około 180 dni w roku, pozostawiając kolejne 185 dni w roku na zajęcia rodzinne, wydarzenia kulturalne, wakacje i wszystko inne, na co ludzie mają ochotę.

„Myślę, że kiedy ludzie mówią, że szkoły otwarte przez 180 dni w roku to za dużo i że trzeba tu i tam dopłacać grosze i grosze na wakacje, pokazuje to, że edukacja jest postrzegana w naszym społeczeństwie jako coś do jednorazowego użytku, do jednorazowego użytku .

Choć kary stanowią ostateczność, być może trzeba będzie ich nałożyć jedynie w celu wyłapania recydywistów – dodał.

„Musisz pamiętać, że kara grzywny nakładana jest tylko w ostateczności, jeśli jesteś chronicznie nieobecny i zostaniesz uznany za bardziej zawieszonego niż niezdolnego do zajęć. Jeśli spóźnisz się na spotkanie po kilku dniach zajęć, nie zostaniesz zaliczony do kategorii chronicznej nieobecności gdzie możliwe są kary pieniężne, ale „To nie znaczy, że jest to w porządku”.