Rząd przegląda prywatyzację BNZ w 1992 roku po aukcji sztuki historycznej

Rząd przegląda prywatyzację BNZ w 1992 roku po aukcji sztuki historycznej

Rząd bada prywatyzację Banku Nowej Zelandii w 1992 r., aby zobaczyć, jak opisywano jego kolekcję dzieł sztuki w tym czasie, podczas rekordowej aukcji niektórych obrazów tego banku, który był wcześniej własnością państwa.

Eksperci, w tym była premier i miłośniczka sztuki Helen Clark, mówią o ważnych walorach kulturowych, w tym: Dzieła sztuki o znaczeniu krajowymNależy się tym zająć oddzielnie od firm, których jesteś właścicielem.

Tamtego dnia rząd sprzedał BNZ – i jego kolekcję sztuki – National Australia Bank za 1,48 miliarda dolarów w 1992 roku. Teraz BNZ sprzedaje swoją kolekcję sztuki – pierwszą partię obrazów sprzedaną w niedzielę, w tym Praca Colina McCahona, która sprzedała się za rekordową kwotę 2,45 miliona dolarów.

Urzędnicy z Ministerstwa Skarbu i Departamentu Kultury i Dziedzictwa powiedzieli, że sprawdzają sprzedaż BNZ z 1992 r., ale minie trochę czasu, zanim Departament Skarbu zachowa zapisy elektroniczne.

Czytaj więcej:
* Ceny odsprzedaży dzieł sztuki rosną, więc dlaczego artyści nie widzą żadnych zysków?
* Sztuka wystawiona na aukcji w Nowym Jorku Rozwód pary zarobił rekordowe 965 milionów dolarów
* „Wielka” kolekcja nowozelandzkiej sztuki pod młotkiem

Nic nie wskazuje na to, że rząd będzie w stanie podjąć działania w oparciu o jego ustalenia – raczej wykorzysta je do podejmowania przyszłych decyzji.

Grupa, Sponsorowane przez legendarnego handlarza dziełami sztuki Wellington, Petera McLeveya, Obejmuje prace McCahona, Gretchen Albrecht, Gordona Waltersa i Tony’ego Fumisona.

Patron ogląda Ścigany Tony'ego Fomisona, a po prawej dwie prace Charlesa Bloomfielda z kolekcji BNZ, które są licytowane w dwóch częściach.

STENT KEVINA / Rzeczy

Patron ogląda Ścigany Tony’ego Fomisona, a po prawej dwie prace Charlesa Bloomfielda z kolekcji BNZ, które są licytowane w dwóch częściach.

Rzeczniczka Ministerstwa Kultury Emily Fabing powiedziała, że ​​Ministerstwo Kultury pracuje nad „lepszym zrozumieniem” szczegółów umowy kupna-sprzedaży BNZ.

nadal Ustawa o rzeczach chronionych Oznacza to, że niektóre ze sprzedawanych obrazów muszą pozostać w Aotearoa.

READ  „Bring back the Karens”: nazwa jest na skraju wyginięcia

Fapping powiedział, że gdyby został wyznaczony jako chroniony obiekt w Nowej Zelandii, nowy właściciel potrzebowałby pozwolenia na przeniesienie działalności za granicę.

Charles Nino, dyrektor artystyczny Webba, powiedział, że kupującymi na niedzielnej aukcji byli wszyscy Nowozelandczycy, chociaż niektórzy mieszkali za granicą i spędzali większość czasu za granicą.

BNZ został sprzedany National Australia Bank w 1992 roku.

Nate McKinnon/RNZ

BNZ został sprzedany National Australia Bank w 1992 roku.

Sonda przychodzi po Clarku Pisał na Twitterze w ten weekend że dzieła sztuki miały być przechowywane przez rząd krajowy Jima Bolgera w czasie prywatyzacji BNZ.

Clark powiedział, że rząd, jako poprzedni właściciel banku, miał możliwość oddzielenia dzieł sztuki.

Ministerstwo rozumieło, że gdy BNZ został sprywatyzowany, grupa została włączona do sprzedaży.

Chociaż departament nie otrzymał żadnej oficjalnej skargi na aukcję, zdecydował się popracować nad zrozumieniem sprzedaży BNZ i przeniesienia własności jego kolekcji ze względu na „niedawne zainteresowanie mediów i obawy zgłaszane w artykułach medialnych” – powiedział Fabing.

Dodała, że ​​nic nie wskazuje na to, że BNZ nie jest prawowitym prywatnym właścicielem grupy.

Charles Nino, dyrektor artystyczny Webba, mówi, że Kiwi nie powinni się martwić, że dzieła sztuki zaginą za granicą.

STENT KEVINA / Rzeczy

Charles Nino, dyrektor artystyczny Webba, mówi, że Kiwi nie powinni się martwić, że dzieła sztuki zaginą za granicą.

Chociaż ministerstwo nie było odpowiedzialne za nadzorowanie sprzedaży prywatnych kolekcji dzieł sztuki, uznało znaczenie kolekcji BNZ i podniesione obawy dotyczące jej sprzedaży.

Galeria Sztuki w Auckland Dyrektor Kirsten Lacey powiedziała, że ​​wszelkie istotne kulturowo pochodzenie należy rozumieć oddzielnie od firmy, którą jesteś właścicielem.

„Narodowe dziedzictwo kulturowe Nowej Zelandii ma narodowe znaczenie kulturowe. Należy je uznać za inne i oddzielne” – powiedziała Lacey w wywiadzie.

Profesor Rod Thomas z Uniwersytetu Technologicznego w Auckland, który specjalizuje się w prawie sztuki, powiedział, że wina leży po stronie rządu, który sprywatyzował BNZ.

READ  Wdowa po Jocku Zonfrilo opowiada, jak dzieci pamiętają swojego ojca

Thomas powiedział, że aukcja Grupy BNZ powinna być katalizatorem zmian. „Świat sztuki jest bardzo zdezorganizowany, ale wiąże się to z dużą dozą wartości”.

sieć

Dom aukcyjny Webba poddaje pod młotek najważniejsze dzieła sztuki z kolekcji dzieł sztuki Banku Nowej Zelandii. (Film został po raz pierwszy opublikowany w sierpniu 2022 r.)

Rzecznik skarbu Brian McDaniel powiedział, że odzyskanie zarchiwizowanych plików umowy sprzedaży i zakupu z 1992 roku zajmie trochę czasu.

Rzecznik BNZ Sam Durbin powiedział, że jego kolekcja dzieł sztuki, która była gromadzona w latach 1982-1987, była finansowana z dochodów z działalności gospodarczej, a nie ze środków podatników.

Z biegiem czasu wielkość kolekcji została zmniejszona o połowę do około 350 sztuk. Durbin powiedział, że choć dzieła sztuki były od czasu do czasu dostępne do oglądania za pomocą wypożyczenia, wycieczki lub zaproszenia, pokazywano je tylko kilka razy.

Druga aukcja biznesu Grupy BNZ odbędzie się w przyszłym tygodniu.

Tammy Lowe

„Ekspert Internetu. Introwertyk. Uzależniony od ulicy. Ewangelista kawy. Pisarz. Myśliciel. Miłośnicy skrajnej śpiączki. Wykładowca”.

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *