Pat Stephenson 
Helikopterowiec USS Tarawa (LHA-1) Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych przepływa przez Pacyfik podczas wspólnych ćwiczeń wojennych Panamax 2008, 15 sierpnia 2008 r.
zdjęcie: Elmera Martineza/AFP
analiza – Okręt Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, USS Tarawa, wszedł do służby w połowie lat siedemdziesiątych.
Stary okręt wojenny został pomyślnie wycofany ze służby i ma zostać zatopiony metodą „eksperymentalną” u wybrzeży Hawajów w ramach największych na świecie ćwiczeń wojennych marynarki wojennej, w których bierze udział Nowa Zelandia.
Na morzu siły zbrojne prawie 30 krajów, pod przewodnictwem Stanów Zjednoczonych, uczą się, jak współpracować, aby zatopić statek nie większy niż lotniskowiec.
Tymczasem ich przedstawiciele polityczni, na czele ze Stanami Zjednoczonymi, spotykali się w terenie na szczycie NATO w Waszyngtonie, aby dowiedzieć się o planach wzmocnienia bezpieczeństwa Europy i Indo-Pacyfiku jak nigdy dotąd.
Odbywa się to w ramach nowego planu współpracy pomiędzy NATO a Grupą Narodów Indo-Pacyfiku (IP4) – Australią, Japonią, Koreą Południową i Nową Zelandią – w zakresie Ukrainy, dezinformacji, sztucznej inteligencji i cyberbezpieczeństwa. Posiedzeniu IP4 przewodniczył Christopher Luxon.
„To oznacza nowe terytorium Nowej Zelandii”. – napisał analityk Jeffrey Miller W tym tygodniu w The Diplomat.
Jest to także oznaka nowych napięć w stosunkach z Chinami.
Sojusznicy z NATO określili Chiny jako „decydujący czynnik umożliwiający” wojnę Rosji na Ukrainie, co Pekin uznał za oszczerstwo i „prowokację”. według New York Times.
Tymczasem, Chińscy urzędnicy i media państwowe Niektórzy opisali igrzyska wojenne RIMPAC jako „konfrontację bloków” w regionie Azji i Pacyfiku.
Stany Zjednoczone nie kwestionują tego: „Największe na świecie ćwiczenia morskie wysyłają wiadomość do Chin” – stwierdził rząd. Nagłówki Głosu Ameryki.
Nowym wydarzeniem jest także zatonięcie statku „Tarawa”.
Stany Zjednoczone powiedziały, że tak Wypróbuj 30 różnych sposobów, aby ją utopićJeden z amerykańskich dowódców wojskowych powiedział: „Planujemy przetestować nowe zdolności lub wykorzystać istniejące na różne sposoby. Przeprowadzimy szereg testów dla Stanów Zjednoczonych, ale także z naszymi sojusznikami i partnerami”.
Departament Obrony Stanów Zjednoczonych po raz pierwszy użył rakiet naziemnych do zatopienia starego okrętu wojennego podczas ćwiczeń, które odbyły się na początku tego roku. Analitycy twierdzą, że rakiety lądowe umożliwiłyby przełamanie chińskiej kontroli morskiej na morzach w pobliżu Tajwanu.
Chińskie media Globalne czasy Donoszono, że testy mogłyby zostać przeprowadzone w przypadku wojny w Cieśninie Tajwańskiej, gdzie Chiny dysponują wyłącznie okrętami desantowymi wielkości Tarawy. Eksperyment mógł być próbą zatopienia lotniskowca, ale według urzędników był to „całkowicie absurdalny” pokaz amerykańskiej potęgi.
Biuro minister obrony Judith Collins powiedziało w piątek Radio New Zealand: „Nie komentujemy… Globalne czasy fabuła.”
Biuro sekretarz obrony Judith Collins odmówiło komentarza w sprawie raportu Global Times.
zdjęcie: Kierowca RNZ/Angus
Ćwiczenia RIMPAC trwają od lat i Chiny brały w nich udział już wcześniej. Ale teraz tak już nie jest.
Oficjalne media chińskie komentarz Analityk wojskowy stwierdził, że Stany Zjednoczone chciały „zmusić” inne kraje do przyłączenia się do RIMPAC, a poza „bandytami” Japonią, Australią i Kanadą inne kraje robiły to tylko po to, aby nie urazić Waszyngtonu.
Ambasada Chin w Nowej Zelandii ostrzegła pod koniec czerwca, że Stany Zjednoczone próbują „wykorzenić” zasadę, że Tajwan jest częścią Chin, naruszając suwerenność Chin.
Siły Obronne Nowej Zelandii potwierdzają, że ćwiczenia na Hawajach zwiększają kompatybilność między siłami. Dowódcy manewrów mówili także o budowaniu relacji i „efektywności”.
„Każdy kraj na świecie, który ma interesy na Pacyfiku i wyznaje te same wartości, jest mile widziany w uczestnictwie” – powiedział jeden z przywódców.
Lokalni działacze pokojowi skupili się na wartościach, wzywając Nową Zelandię do wycofania się, ponieważ w ćwiczeniach biorą udział Izraelskie Siły Obronne, podczas gdy jej atak na Gazę trwa.
A Odpowiedź OIA Do Akcji Pokojowej w Wellington, szybkiej odpowiedzi Sił Obronnych Nowej Zelandii, w koordynacji z Biurem Ministra Obrony, o godzinie 19:00 w dniu 11 czerwca, na pytania mediów, w tym: „Zastanawiam się, czy Siły Obronne Nowej Zelandii wydały oświadczenie w tej sprawie w ogóle się nie liczy. Chodzi o to, czy czuje się komfortowo pracując z nimi [Israel] obecnie.”
„Zapytajcie Amerykanów” – brzmiała odpowiedź Biura Szefa Obrony.
Radio New Zealand skierowało następnie podobne pytanie do Departamentu Obrony USA, ale nie otrzymało jeszcze żadnej odpowiedzi.
(Od lewej) Premier Japonii Fumio Kishida, premier Nowej Zelandii Christopher Luxon i prezydent Korei Południowej Yeon Suk-yeol biorą udział w spotkaniu głów państw Rady Północnoatlantyckiej, partnerów z regionu Indo-Pacyfiku i Unii Europejskiej podczas szczytu NATO 2024 Szczyt 11 lipca 2024 r. w Waszyngtonie.
zdjęcie: Kevina Deitcha/Getty Images/AFP
Siły Obronne Nowej Zelandii przeprowadziły także w lutym w Kalifornii wspólne ćwiczenia z Izraelem i innymi krajami pod przewodnictwem Sił Kosmicznych Stanów Zjednoczonych. Kosmos stał się przedmiotem intensywnego sporu między Stanami Zjednoczonymi a Chinami.
Broadcasting New Zealand zapytało Ministerstwo Obrony, czy podejmując decyzję o nawiązaniu z nim kontaktu w sprawie międzynarodowego konfliktu, wzięło pod uwagę pełen zakres międzynarodowych obaw i interakcji dotyczących zachowania Izraela w Gazie Ćwiczenie kosmiczne GS24.
Szkolenie wojskowe zawsze dotyczyło korzyści płynących z wyboru partnerstwa z innymi.
Jednak obecnie coraz częściej pojawia się pytanie, przeciwko komu partnerować.
Nowa Zelandia nie sformalizowała swoich stosunków z NATO w takim stopniu, jak pozostałe trzy kraje IP4.
Jednak sygnał płynący z Waszyngtonu jest taki, że chce on „zinstytucjonalizować” ugrupowanie, a na spotkaniu, któremu przewodniczy Luxon, Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział:
„Nasze bezpieczeństwo nie jest regionalne, ale globalne”.
Lokalny ekspert, profesor David Capey, powiedział RNZ, że porozumienie IP4-NATO będzie korzystne.
amerykański ekspert Derek Grossman, Napisała na Twitterze„Tak więc NATO nie przybędzie do regionu Indo-Pacyfiku, ale cztery kraje – Australia, Japonia, Nowa Zelandia i Korea Południowa – mogą przybyć do NATO w ramach grupy „IP4”.
„Pomyśl o tym jak o «NATO+4».”
Może Chiny.
