„To wszystko było takie dziwne” – Gwyneth Paltrow nie wie, czy wspomniała o wypadku na nartach w 2016 roku

Gwyneth Paltrow nie wie, czy do końca przepracowała wypadek na nartach, który przerodził się w dwutygodniową bitwę sądową.

Aktor, założyciel i dyrektor generalny firmy Wellness Goop opowiedział o szeroko nagłośnionym doświadczeniu w wywiadzie dla tTo jest „New York Times”. Opublikowano w weekend.

W marcu ława przysięgłych odrzuciła skargę emerytowanego okulisty Terry’ego Sandersona, lat 76 Paltrow złożyła pozew W 2016 roku z powodu kontuzji, których doznał podczas zderzenia podczas rundy dla początkujących w ośrodku narciarskim Deer Valley.

Jury stanęło po stronie Paltrow osiem dni później Transmisja na żywo zeznań z sali sądowej To spowodowało problem Instalacja kultury popularnej.

Sanderson złamał cztery żebra i doznał wstrząsu mózgu po tym, jak obaj spadli ze zbocza, a Paltrow wylądowała na nim.

Złożył poprawioną skargę po odrzuceniu poprzedniego pozwu o wartości 3,1 miliona dolarów. W odpowiedzi Paltrow złożyła pozew o zapłatę 1 dolara i honorariów adwokackich.

„Każdego dnia ubierałam się i przeżywałam bardzo intensywne przeżycie” – Paltrow powiedziała „The Times”.

„Rezultat szycia był dla mnie bardzo dziwny. Cała ta sytuacja była bardzo dziwna. „Nie wiem, czy w ogóle to przetworzyłem”.

Adwokat Paltrow nazwał skargę na jej „absolutną bzdurą” i określił dyrektora generalnego założyciela Goopa jako wyjątkowo podatnego na nadużycia. Nieuczciwe i niepoważne pozwy Ze względu na jej sławę.

Paltrow wystąpiła w charakterze świadka podczas procesu Nalega na kolizję To nie była jej wina i opisał, jak była zaskoczona, gdy poczuła „ciało napierające na mnie i bardzo dziwny dźwięk chrapania”.

Przez cały proces podłoga Słowo „w górę” stało się synonimem „komety”, „Prawnicy skupili się na mało znanym kodeksie postępowania w narciarstwie, który stanowi, że narciarz zjeżdżający lub zjeżdżający ze stoku ma pierwszeństwo.

„Czułam, że od tego uciekłam. Czasami w moim życiu potrzeba dużo czasu, aby spojrzeć wstecz, przetworzyć coś i coś zrozumieć” – powiedziała.

Widzowie na całym świecie śledzili proces gwiazdy, jakby był to program telewizyjny. Widzowie przyglądali się motywom działania zarówno Paltrow, jak i Sandersona, gdy adwokat zadawał świadkom pytania, które często miały mniej wspólnego z kolizją, a bardziej z reputacją ich klienta.

Jury przyznało Paltrow 1 dolara.

Gdy Paltrow opuszczała sąd, dotknęła ramienia Sandersona i powiedziała: „Życzę ci wszystkiego najlepszego” – powiedział reporterom przed sądem.

„Dziękuję, kochanie” – odpowiedział.

Jednak według swojego prawnika Sanderson, który twierdził, że Paltrow spowodował kolizję, która, jak twierdził, spowodowała uszkodzenie mózgu, może planować złożenie apelacji.

– powiedział prokurator Robert Sykes TMZ Jego klient rozważa wszystkie opcje, w tym możliwość złożenia wniosku do sądu o nowy proces lub ewentualną apelację.