Twitter ujawnił swój kontratak na Elona Muska.
W oświadczeniu skierowanym do rady dyrektorów wydanym w piątek, powiedział, że przyjmie środek „toksycznych pigułek” w celu udaremnienia dążenia do przejęcia najbogatszego człowieka na świecie.
Strategia ta została opracowana, aby odeprzeć napastników korporacyjnych, a rynek zostałby zalany nowymi akcjami, gdyby Musk lub jakakolwiek inna osoba lub grupa współpracująca ze sobą kupiła 15 procent lub więcej akcji Twittera.
To natychmiast zmniejszyłoby udział Muska (i innych udziałowców – stąd jego użycie „trucizny”), co utrudniłoby zakup dużego pakietu w firmie.
CEO Tesli jest obecnie właścicielem ponad 9 procent akcji firmy.
Pod koniec handlu akcje Twittera notowanego na giełdzie w Nowym Jorku spadły o 1,7 procent do 45,08 USD, do kapitalizacji rynkowej 34,4 mld USD – co sugeruje, że niektórzy inwestorzy są teraz sceptyczni, co do tego, że przejęcie może posunąć się za daleko lub obawiają się rozwadniającego efektu pigułki. Musk zaoferował 54,20 dolarów za akcję, wyceniając firmę na ponad 43 miliardy dolarów.
Celem trucizny pigułki jest zmuszenie każdego, kto próbuje nakłonić firmę do negocjacji bezpośrednio z zarządem.
Inwestorzy rzadko próbują przekroczyć próg toksyczności pigułki, twierdzą eksperci giełdowi, ostrzegając, że Musk rzadko trzyma się precedensu.
Twitter powiedział, że posunięcie, oficjalnie nazwane „terminowym planem kapitałowym dla akcjonariuszy”, ma na celu umożliwienie inwestorom „zrealizowania pełnej wartości ich inwestycji”.
Nawet po dostarczeniu toksycznej pigułki Musk nadal mógłby przejąć firmę poprzez bitwę pełnomocników, głosując na obecnych członków zarządu.
Twitter powiedział, że plan nie uniemożliwia zarządowi prowadzenia interesów ze stronami lub przyjęcia oferty przejęcia, jeśli jest to „w najlepszym interesie firmy”.
Twitter ujawnił w czwartek w oświadczeniu o papierach wartościowych, że Musk zaoferował, że kupi firmę bezpośrednio za ponad 43 miliardy dolarów, mówiąc, że platforma mediów społecznościowych „musi stać się prywatna”, aby zbudować zaufanie swoich użytkowników.
„Wierzę, że wolność słowa jest społeczną koniecznością dla funkcjonującej demokracji” – powiedział Musk we wniosku. „Teraz zdaję sobie sprawę, że firma nie będzie prosperować i nie będzie służyć tej społecznej konieczności w obecnej formie”.
Później, w czwartek, podczas wywiadu na scenie podczas konferencji TED 2022, powiedział szerzej: „Posiadanie platformy publicznej, która jest zarówno tak niezawodna, jak i szeroko inkluzywna, ma kluczowe znaczenie dla przyszłości cywilizacji”.
Musk ujawnił w dokumentach regulacyjnych w ostatnich tygodniach, że od 31 stycznia kupuje udziały Twittera w mniej więcej codziennych płatnościach, kończąc na około 9 procentach. Grupa Vanguard kontroluje tylko więcej postów na Twitterze. Pozew złożony we wtorek w sądzie federalnym w Nowym Jorku twierdzi, że Musk nielegalnie opóźnił ujawnienie swoich udziałów w firmie zajmującej się mediami społecznościowymi, aby mógł kupić więcej akcji po niższych cenach.
Po tym, jak Musk ogłosił swój udział, Twitter szybko zaoferował mu miejsce w radzie dyrektorów, pod warunkiem, że ograniczy swoje zakupy do nie więcej niż 14,9 procent wyemitowanych akcji firmy. Ale firma powiedziała pięć dni później, że Musk odmówił.
Daniel Ives, analityk z Wedbush Securities, powiedział w e-mailu, że trajektoria toksycznej pigułki jest „przewidywalnym” manewrem obronnym, mimo że może być postrzegana jako „oznaka słabości” i postrzegana negatywnie na Wall Street.
Z raportami AP
„Podróżujący ninja. Rozrabiaka. Badacz bekonów. Ekspert od ekstremalnych alkoholi. Obrońca zombie.”