Przywódcy największych gospodarek świata zgodzili się w niedzielę (czasu lokalnego) na zaprzestanie finansowania elektrowni węglowych w biednych krajach i zobowiązali się do dążenia do neutralności węglowej „do połowy stulecia lub w jej okolicach”, kończąc szczyt w Rzymie znacznie wcześniej. Największa konferencja klimatyczna ONZ w Glasgow w Szkocji.
Podczas gdy włoski premier Mario Draghi i francuski prezydent Emmanuel Macron określili szczyt G20 jako sukces, wynik rozczarował działaczy na rzecz klimatu, szefa ONZ i przywódcę Wielkiej Brytanii. Wielka Brytania jest gospodarzem dwutygodniowej konferencji w Glasgow i szukała ambitniejszych celów poza Rzymem.
Brytyjski premier Boris Johnson określił zobowiązania G20 jako „krople w szybko ocieplającym się oceanie”. Sekretarz generalny ONZ Antonio Guterres zgodził się, że wynik nie był wystarczający.
„Chociaż z zadowoleniem przyjmuję ponowne zaangażowanie G20 w globalne rozwiązania, zostawiam Rzym i moje nadzieje niespełnione – ale przynajmniej nie są pogrzebane” – napisał Guterres na Twitterze. Dalej na #COP26 w Glasgow.
Czytaj więcej:
* Z nowego raportu ONZ wynika, że największe gospodarki świata nie spowalniają globalnego ocieplenia
* Zrównoważone podróże: nieoczekiwanie piękna rzecz, która wyjdzie z pandemii
* Papież: Na szczycie klimatycznym ONZ w Glasgow można usłyszeć „krzyk Ziemi”
* Przywódca zamachu stanu w Sudanie mówi, że w ciągu tygodnia mianuje nowego premiera
* „Honorowanie naszej wiedzy”: indyjski maoryski działacz na rzecz klimatu Logan Riley przemawia na otwarciu COP26
Kraje G20 odpowiadają za ponad trzy czwarte światowej emisji gazów cieplarnianych, a Wielka Brytania miała nadzieję na wejście do „G20” w Glasgow COP26 Spotkanie.
Ekolodzy i naukowcy opisali konferencję ONZ jako „ostatnią najlepszą nadzieję świata” na osiągnięcie zobowiązań do ograniczenia globalnego wzrostu temperatury do 1,5°C powyżej średniej sprzed epoki przemysłowej.
Szczyt ujawnił podziały, które nadal istnieją między krajami zachodnimi, które historycznie najbardziej zanieczyszczają planetę, ale obecnie doświadczają spadku emisji, a gospodarkami wschodzącymi, na czele których stoją Chiny, których emisje rosną wraz ze wzrostem ich gospodarek.
Wielka Brytania naciskała na zobowiązanie do osiągnięcia neutralności klimatycznej lub zerowych emisji netto, co oznacza zrównoważenie gazów cieplarnianych dodawanych i usuwanych z atmosfery do 2050 roku.
Stany Zjednoczone i Unia Europejska wyznaczyły 2050 jako termin osiągnięcia zerowej emisji netto, podczas gdy Chiny, Rosja i Arabia Saudyjska dążą do 2060. Przywódcy tych trzech krajów nie przybyli na szczyt do Rzymu.
Ostatecznie przywódcy G-20 osiągnęli kompromis, aby osiągnąć neutralność klimatyczną „do połowy stulecia lub około”, a nie do konkretnego roku.
„Dlaczego myślisz, że 2050 to magiczna postać?” – zapytał rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow na konferencji prasowej. „Jeśli taka jest ambicja Unii Europejskiej, to prawo innych krajów również ma ambicje… Nikt nie udowodnił nam ani nikomu innemu, że rok 2050 jest czymś, na co każdy powinien się podpisać”.
Draghi powiedział, że deklaracja poszła dalej w kwestii klimatu niż jakiekolwiek wcześniejsze oświadczenie G20. Zauważył, że zauważył utrzymanie celu globalnego ocieplenia o 1,5 stopnia w zasięgu ręki, co, jak pokazuje nauka, będzie trudne do osiągnięcia, chyba że świat drastycznie ograniczy emisje z paliw kopalnych.
„Zmieniliśmy zasady dotyczące bramek” – powiedział Draghi dziennikarzom.
Premier Kanady Justin Trudeau powiedział, że możliwość spotkania przywódców G20 była sama w sobie sukcesem koronawirus epidemia.
„Fakt, że naprawdę dobrze ustawiamy stół i wiemy, gdzie znajdują się ostre krawędzie, a także wiemy, jaką pracę musimy wykonać na COP… jest bardzo pozytywnym krokiem” – powiedział Trudeau.
Przyszłość węgla, głównego źródła emisji gazów cieplarnianych, również okazała się jedną z najtrudniejszych kwestii do osiągnięcia konsensusu dla G-20.
Na szczycie w Rzymie przywódcy zgodzili się „zakończyć zapewnianie międzynarodowego publicznego finansowania nieustannej nowej produkcji energii węglowej za granicą do końca 2021 roku”. Chodzi o wsparcie finansowe budowy elektrowni węglowych za granicą.
Kraje zachodnie unikają takiego finansowania, a główne gospodarki azjatyckie idą w ich ślady: prezydent Chin Xi Jinping ogłosił na Zgromadzeniu Ogólnym ONZ w zeszłym miesiącu, że Pekin przestanie finansować takie projekty, a Japonia i Korea Południowa podjęły podobne zobowiązania na początku tego roku.
Jednak Chiny nie wyznaczyły terminu budowy elektrowni węglowych u siebie. Węgiel pozostaje głównym źródłem wytwarzania energii w Chinach, a zarówno Chiny, jak i Indie sprzeciwiły się propozycji deklaracji G-20 dotyczącej stopniowego wycofywania krajowego zużycia węgla.
Niepowodzenie G-20 w wyznaczeniu celu stopniowego wycofywania krajowego węgla było rozczarowaniem dla Wielkiej Brytanii. Ale rzecznik Johnsona, Max Blaine, powiedział, że oświadczenie G20 „nie miało być główną dźwignią do zabezpieczenia zobowiązań dotyczących zmian klimatycznych”, zauważając, że zobowiązania te zostaną osiągnięte na szczycie w Glasgow.
John Kirton, dyrektor grupy badawczej G20 na Uniwersytecie w Toronto, powiedział, że przywódcy „podjęli tylko małe kroki” w porozumieniu i nie zrobili prawie nic nowego.
Zwrócił uwagę na zgodę na „przypominanie i ponowne potwierdzenie” ich zaległego zobowiązania do udzielenia pomocy biednym krajom w wysokości 100 miliardów dolarów i „podkreślenie znaczenia jak najszybszego osiągnięcia tego celu” zamiast deklarowania, że są skłonni przegapić pełna suma.
Zgoda na zakończenie międzynarodowego finansowania węgla „to jedyna rzecz, która jest konkretna i realna” – powiedział Kirton.
Młode aktywistki na rzecz klimatu Greta Thunberg i Vanessa Nackett wystosowały list otwarty do mediów podczas zamykania szczytu G-20, podkreślając trzy kluczowe aspekty kryzysu klimatycznego, które często są niedoceniane: czas ucieka i każde rozwiązanie musi zapewnić sprawiedliwość dla ludzi. Najbardziej dotknięte i że najwięksi truciciele często chowają się za niepełnymi statystykami dotyczącymi ich prawdziwych emisji.
Kryzys klimatyczny stanie się pilniejszy. Nadal możemy uniknąć najgorszych konsekwencji i nadal możemy to zmienić. Napisali zaledwie kilka tygodni po tym, jak zawstydzili światowych przywódców za ich retorykę „bla bla” podczas Młodzieżowego Szczytu Klimatycznego w Mediolanie.
Jennifer Morgan, dyrektor wykonawczy Greenpeace, powiedziała, że G20 nie zapewniło potrzebnego światu przywództwa. „Myślę, że to była zdrada młodych ludzi na całym świecie” – powiedziała. Powiązana prasa.
Poza kwestiami klimatycznymi przywódcy podpisali przełomowe porozumienie dla krajów, aby wprowadzić globalny minimalny podatek od osób prawnych w wysokości 15 procent. Globalny wynik końcowy ma na celu zniechęcenie międzynarodowych korporacji do unikania podatków poprzez przenoszenie zysków do krajów o bardzo niskich stawkach, w których mogą one prowadzić niewiele rzeczywistych interesów.
Przywódcy powiedzieli również, że będą kontynuować prace nad francuską inicjatywą na rzecz bogatszych narodów, aby przekierować 100 miliardów dolarów wsparcia finansowego dla potrzebujących krajów w Afryce w postaci Specjalnych Praw Ciągnienia – instrumentu wymiany walut wykorzystywanego do finansowania importu przeznaczonego przez Afrykańczyków rząd. MFW otrzymał również od krajów rozwiniętych.
Przywódcy powiedzieli, że „pracują nad możliwymi do zastosowania opcjami”, aby to zrobić, i uznali 100 miliardów dolarów za „całkowitą globalną ambicję” mniej niż absolutne zobowiązanie. Około 45 miliardów dolarów zostało już przeniesionych przez poszczególne kraje na zasadzie dobrowolności.
Zobowiązanie odzwierciedla obawę, że ożywienie po pandemii jest rozbieżne, a bogate kraje odbudowują się szybciej dzięki masowym szczepionkom i wydatkom stymulującym.
Pisarze Associated Press, Jill Lawless i Sylvie Corbett, przyczynili się do powstania tego raportu.