Vector wycofuje się z planów podwyższenia opłat dla klientów po przeprowadzeniu dochodzenia

Vector wycofuje się z planów podwyższenia opłat dla klientów po przeprowadzeniu dochodzenia

Vector, największa firma zajmująca się dystrybucją energii elektrycznej w Nowej Zelandii, wycofała się z planów podwyższenia opłat dla klientów o miliony dolarów po dochodzeniu przeprowadzonym przez Komisję Handlu.

Komisja skupiła się na przeszacowaniu aktywów Vector o wartości 300 milionów dolarów, co umożliwiłoby firmie znaczne zwiększenie opłat dla konsumentów bez wprowadzania jakichkolwiek ulepszeń usług lub inwestowania w infrastrukturę.

Wiceprzewodnicząca Komitetu ds. Handlu, Sue Page, powiedziała, że ​​oficjalne ostrzeżenie doprowadziło do zmiany planów firmy Vector.

„To powinno wysłać mocną wiadomość do wszystkich regulowanych dostawców, że będziemy chronić konsumentów przed nieuzasadnionymi podwyżkami cen” – powiedział Page.

Czytaj więcej:
* Mercury zdobył zgodę na zakup detalisty Trustpower za 441 milionów dolarów
* Utrata energii elektrycznej: niewielkie zmiany w rachunkach gospodarstw domowych pomimo znacznych obniżek opłat za połączenia
* Alpejscy konsumenci energii skorzystają z decyzji Komisji ds. Handlu

W marcu 2020 r. firma Vector zawarła transakcje z udziałem dwóch spółek zależnych będących w całości jej własnością, sprzedając swój tunel CBD i portfel gruntów i budynków podstacji, a następnie ponownie wydzierżawiła te aktywa od swoich spółek zależnych.

W ocenie komisji podejście Vectora do oceny tych transakcji było niezgodne z normami regulacyjnymi.

Page powiedział, że umowy zwiększą aktywa Vectora o około 300 milionów dolarów i pozwolą firmie generować znacznie większe przychody od konsumentów energii elektrycznej w ciągu 30 do 40 lat dzierżawy.

Przeszacowanie aktywów Vector o 300 milionów dolarów umożliwiłoby firmie znaczne zwiększenie opłat dla konsumentów.

David White / Personel

Przeszacowanie aktywów Vector o 300 milionów dolarów umożliwiłoby firmie znaczne zwiększenie opłat dla konsumentów.

Dyrektor generalny Vector, Simon McKenzie, nazwał ten problem „kwestią interpretacji”.

McKenzie powiedział, że Vector przeprowadził transakcje, aby umożliwić obrót swoimi aktywami i stworzyć możliwości przyszłego wzrostu wartości kapitału.

„Zawsze będziemy rozważać opcje, które umożliwią nam dalsze finansowanie inwestycji, których potrzebujemy, aby sprostać wyzwaniom związanym ze zwiększonym popytem spowodowanym rozwojem Auckland i reagowaniem na zmiany klimatu, tworząc jednocześnie czystszy system energetyczny, niezawodny i przystępny cenowo dla naszych klientów” — powiedział McKenzie.

READ  Ōmaha baches: Czy rosnące stopy procentowe oznaczają, że nadszedł czas, aby sprzedać swój drugi dom za milion dolarów?

Ale Begg powiedział, że odwrócenie transakcji Vector i późniejszy spadek kosztów energii elektrycznej było dobrym wynikiem dla konsumentów.

Vector jest zasobem regulowanym, co oznacza, że ​​musi przestrzegać przepisów UNHCR dotyczących przychodów, standardów usług i ujawniania informacji.

Page powiedział, że inni regulowani dostawcy byli „zdecydowanie zachęcani” do współpracy z komisją przy planowaniu transakcji, które mogłyby znacząco wpłynąć na ceny, jakie konsumenci płacą za swoje towary lub usługi.

Komisja po raz pierwszy zidentyfikowała ten problem podczas przeglądu ujawnień firmy Vector w październiku 2020 r. i rozpoczęła dochodzenie w grudniu tego roku.

W latach 2021 i 2022 doszło do kolejnej współpracy z firmą Vector, która obejmowała wzmiankę o możliwości podjęcia działań sądowych w celu zapobieżenia szkodom konsumentów wynikającym z tymczasowych zmian cen.

To już drugi raz od miesięcy, kiedy Vector wpadł w konflikt z organem nadzorującym konkurencję, po tym, jak firma Do Sądu Najwyższego za nadmierne przerwy w dostawie prądu.

Komisja oskarżyła Auckland Airlines o niespełnienie „minimalnych wymagań dotyczących niezawodności” przez cztery kolejne lata.

Agencja stwierdziła, że ​​domaga się grzywny po tym, jak firma Vector nie wywiązała się ze swoich zobowiązań w zakresie utrzymywania przerw w dostawie prądu poniżej dozwolonej liczby i czasu trwania.

Firma obwiniała swoje wyniki wzrostem częstotliwości burz, korkami w mieście, wydłużeniem czasu ekip konserwacyjnych na dotarcie do usterek oraz zmianami w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa.

Vector był wcześniej krytykowany za to, że jest zbyt wolny i wydaje na niego zbyt mało Układanie większej liczby linii energetycznych pod ziemią aby zmniejszyć ich podatność na uszkodzenia związane z pogodą.

Sąd nakazał Victorowi zapłacić grzywnę w wysokości 3,5 miliona dolarów.

W 2017 r., po ugodzie z komisją, Vector został zmuszony do zwrotu 13,9 miliona dolarów konsumentom energii elektrycznej w Oakland To zbędne.

READ  Uważaj, Tesla – Polestar ujawnia zaskakującego elektrycznego roadstera

Phoebe Newman

"Podróżujący ninja. Rozrabiaka. Badacz bekonów. Ekspert od ekstremalnych alkoholi. Obrońca zombie."

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *