Lucas Walton Kim, na zdjęciu ze swoją partnerką, medalistką olimpijską Elizą McCartney, złożył apelację do Sądu Sportowego w związku z niezakwalifikowanym do udziału w Igrzyskach w Paryżu w kręceniu latawcem.
zdjęcie: Photosport/David Rowland
Sąd Sportowy podjął rzadki krok, nakazując Yachting NZ ponowne rozważenie swoich selekcji olimpijskich, orzekając, że organ krajowy oparł się na „błędach faktycznych”, podejmując decyzję o nienominowaniu skoczka latawca Lucasa Waltona Kima.
Decyzją wydaną w czwartkowy wieczór sąd uwzględnił apelację Waltona Kima dotyczącą nienominacji w nowej kategorii olimpijskiej.
Chociaż sąd stwierdził, że Yachting NZ prawidłowo zastosował się do kryteriów nominacji, stwierdził, że przy podejmowaniu pierwotnej decyzji selekcjonerzy oparli się na „jednym lub większej liczbie błędów w faktach”.
Sąd nie podał jeszcze pełnego uzasadnienia swojego wyroku, w tym m.in. dokładnie, w jaki sposób selekcjonerzy popełnili błąd. Jednak w krótkiej „decyzji końcowej” zamieszczonej na stronie internetowej firmy zauważono, że sprawa zależy od siły floty w przypadku spełnienia przez Walton-Chem kryteriów wydajności.
Sąd odesłał sprawę nominacji do Yachting NZ w celu uzyskania decyzji „na podstawie właściwych faktów w odniesieniu do jakości regat w drugich regatach fakultatywnych, czyli Mistrzostwach Europy 2023”.
Niezwykłe jest, aby sąd nakazywał dyscyplinie sportowej dokonanie przeglądu selekcji.
Trybunał arbitrażowy ma ograniczone uprawnienia w zakresie uchylania decyzji w sprawie selekcji, a jego rolą w sporach dotyczących selekcji jest zapewnienie, że selektory prawidłowo zastosowali odpowiednie kryteria. Jednak zasady nominacji zostały napisane tak, aby zapewniać selekcjonerom dużą swobodę, przez co sportowcom trudno jest wyrazić sprzeciw.
Orzeczenie sądu zapada w chwili, gdy Yachting NZ staje przed trudnymi pytaniami dotyczącymi sposobu postępowania z selekcjami olimpijskimi do Paryża po tym, jak ujawnione dokumenty ujawniły, że jedna z gwiazdorskich załóg wybranych na Igrzyska nie spełniła kluczowych kryteriów selekcji.
Organ krajowy spotkał się także z zarzutami o stronniczość w związku z niespójnym stosowaniem kryteriów „wschodzących talentów”, według których Walton Kim stara się o nominację.
Nowozelandzcy żeglarze muszą przejść wyższą poprzeczkę niż i tak wysokie standardy „Top 16” NZOC, aby znaleźć się na krótkiej liście selekcji. Zgodnie z podstawowymi kryteriami selekcji selekcjonerzy Yachting NZ powołują wyłącznie zawodników uznanych za zdolnych do zdobycia medalu.
Aby się zakwalifikować, żeglarze i załoga muszą przynajmniej raz znaleźć się w pierwszej dziesiątce w opcjonalnych regatach lub zdobyć medal na Mistrzostwach Świata w danym cyklu olimpijskim.
Istnieje druga ścieżka dla żeglarzy lub członków załóg uznanych przez selektorów Yachting NZ za potencjalnie mających potencjał do zdobycia medalu na Igrzyskach Olimpijskich w Los Angeles w 2028 r. Zgodnie z tymi kryteriami żeglarze muszą ukończyć jedne z wybranych regat w pierwszej 16-tce krajów kwalifikować się. namysł.
We wrześniu ubiegłego roku Walton Kim zajął 13. miejsce na Mistrzostwach Europy. W pozostałych dwóch konkursach selekcyjnych zajął 27. i 28. miejsce.
Walton Kim na gali Hallberg Awards 2021 z partnerką Elizą McCartney
zdjęcie: Andrzej Kornaga / Fotosport
W decyzji sądu zauważono, że Yachting NZ argumentowała, że jakość floty biorącej udział w regatach w Wielkiej Brytanii nie była na wystarczająco wysokim poziomie, aby uzasadniać wybór Waltona Kima.
Zgodnie z polityką nominacji, która wyciekła, regaty w każdej kategorii są wybierane na początku każdej olimpiady „na podstawie rekomendacji selekcjonerów YNZ”.
Co najmniej dwóch innych zawodniczek zostało wybranych według kryteriów Emerging Talent – żeglarze Veerle Ten Have w kategorii IQ kobiet i Greta Pilkington, która we wtorek została zatwierdzona do Ilca 6.
W sumie w dwóch wydarzeniach selekcyjnych Ten zajęła 22. i 21. miejsce, ale w obu konkurencjach z łatwością znalazła się w pierwszej 16-tce w kraju.
Pilkington miała niepewny początek swojej kampanii, zajmując 53. i 44. miejsce w pierwszych dwóch konkursach selekcyjnych na początku tego roku, zanim w zeszłym miesiącu znalazła się w trudnej sytuacji podczas finałowego wydarzenia w Hyeres. Tam 20-latek zajął 16. i 14. miejsce.
Walton Kim zajął w tych samych zawodach jedenaste miejsce, a w klasyfikacji generalnej dziewiąte, choć nie były to specyficzne regaty w klasie latawca foliowanego.
Omów wybór olimpijski
Kontrowersje dotyczące sposobu, w jaki Yachting NZ podchodzi do selekcji, zrodziły się w kontekście szerszej debaty na temat sposobu, w jaki Nowa Zelandia wybiera swoje drużyny na Igrzyska Olimpijskie. Na każdych Igrzyskach Narodowy Komitet Olimpijski proszony jest o obronę polityki „Top 16” oraz o to, czy sprawiedliwe jest nakładanie dodatkowych standardów na zawodników, którzy już się zakwalifikowali.
Na początku tego miesiąca olimpijska skoczka o tyczce Eliza McCartney, partnerka Waltona-Kima, wezwała Narodowy Komitet Olimpijski do ponownego rozważenia swojej filozofii selekcji, twierdząc, że nie aprobuje praktyki odmawiania wykwalifikowanym sportowcom udziału w wydarzeniu uważanym za wydarzenie definiujące karierę.
Walton Kim był reprezentowany w sądzie przez ojca McCartneya, Williama, prawnika i mediatora z Auckland. Jego sprawę uznano za pilną.
Szansa dla selekcjonerów Yachting NZ na podjęcie ostatecznej decyzji szybko się zamyka.
Termin potwierdzenia przez kraje kwot w World Sailing upływa w piątek, ale przedstawiciel Komitetu Olimpijskiego Nowej Zelandii (NZOC) potwierdził podczas tygodniowego przesłuchania, że nowozelandzkiemu zespołowi żeglarskiemu przedłużono termin do 5 czerwca w celu sfinalizowania zgłoszeń . .
„Dożywotni biegacz. Pionier piwa. Guru micasica. Specjalny w popkulturze w ogóle”.
