Wielomilionowe umowy Harry’ego i Meghan z Netflixem i Spotify są na linii

Opinia:

W ten weekend Amerykanie będą przechodzić szaleńcze walki z flagą, grillem i warzeniem piwa, świętując weekend Czwartego Lipca. Tego dnia w 1776 r. kraj odrzucił rządy monarchii brytyjskiej i ogłosił, że chce iść sam, ratyfikując Deklarację Niepodległości. (Dziękuję Thomasowi Jeffersonowi i twojej metodzie z Feather.)

Dwa wieki później dwoje kolejnych ludzi – Harry i Meghan oraz książę i księżna Sussex – poszło mniej więcej tą samą ścieżką, pomimo braku broni, oświadczając, że oni też mają dość bycia pod kontrolą monarchii.

Na Harry’ego i Meghan w 2020 roku, podobnie jak w latach siedemdziesiątych, oczekiwał nowy świat, pełen obietnic i innych frazesów.

Ale dla pary, takiej jak Republic, to, co zaczęło się od takiej obietnicy i optymizmu, zaczyna się rozpadać w szwach.

Rzeczywiście, wydarzenia ostatniego tygodnia malują ponury obraz dla Stanów Zjednoczonych w Sussex.

Sednem sprawy jest fakt, że nie udało im się zdobyć Amerykanów.

Ostatni sondaż z końca maja pokazał, że 48 procent ludzi ma ogólnie pozytywny stosunek do Harry’ego, w porównaniu z 54 procentami w marcu zeszłego roku. Tymczasem 30 proc. respondentów ma obecnie na to negatywną opinię, co oznacza wzrost o 26 proc. w 2021 r.

Meghan, której ogólna popularność, wynosząca 45 procent, nie zmieniła się od zeszłego roku, nie ma żadnej przewagi u siebie. Tymczasem liczba tych, którzy mają na to negatywne zdanie, wzrosła z 33 proc. w 2021 r. do 36 proc. obecnie.

Być może jednym ze sposobów zrozumienia tej niefortunnej sytuacji jest pytanie; Co właściwie zrobili, aby zyskać poparcie lub poparcie Stanów Zjednoczonych?

Książę i księżna Sussex być może porzucili rzekomo restrykcyjne jarzmo monarchii i mówili prawdę do władzy w czasach największej popularności, ale po ponad dwóch latach życia w Kalifornii tak naprawdę nie wstawili się za niczym.

W regularnych wywiadach podjęli się wygłaszania oświadczeń na temat takich rzeczy, jak wycofanie się USA z Afganistanu, rosyjska inwazja na Ukrainę i równość w szczepionkach, ale jako przywódcy okazali się sławnym odpowiednikiem słomki z kreskówek. pomysł w teorii, który w rzeczywistości jest trochę rozmoczony i bezużyteczny.

Vogue US opublikował w środę rozmowę między Meghan, Glorią Steinem i dziennikarką Jessicą Yellen na temat niedawnego szokującego odwrócenia sprawy Roe przeciwko Wade przez Sąd Najwyższy. To miało być prawdziwe – szczegółowa i wykształcona młoda obrończyni (księżna) i sprawdzona w boju ikona (są przyjaciółmi) są szczerzy.

(Pełne, hałaśliwe uznanie należy się tutaj Meghan za to, że nie milczała w tym przerażającym dla kobiet momencie w Stanach Zjednoczonych).

Dwadzieścia cztery godziny po tym, jak artykuł pojawił się w Internecie, New York Times, Washington Post, Forbes and Time, z których wszystkie wcześniej zajmowały się Sussexes, doniosły o tym, co byłoby konwersacją w branży informacyjnej.

Zadaj sobie pytanie, co, poza pseudonimami, tak naprawdę odróżnia je od innych celebrytów z przyczynami (Kim Kardashian i Reforma wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych; Leonardo DiCaprio i środowisko); Inne gwiazdy z organizacjami charytatywnymi (Jennifer Lopez, Miley Cyrus i niezliczone inne gwiazdy) lub inne gwiazdy, które prawdopodobnie mają osobisty numer telefonu Oprah (znowu Kim, Barack Obama i Rihanna)?

Zasadniczo, po prawie 850 dniach życia i pracy w USA, Harry i Meghan nie wywarli żadnego realnego wpływu politycznego, kulturalnego ani społecznego, podczas gdy ich cenny rozmach cały czas zanika.

Ogólnie rzecz biorąc, był to przypadek Yankee Doodle Don’t.

Częściowo można to przypisać temu, że ich kariera jako producentów treści jak dotąd nie rozwinęła się. (Pracuj ze mną tutaj – sępy, gettit?) Prawdopodobnie mają wystarczająco dużo znanych transakcji, aby utrzymać różnorodność w nagłówkach, ale jak dotąd ich produkcję piwa można zapisać.

Ostatnie kłopoty na giełdzie w USA powinny ich zaniepokoić. (Trzymaj się ze mną tutaj.) Netflix wydał 290 miliardów dolarów swojej wartości w ciągu dwóch miesięcy, co przełożyło się na godny uwagi rozlew krwi. Wiele nadchodzących programów wielu producentów zostało pominiętych, w tym kreskówki dla dzieci, nad którą pracowała księżna.

W kwietniu Netflix ogłosił, że jest na dobrej drodze do utraty dwóch milionów subskrybentów w tym kwartale, co wywołało panikę na giełdzie i uszczupliło prawie 70 procent wartości firmy.

W tym klimacie Harry i Meghan będą musieli zarobić na życie, co może w pewnym stopniu wyjaśnić realistyczną serię, nad którą podobno pracują dla urządzenia do przesyłania strumieniowego.

(Czy zobaczymy kłótnię księcia i księżnej o to, kto wypił ostatnią herbatę matcha, czy też zobaczymy, jak ich syn Archie bierze lampę Kelly Worsteller o wartości 1700 dolarów, ćwicząc ze swoim maleńkim młotkiem do polo? Netflix na pewno zmierza.)

Tymczasem w Spotify nic nie wróży Sussexes lepiej. Na początku tego tygodnia ogłoszono, że platforma streamingowa oddzieliła się od niektórych innych pracowników A++, byłego prezydenta i pierwszej damy Baracka i Michelle Obamy.

Nie ma jeszcze śladu podcastu Meghan zatytułowanego The Archetypes, serialu, który obiecał „zbadać i obalić wytwórnie, które próbują powstrzymać kobiety”, który ma zostać wydany tego północnego lata.

Tymczasem Harry nie ogłosił jeszcze żadnego ze swoich projektów wokalnych.

Spotify do tej pory trochę się popsuło za te wszystkie dolary.

Szerszy obraz jest taki, że bycie księciem oznacza, że ​​są odporni na zimne wiatry gospodarcze przetaczające się przez Stany Zjednoczone i Australię. Wiele się zmieniło w przypadku Netflixa i Spotify, odkąd wyjęli książeczki czekowe w 2020 roku, a w obliczu rozmów o recesji i ogromnym kryzysie kosztów utrzymania, wysokobudżetowi pracownicy, tacy jak Sussexes, mogą stanąć w obliczu bardzo zimnej przyszłości.

Albo, jak Scott Galloway, profesor New York University School of Business w Stern, powiedział o parze podczas niedawnego odcinka podcastu Pivot dla influencerów i technologii: „Co oni zrobili? Tyle niczego… zobaczyć o wiele więcej.” [companies deciding] Porzuć te prestiżowe partnerstwa celebrytów, którzy są tak szczęśliwi, że nagle stają się realni na rynku”.

W grę wchodzi nie tylko ogromna, ogromna gotówka, ale ogólny sukces hazardowy, który odnieśli, gdy odeszli od królewskiego życia. Czy Harry i Meghan niedługo zostaną szanowanymi producentami, czy też staną się opowieścią ku przestrodze? Czy mają żyć swoim amerykańskim snem, czy amerykańskim koszmarem własnego autorstwa?