Zdjęcia z czerwonego dywanu przedstawiające „fałszywą” wpływową influencerkę Susan Mutesi zostały ujawnione w wyniku bezpośrednich porównań

Australijska influencerka Susan Mutesi, często opisywana jako „fałszywa influencerka”, po raz kolejny znalazła się pod lupą ze względu na jej nieautentyczną obecność w mediach społecznościowych.

38-letnia Mutesi, znana ze swoich wymyślnych strojów i oszałamiających występów na czerwonym dywanie, została przyłapana na ekstremalnej edycji zdjęć, aby radykalnie zmienić swój wygląd w Internecie.

Bezpośrednie porównania udostępnione na koncie Snark na Instagramie Wpływowcy przed i po W weekend pokazała wyraźne różnice między nieedytowanymi zdjęciami Suzanne a dopracowanymi wersjami, którymi dzieli się ze swoimi obserwatorami.

Na jednym zdjęciu Suzanne ma na sobie żywy strój inspirowany stylem afrykańskim i efektowny nakrycie głowy z szerokim rondem.

Zdjęcie „przed” uchwyciło jej naturalny wygląd, pokazując teksturę skóry i lekki makijaż.

Jednak poprawiona wersja opowiadała inną historię – jej skóra wydawała się wypolerowana do perfekcji, z uwydatnionymi rysami i ostrą linią szczęki, która nadawała jej twarzy bardziej wyrzeźbiony wygląd.

W innym porównaniu Susan pozowała do zdjęć na australijskiej premierze Barbie, ubrana w odważną, jaskraworóżową mini sukienkę z dużą kokardą i ozdobiona przyciągającymi wzrok żółtymi rękawiczkami.

Na nieobrobionym zdjęciu uśmiechnęła się ciepło, a jej makijaż wyglądał świeżo, ale naturalnie.

Australijska influencerka Susan Mutesi, często opisywana jako „fałszywa influencerka”, po raz kolejny stanęła w obliczu ostrej krytyki ze względu na jej mocno edytowaną obecność w mediach społecznościowych.

Zdjęcia przed i po udostępnione na koncie snark na Instagramie influencerki mówią same za siebie, a bezpośrednie porównania pokazują wyraźne różnice między nieedytowanymi zdjęciami Susan a dopracowanymi wersjami, którymi dzieli się ze swoimi obserwatorami.

Jednak edytowane zdjęcie dało jej wyrzeźbiony nos, pełniejsze usta i ogólnie szczuplejszą sylwetkę.

Jej skóra wyglądała idealnie gładko, a cienie i światła były odtwarzane, aby uzyskać bardziej dramatyczny efekt.

W innym przyciągającym wzrok przykładzie Suzan miała na sobie odważną czarno-srebrną sukienkę z dużym rozcięciem.

Inne zdjęcie przedstawia zdjęcie „przed”, które oddaje jej naturalny wygląd, pokazując teksturę skóry i lekki makijaż. Jednak poprawiona wersja opowiada inną historię – jej skóra wydaje się wypolerowana do perfekcji, z uwydatnionymi rysami i ostrą linią szczęki, która nadaje jej twarzy bardziej wyrzeźbiony wygląd.

W innym porównaniu Susan pozowała do zdjęć na australijskiej premierze Barbie, ubrana w odważną, jaskraworóżową mini sukienkę z dużą kokardą i ozdobiona przyciągającymi wzrok żółtymi rękawiczkami. Ale jej zdjęcia (po prawej) wyglądały zupełnie inaczej

Zdjęcie „przed” pokazywało naturalny krój sukienki i jej sylwetkę, podczas gdy w wersji edytowanej cyfrowo skrócono jej talię i wydłużono nogi.

Jej skóra była delikatnie wygładzona, a nawet ozdoby sukni wydawały się bardziej wyraziste, co sugerowało, że montaż obejmował nie tylko jej rysy.

Krytycy w mediach społecznościowych potępili ciągłe korzystanie przez Suzanne z aplikacji do edycji, a jeden z użytkowników nazwał ją „najbardziej lojalną użytkowniczką FaceApp”.

W innym przyciągającym wzrok przykładzie Suzanne ma na sobie odważną czarno-srebrną sukienkę z dużym rozcięciem. Zdjęcie „przed” pokazuje naturalny krój sukienki i jej sylwetkę, podczas gdy w poprawionej wersji cyfrowo przycięto jej talię i wydłużono nogi

W odpowiedzi na jej niekończące się próby zaprezentowania cyfrowo zmienionej wersji siebie posypały się komentarze w rodzaju „to wycieczka” i zszokowane emotikony.

To nie pierwszy raz, kiedy kontrowersyjna influencerka trafia na pierwsze strony gazet za edytowanie swoich zdjęć.

Susan powiedziała wcześniej Daily Mail Australia, że ​​ma iPhone'a, dzięki któremu może podziękować za wszystkie zdjęcia na Instagramie, a także za aplikacje takie jak FaceTune i Photoshop.

„Czasami główny fotograf.” [on red carpets]…Nie przyniesiesz ich świateł. Dlatego nie wszystkie ustawienia aparatu są dostosowane do dziewcząt o ciemnej karnacji lub innych odcieniach skóry.

To nie pierwszy raz, kiedy Suzanne jest zamieszana w skandal związany z Photoshopem, ponieważ niedawno wywołała spekulacje, że użyła Facetune po tym, jak udostępniła swoje zdjęcie na siłowni.

„To też zależy od pokoju.” „Czasami oświetlenie w pokoju… sprawia wrażenie, jakby pokój był pięknie udekorowany, ale są w nim cienie i jest ciemno”.

Susan powiedziała, że ​​często korzysta z ustawień ProRAW na swoim iPhonie, zanim ktoś inny zrobi jej zdjęcia pod niskim kątem.

Następnie przegląda je w aplikacjach takich jak FaceTune i Photoshop na swoim telefonie, aby stworzyć ulepszoną wersję swoich zdjęć z czerwonego dywanu.

„Przydaje się, gdy masz wyraźnie dobre podstawy”. „Jeśli nie będziesz wyglądać świetnie, nie zrobisz najlepszego zdjęcia” – zażartowała.

Jeśli chodzi o ciemny makijaż smokey eye, który nagle pojawia się na wielu jej zdjęciach na Instagramie, Suzanne stwierdziła, że ​​przyczyną jest słabe oświetlenie.

„Tak się dzieje, gdy światła są przyćmione. „Przyciemnia twarz, a nie ją rozjaśnia” – powiedziała o swoich oficjalnych zdjęciach z czerwonego dywanu.

„Kiedy więc oświetlam to zdjęcie, uwydatnia ono rysy twarzy i oczy, ale możesz także przejść do PhotoTune i podświetlić oczy w sposób, który nieco wyostrza definicję oka, dzięki czemu zobaczysz dokładnie, jakie to oko”.

Susan ujawniła, że ​​jej ulubioną aplikacją do edycji jest FaceTune, której często używa do robienia zdjęć z wydarzeń przy słabym oświetleniu.

Powiedziała, że ​​czasami do jej arsenału włącza się także Photoshop, ale „przed edycją w aplikacji musisz upewnić się, że zdjęcie jest w dobrej pozycji”.

„Zastosowanie tych ustawień przed zrobieniem zdjęcia pomoże Ci ulepszyć zdjęcie, ponieważ nie możesz szaleć od jednego do drugiego, chyba że po prostu dobrze się bawisz” – powiedziała.